6.2.1 Емоционална Заразата

700.000 корисници на Фејсбук се стави во експеримент кој може да се менуваат нивните емоции. Учесниците не даде согласност и студијата не била предмет на трети лица етички надзор.

За една недела во јануари 2012 година, околу 700.000 корисници на Фејсбук беа ставени во еден експеримент да учат емоционална зараза, степенот до кој емоции на лицето се под влијание на емоциите на луѓето тие комуницираат со. Јас разговаравме за овој експеримент во глава 4, но јас ќе ја разгледаме повторно сега. Учесниците во емоционална зараза експеримент се стави во четири групи: на "негативност намали" група, за кого места со негативни зборови (на пример, ЕЦД) беа случајно блокиран од кои се појавуваат во News Feed; на "позитивност намали" група за кого мислења со позитивни зборови (на пример, среќен) беа случајно блокиран; и две контролни групи. Во контролата за "негативност намали" група, мислења беа случајно блокиран во иста стапка како "негативност намали" група, но без оглед на емоционална содржина. Контролната група за "позитивност намали" група е изграден во паралела модата. Истражувачите откриле дека луѓето во состојба на позитивност намалена користи малку помалку позитивни зборови и малку повеќе негативни зборови, во однос на состојбата на контрола. Исто така, тие откриле дека луѓето во состојба на негативност намалена користи малку повеќе позитивни зборови и малку помалку негативни зборови. Така, истражувачите откриле докази за емоционална зараза (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; покомплетен дискусија за дизајнот и резултатите од експериментот види Глава 4.

Само неколку дена по овој труд е објавен во Зборникот на Националната академија на науките, имаше огромно негодување од истражувачите и медиумите. Лутина околу хартија фокусирале на две главни точки: 1) учесниците не даде согласност надвор од стандардниот Фејсбук однос на услугите и 2) на студијата не била предмет на трети лица етички преглед (Grimmelmann 2015) . Етичките прашања покренати во оваа дебата предизвикани списанието брзо да објави ретки "уредувачка израз на загриженост" во врска со етиката и етичките процесот на ревизија за истражување (Verma 2014) . Во наредните години, овој експеримент продолжи да биде извор на интензивна дебата и несогласувања, а критиките на овој експеримент може да имаат ненамерни ефект на возење на овој вид на истражување во сенките (Meyer 2014) . Тоа е, некои тврдат дека компаниите не се прекинати овие видови на експерименти, тие само престана да зборува за нив во јавноста. Оваа дебата може да има, исто така, доведе до создавање на процесот на етички преглед за истражување на Фејсбук (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .