Четири принципи кои може да водич истражувачите се соочуваат со етички неизвесност се: Почитување на лица, beneficence, правда и почитување на законот и јавниот интерес.
Етичките предизвици со кои се соочуваат истражувачите во дигиталната ера се малку поинакви од оние во минатото. Сепак, истражувачите можат да се справат со овие предизвици со тоа што ќе го градат раното етичко размислување. Особено верувам дека принципите изразени во два извештаи - Извештајот на Белмонт (Belmont Report 1979) Извештај (Belmont Report 1979) и Извештајот Менло (Dittrich, Kenneally, and others 2011) - можат да им помогнат на истражувачите да размислат за етичките предизвици со кои се соочуваат. Како што опишувам подетално во историскиот прилог на ова поглавје, двата извештаи беа резултатите на многу години разгледување од панели на експерти со многу можности за влез од различни засегнати страни.
Прво, во 1974 година, како одговор на етичките неуспеси на истражувачите - како што е озлогласената студија на Тајскеги сифилис во која речиси 400 стотици мажи од Афроамериканец биле активно измамени од истражувачите и не им дозволиле пристап до безбеден и ефикасен третман веќе 40 години (види историски прилог) - Конгресот на САД создаде национална комисија за производство на етички насоки за истражување на човечки субјекти. По четири години на состанокот во конференцискиот центар Белмонт, групата го изготви Извештајот Белмонт , тенко, но моќен документ. Извештајот на Белмонт е интелектуална основа за заедничкото правило , збир на прописи со кои се регулираат истражувањата на човечките субјекти дека ИРБ имаат задача да ги спроведуваат (Porter and Koski 2008) .
Потоа, во 2010 година, како одговор на етичките неуспеси на истражувачите за компјутерска безбедност и тешкотијата за примена на идеите во Извештајот Белмонт за истражување на дигиталната возраст, владата на САД, посебно Одделот за домашна безбедност, создаде комисија со сина лента произведуваат водечка етичка рамка за истражување на информатички и комуникациски технологии (ИКТ). Резултатот од овој напор беше Извештајот на Менло (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Заедно, Извештајот Белмонт и Извештајот Менло нудат четири принципи кои можат да ги водат етичките размислувања на истражувачите: почитување на лицата , благосостојба , правда и почитување на правото и јавниот интерес . Примената на овие четири принципи во пракса не е секогаш јасна и може да бара тешко балансирање. Принципите, сепак, помагаат да се разјаснат размени, предлагаат подобрувања во дизајните на истражувањата и им се овозможува на истражувачите да го објаснат своето размислување едни кон други и јавноста.