Pamācība par ētiskām attiecas uz visiem, kas aprakstīta šajā grāmatā pētniecībā. Papildus vispārīgākiem jautājumiem ētikas-apspriesti nodaļas 6 masu sadarbības projektiem piesaistīt dažas īpašas ētiskas problēmas, un tā kā masu sadarbība ir tik jauns, lai sociālo pētījumu, šīs problēmas varētu būt pirmais pilnīgi skaidrs.
Visos masu sadarbības projektiem, jautājumi kompensācijas un kredītu ir sarežģīti. Piemēram, daži cilvēki uzskata, ka neētiska, ka tūkstošiem cilvēku strādāja gadus uz Netflix balvu un visbeidzot nesaņēma nekādu kompensāciju. Tieši tāpat daži cilvēki uzskata, ka neētiski maksāt darba ņēmējiem uz mikro uzdevumu darba tirgu ļoti nelielu naudas summu. Pēdējais jautājums kredīta autorību dokumentiem. Dažādi projekti izmantot dažādas pieejas, bet daži projekti dod autora kredītu visiem masu sadarbībā locekļiem; piemēram, gala autors no pirmās Foldit papīra bija "Foldit players" (Cooper et al. 2010) .
Atklātie konkursi un izplata datu vākšanu var arī izvirzīt sarežģītus jautājumus par piekrišanu un privātumu. Piemēram, Netflix atbrīvo klienti filmu vērtējumi ikvienam. Lai gan filmu vērtējumi varētu neparādīties jutīgi, tie var atklāt informāciju par klientu politiskajām prioritātēm vai seksuālās orientācijas, informācijas, ka klienti nepiekrita publiskot. Netflix mēģināja de-identificēt datus, lai reitingi nevar būt saistīta ar kādu konkrētu personu, bet tikai dažas nedēļas pēc atbrīvošanas no Netflix datiem, tika daļēji de-anonīmus ar Narayanan and Shmatikov (2008) (skatīt 6. nodaļu). Turklāt, dalītās datu vākšanu, pētnieki varētu apkopot datus par cilvēkiem bez viņu piekrišanas. Piemēram, par Malāvija žurnālos projektu, sarunas par jutīgu tēmu (AIDS) tika pārraksta bez piekrišanas dalībniekiem. Neviena no šīm ētikas problēmas ir nepārvarams, bet tie jāuzskata projektēšanas fāzē projekta. Atcerieties, ka jūsu "pūlis" sastāv no cilvēkiem.