6.2.3 Encore

Pētnieki izraisa cilvēku datoriem, lai slepeni mēģinās apmeklēt tīmekļa vietnes, kas tika uzskatīts par bloķēja represīvām valdībām.

2014. gada martā, pētnieki sāka Encore, sistēmu, lai nodrošinātu reālā laika un pasaules mērījumus interneta cenzūru. Lai saprastu, kā tā strādāja, pieņemsim domāt par to kontekstā jūsu personīgo mājas lapā (ja jums nav viens, jūs varat iedomāties Jūsu drauga). Viens veids, kā domāt par jūsu mājas lapā ir par datorprogrammu rakstīts html valodā. Kad lietotājs apmeklē jūsu mājas lapā, viņas dators lejupielādē jūsu html programmu un padara to par viņas ekrāna. Tādējādi, jūsu mājas lapā ir programma, kas spēj izraisīt citu cilvēku datoriem ievērot dažus komplekti instrukcijas. Tāpēc pētnieki, Sam Burnett un Niks Feamster, kas bija pie Georgia Tech, mudināja mājas īpašniekiem instalēt nelielu koda SNIPPIT savās tīmekļa lapās:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

Ja jūs apmeklējat tīmekļa lapu ar šo kodu SNIPPIT tajā, lūk, kas notiks. Kamēr jūsu tīmekļa pārlūks tika plosošs tīmekļa lapu, kods Snippit radīs jūsu datoru, lai mēģinātu sazināties ar mājas lapu, ka pētnieki ir uzraudzības. Piemēram, tas varētu būt mājas lapā ir aizliegtas politiskās partijas vai vajāts reliģiskā grupa. Tad dators ziņos pētniekiem par to, vai tā varēja sazināties ar potenciāli bloķēts mājas lapā (6.2 attēls). Turklāt tas viss varētu būt neredzams, lai jūs, ja vien tās pārbauda html avota failu jūsu tīmekļa lapas. Šādi neredzamu trešo pušu lapa pieprasījumi patiesībā ir diezgan izplatīta tīmeklī (Narayanan and Zevenbergen 2015) , bet tie reti ietvert skaidri mēģinājumiem izmērīt cenzūru.

6.2 attēls: shēma pētniecības dizaina Encore. Izcelsmi tīmekļa vietne nosūta jums tīmekļa lapu rakstīts HTML ar nelielu koda fragmentu iestrādāta to (1. solis). Jūsu dators padara mājas lapu, kas izraisa novērtēšanas uzdevumu (2. solis). Jūsu dators mēģina piekļūt mērīšanas mērķi, kas varētu būt mājas lapā ir aizliegtas politiskās grupas (3. solis). Cenzora, piemēram, valsts, tad var bloķēt jūsu piekļuvi mērījumu mērķa (4 solis). Visbeidzot, jūsu dators ziņo šā pieprasījuma pētniekiem (netiek parādīts attēlā) rezultātus. Skaitlis no Burnett and Feamster (2015) .

Šī pieeja ir dažas ļoti pievilcīgs tehniskās īpašības mērīšanai cenzūru. Ja pietiekami daudz mājas lapas pievienot šo kodu SNIPPIT, tad pētnieki var būt reālā laika, pasaules mēroga pasākums, kuru mājas lapas ir censored pēc kuras valstis. Pirms projekta uzsākšanas, pētnieki piešķirtas ar IRB pie Gruzijas Tech, un IRB atteicās pārskatīt projektu, jo tas nebija "cilvēka priekšmeti pētījums" saskaņā ar kopējo noteikuma (kopējā noteikums ir noteikumu kopums, kas regulē visvairāk federāli fondēto pētījumi ASV; lai iegūtu vairāk informācijas, skatiet Vēstures papildinājumu beigās šajā nodaļā).

Drīz pēc tam, kad Encore tika uzsākta, tomēr, zinātnieki sazinājās Ben Zevenbergen, tad graduate students, kurš izvirzīja jautājumus par ētiku projekta. Proti, bija bažas, ka cilvēki atsevišķās valstīs varētu tikt pakļauti riskam, ja viņu dators mēģināja apmeklēt daži sensitīvi mājas lapas, un šie cilvēki, kuri tika pakļauti riskam nepiekrita piedalīties pētījumā. Balstoties uz šīm sarunām, tad Encore komanda mainījusi projektu, lai tikai mēģinātu izmērīt cenzūru Facebook, Twitter un YouTube, jo trešo personu mēģinājumi piekļūt šīs vietas ir kopīgas parastās tīmekļa pārlūkošanas laikā (piemēram, katru mājas lapā ar Facebook Like poga izraisa trešās puses lūgumu Facebook).

Pēc datus, izmantojot šo modificētu dizainu vācot, papīra apraksta metodiku un daži rezultāti tika iesniegts SIGCOMM, prestižu datorzinību konferenci. Programmas komiteja atzinīgi novērtēja tehnisko ieguldījumu papīra, taču pauda bažas par to, ka nav informētas piekrišanas dalībniekiem. Galu galā, programma komiteja nolēma publicēt papīru, bet ar parakstīšanas paziņojumu, paužot bažas par ētiku (Burnett and Feamster 2015) . Šāds paziņojums parakstīšana nekad nav tikusi izmantota iepriekš pie SIGCOMM, un šis gadījums ir radījis papildu debatēs datorzinātnieku par rakstura ētikas savu pētījumu (Narayanan and Zevenbergen 2015) .