3.3.3 Izmaksu

Apsekojumi nav bezmaksas, un tas ir reāls ierobežojums.

Līdz šim, es esmu īsumā jāpārskata kopējo aptauja kļūdas sistēmu, kas pats par sevi ir priekšmets grāmata garuma ārstēšanu (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) . Lai gan šis regulējums ir visaptverošs, tas parasti izraisa pētniekus atstāt svarīgu faktoru: izmaksu. Lai gan izmaksu, ko var izmērīt ar laika vai naudas, ir reti skaidri apspriests akadēmiskie pētnieki, tas ir reāls šķērslis, ka mēs ignorējam mūsu briesmas. Patiesībā, iemesls pētnieki intervija paraugi cilvēku, nevis visu iedzīvotāju ir, lai ietaupītu naudu. Tādējādi izmaksas ir būtiska procesa apsekojuma pētniecības (Groves 2004) . Vienu domājošiem nodošanās samazinātu kļūdu, pilnīgi ignorējot izmaksas ne vienmēr ir mūsu interesēs.

Par apsēstība ar samazinātu kļūdu ierobežojumi ilustrē orientieris izpēti Scott Keeter un kolēģiem (2000) par ietekmi dārgu lauka darbību, lai samazinātu ne-reakciju telefona aptaujās. Keeter un kolēģi bija divas vienlaicīgas aptaujas, vienu izmantojot "standarta" procedūras un vienu izmantojot "stingra" procedūras. Lai gan "Stingra" kārtība bija radīt zemāku likmi nerespondences, aprēķini no abiem paraugiem būtībā bija tie paši. Tomēr "Stingra" procedūras izmaksās aptuveni divreiz vairāk un veica 8 reizes tik ilgi. Vai mēs labāk ar 2 saprātīgām aptauju vai 1 senatnīgs aptauju? Kas par 10 saprātīgām apsekojumiem vai 1 senatnīgs aptauju? Kas par 100 saprātīgām apsekojumiem vai 1 senatnīgs aptauju? Kādā brīdī izmaksu priekšrocības jābūt lielākiem neskaidrs, nav īpašas bažas par kvalitāti.

Daudzi no iespējām, ko rada digitālajā laikmetā nav uztrauc aplēses, kas acīmredzami ir zemāks kļūdu. Drīzāk, šīs iespējas ir par radot aplēses lētāk un ātrāk, bet varbūt ar kļūdām, kas šobrīd ir lielāka vai grūtāk izmērīt. Tā kā daudzi no piemēriem šajā nodaļā rādīs, pētnieki, kas uzstāj uz vienu domājošiem apsēstība ar samazinātu kļūdu rēķina citās dimensijās kvalitātes gatavojas garām uz aizraujošas iespējas. Ņemot vērā šo situāciju par kopējo aptaujas kļūdas ietvaros, mēs tagad pievērsties trim galvenajām jomām trešajā laikmetā apsekojuma pētījumiem: jaunas pieejas pārstāvībai (3.4), jaunas pieejas uz mērījumiem (3.5), un jaunas stratēģijas, lai apvienojot pārskatus ar digitālo pēdas (3.6).