3.5.2 Wiki aptaujas
Wiki aptaujas dotu jaunus hibrīdus un slēgta tipa jautājumiem.
Papildus uzdodot jautājumus par vairāku dabas reizes un vairāk dabas kontekstos, jaunās tehnoloģijas arī ļauj mums mainīt formu jautājumiem. Lielākā daļa aptaujas jautājumi ir slēgti, kur respondenti izvēlēties no kopuma izvēli raksta pētnieki. Tas ir process, kas viena ievērojama aptaujas pētnieks zvani Piemēram, šeit ir slēgta Aptaujas jautājums "liekot vārdus cilvēku mutēm.":
"Šis nākamais jautājums ir par tēmu darbu. Vai jūs, lūdzu, apskatīt šo karti, un man pateikt, kas lieta šajā sarakstā jūs visvairāk vēlaties ar darbu? "
- High ienākumi;
- tikt atlaists Nr briesmas;
- Darba laiks ir īss, daudz brīvā laika;
- Izredzes attīstības;
- Darbs ir svarīgs, un dod sajūtu sasniegums.
Tagad šeit ir tas pats jautājums uzdots atvērtā veidā:
"Šis nākamais jautājums ir par tēmu darbu. Cilvēki meklē dažādas lietas darbu. Ko jūs lielākā daļa dod priekšroku ar darbu? "
Lai gan šie divi jautājumi, šķiet diezgan līdzīgi, aptauja eksperiments Hovards Schuman un Stanley presser (1979) atklāja, ka tie var radīt ļoti atšķirīgus rezultātus: gandrīz 60% no atvērto rezultātu kritums ārpus kategorijām slēgtās atbildes (3.7 attēls).
3.7 attēls: rezultāti Schuman and Presser (1979) . Atbildes ir diezgan atšķirīgi atkarībā no tā, vai jautājums ir uzdots slēgtā vai atklātā veidā.
Kaut arī atvēršanas un aizvēršanas jautājumi var dot diezgan atšķirīgu informāciju un abi bija populāri pirmajās dienās apsekojuma pētījumiem, slēgta jautājumi ir ieradušies dominēt laukumā. Tas dominēšana nav tāpēc slēgti jautājumi ir pierādīts, lai nodrošinātu labāku mērīšanu, bet tas ir tāpēc, ka tie ir daudz vieglāk izmantot; process kodēšanas atvērtus jautājumus, ir sarežģīta un dārga. Atteikties no atvērtiem jautājumiem ir žēl, jo tieši informācija, ka pētnieks nezināja pirms laika, kas var būt visvērtīgākā.
Dažās pētniecības es esmu darījusi ar Karen Levy, mēs centāmies radīt jauna veida apsekojuma jautājumu, kas apvieno labākās īpašības atvēršanas un aizvēršanas jautājumiem (Salganik and Levy 2015) . Tas ir, tas ļauj pētniekiem apgūt jaunu informāciju, kā atklāts jautājums, un tas dod viegli analizēt datus, slēgtā jautājumā. Iedvesmojoties no tiešsaistes sistēmu ar lietotāju radīts saturs, no kuriem Wikipedia ir paraugs brauc, mēs sauc mūsu sistēma wiki aptauja. Ar ķemmēšanas No Wikipedia īpašības un tradicionālo aptauju, mēs ceram, lai izveidotu jaunu veidu, uzdodot jautājumus.
Datu vākšanas process viki aptaujā ilustrē projektā mums bija ar Ņujorkas mērs birojā, lai integrētu rezidentu idejas PlaNYC 2030, Ņujorkas citywide ilgtspējas plānu. Lai sāktu procesu, mērs birojs radīts sarakstu 25 idejas, pamatojoties uz iepriekšējo informēšanu (piemēram, "pieprasa, lai visi lielie ēkas veikt konkrētus energoefektivitātes uzlabojumus", "mācīt bērniem par zaļajiem jautājumiem kā daļa no skolas mācību programmas"). Izmantojot šos 25 idejas kā "sēklas", mēra amata uzdots jautājums: "Kurš, Jūsuprāt, ir labāka ideja, lai izveidotu zaļāku, lielāku Ņujorku?" Respondenti tika iepazīstināti ar pāris ideju (piemēram, "Open schoolyards pāri pilsēta kā valsts spēļu laukumos "un" palielināt mērķtiecīgu koku stādījumu mikrorajonos ar augstu astmas likmes "), un lūdza izvēlēties vienu no tām (3.8 attēls). Pēc izvēles, respondenti tika tūlīt iesniegta informācija ar citu nejauši izvēlētā pāris idejas. Respondenti varēja turpināt ieguldījumu informāciju par savām vēlmēm tik ilgi, cik viņi vēlas vai nu balsojot vai izvēloties "Es nevaru izlemt." Būtiski, jebkurā vietā, respondenti varēja veicināt savas idejas, kas, gaidot apstiprinājumu ar mērs biroja kļuva par daļu no portfeļa ideju jāuzrāda citiem. Tādējādi jautājumi, dalībnieki saņem ir gan atvērts un aizvērts vienlaicīgi.
3.8 attēls: Interface par wiki apsekojumu (Salganik and Levy 2015) .
Mērs birojs uzsāka savu wiki aptauju 2010. gada oktobrī kopā ar virkni kopienas sanāksmes, lai iegūtu iedzīvotājs atgriezenisko saiti. Vairāk nekā četru mēnešu, 1,436 respondenti veicināja 31,893 atbildes un 464 jaunas idejas. Kritiski, 8 no 10 vērtēšanas idejām tika augšupielādēti dalībnieku, nevis daļa no kopuma sēklu idejas no mēra amata. Un, kā mēs aprakstīt mūsu papīra, tas ir modelis daudzās wiki aptaujās. Citiem vārdiem sakot, būt atvērtiem jaunu informāciju, pētnieki spēj iemācīties lietas, kas būtu neatbildētos izmantojot vairāk slēgtas pieejas jautā.
