6.2.3 Encore
Pētnieki izraisīja cilvēku datorus slepenībā apmeklēt tīmekļa vietnes, kuras potenciāli bloķēja represīvās valdības.
2014. gada martā Sam Burnett un Nick Feamster uzsāka Encore, sistēmu, kas nodrošina reāllaika un globālus interneta cenzēšanas izmērus. Lai to paveiktu, pētnieki, kuri atradās Džordžijas Tehnikā, mudināja vietņu īpašniekus ievietot šo mazo koda fragmentu viņu tīmekļa lapu avota failos:
<iframe src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html" width= "0" height= "0" style= "display: none" ></iframe> Ja jums gadās apmeklēt tīmekļa lapu ar šo koda fragmentu tajā, jūsu tīmekļa pārlūks centīsies sazināties ar tīmekļa vietni, kurā pētnieki uzraudzīs iespējamo cenzūru (piemēram, aizliegtas politiskās partijas tīmekļa vietne). Pēc tam jūsu tīmekļa pārlūks ziņos pētniekiem par to, vai viņš varēja sazināties ar potenciāli bloķēto vietni (6.2. Attēls). Turklāt tas viss būs neredzams, ja vien neesat pārbaudījis tīmekļa lapas HTML avota failu. Šādi neredzamie trešās puses lapu pieprasījumi internetā ir diezgan izplatīti (Narayanan and Zevenbergen 2015) , bet tie reti ietver skaidri izteiktus mēģinājumus izmērīt cenzūru.
6.2. Attēls: Encore pētnieciskā projekta shēma (Burnett and Feamster 2015) . Izcelsmes vietnei ir neliels koda fragments (1. solis). Jūsu dators pārveido tīmekļa lapu, kas aktivizē mērīšanas uzdevumu (2. solis). Jūsu dators mēģina piekļūt mērīšanas mērķim, kas varētu būt aizliegtas politiskās grupas tīmekļa vietne (3. darbība). Tādējādi cenzors, piemēram, valdība, var bloķēt jūsu piekļuvi mērīšanas mērķim (4. solis). Visbeidzot, jūsu dators ziņo pētījuma rezultātus pētniekiem (nav parādīts attēlā). Pārpublicēts ar Burnett and Feamster (2015) atļauju, 1.attēls.
Šai cenzūras novērtēšanas pieejai ir ļoti pievilcīgas tehniskās īpašības. Ja pietiekams skaits tīmekļa vietņu ietver šo vienkāršo koda fragmentu, tad Encore var nodrošināt reāllaika globāla mēroga pasākumu, kuras tīmekļa vietnes ir cenzētas. Pirms projekta uzsākšanas pētnieki piešķīra savu IRB, kas atteicās pārskatīt projektu, jo tas nebija "cilvēku pētījumu" saskaņā ar kopīgo noteikumu (noteikumu kopums, kas reglamentē lielāko daļu federāli finansēto pētījumu Amerikas Savienotajās Valstīs; plašākas informācijas iegūšanai sk. vēsturisko papildinājumu šīs nodaļas beigās).
Drīz pēc Encore uzsākšanas Ben Zevenbergen, pēc tam absolvents, sazinājās ar pētniekiem, lai uzdotu jautājumus par projekta ētiku. Jo īpaši Zevenbergenam bija bažas, ka dažās valstīs cilvēki varētu tikt pakļauti riskam, ja viņu dators centās apmeklēt dažas jutīgas tīmekļa vietnes, un šie cilvēki nepiekrita piedalīties pētījumā. Balstoties uz šīm sarunām, Encore komanda mainīja projektu, cenšoties izmērīt tikai Facebook, Twitter un YouTube cenzūru, jo trešās puses mēģinājumi piekļūt šīm vietnēm parasti ir izplatītas tīmekļa pārlūkprogrammā (Narayanan and Zevenbergen 2015) .
Pēc datu apkopošanas, izmantojot šo modificēto dizainu, tika iesniegts dokuments, kurā aprakstīta metodoloģija un daži rezultāti, prestižajā datorzinātņu konferencē SIGCOMM. Programmas komiteja novērtēja dokumenta tehnisko ieguldījumu, taču izteica bažas par dalībnieku informētas piekrišanas trūkumu. Visbeidzot, programmas komiteja nolēma publicēt dokumentu, bet ar parakstu, kurā izteiktas ētiskas problēmas (Burnett and Feamster 2015) . Šāds parakstīšanas paziņojums pirms tam nebija izmantots SIGCOMM, un šī lieta ir izraisījusi papildu datorzinātnieku diskusijas par ētikas būtību viņu pētījumos (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) .
