Ir iespējams izplatīt datu vākšanu, un nākotnē tas, iespējams, būs saistīts ar tehnoloģiju un pasīvo līdzdalību.
Kā demonstrē eBird, izplatīto datu vākšanu var izmantot zinātniskiem pētījumiem. Turklāt PhotoCity parāda, ka problēmas, kas saistītas ar paraugu ņemšanu un datu kvalitāti, ir potenciāli atrisināmas. Kā varētu izplatīt datu vākšanu sociālo pētījumu veikšanai? Viens piemērs ir no Susan Watkins un viņas kolēģu darba Malavu žurnālu projektā (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) . Šajā projektā 22 vietējie iedzīvotāji - žurnālisti - saņēma "sarunvalodas žurnālus", kuri detalizēti ierakstīja sarunas, kuras viņi dzirdēja par AIDS tradicionālo cilvēku ikdienas dzīvē (projekta sākumā aptuveni 15% pieaugušo Malāvijā tika inficēti ar HIV (Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006) ). Pateicoties viņu iekšējās informācijas statusam, šie žurnālisti varēja dzirdēt sarunas, kuras Watkins un viņas rietumu pētnieku līdzstrādnieki varētu nebūt pieejami (šo nodaļu es vēl apspriežam nodaļā, kad sniegšu padomu par savas masveida sadarbības projekta izstrādi) . Dati no Malavu žurnālu projekta ir devuši vairākus svarīgus atzinumus. Piemēram, pirms projekta uzsākšanas daudzi ārzemnieki uzskatīja, ka klusējot par AIDS valstīs, kas atrodas Subsahāras Āfrikā, taču sarunvalodas žurnāli parādīja, ka tas acīmredzami nav tas gadījums: žurnālisti vairākkārt apsprieda simtiem diskusiju par tematu dažādās vietās bēres, bāri un baznīcas. Turklāt šo sarunu veids palīdzēja pētniekiem labāk izprast kādu pretestību pret prezervatīvu lietošanu; tas, kā prezervatīvu izmantošana tika ierakstīta sabiedrības veselības ziņojumos, bija pretrunā ar to, ka tas tika apspriests ikdienas dzīvē (Tavory and Swidler 2009) .
Protams, tāpat kā eBird dati, dati no Malāvijas žurnālu projekta nav perfekti, un šo jautājumu detalizēti apsprieda Watkins un kolēģi. Piemēram, reģistrētās sarunas nav nejauša izlase no visām iespējamajām sarunām. Drīzāk tie ir nepilnīga saruna par AIDS. Attiecībā uz datu kvalitāti pētnieki uzskatīja, ka viņu žurnālisti ir kvalitatīvi reportieri, par ko liecina konsekvence žurnālu un žurnālu starpā. Tas ir tādēļ, ka pietiekoši nelielā vidē tika izvietoti pietiekami daudz žurnālistu un pievērsās konkrētai tēmai, lai varētu novērtēt un nodrošināt datu kvalitāti, bija iespējams izmantot atlaišanu. Piemēram, seksa darbinieks ar nosaukumu "Stella" vairākas reizes parādījās četru dažādu žurnālistu žurnālos (Watkins and Swidler 2009) . Lai turpinātu veidot savu intuīciju, 5.3. Tabulā ir parādīti citi izplatīti datu vākšanas piemēri sociālajiem pētījumiem.
Savāktos datus | Atsauce |
---|---|
Diskusijas par HIV / AIDS Malāvijā | Watkins and Swidler (2009) ; Kaler, Watkins, and Angotti (2015) |
Iela ubagošanā Londonā | Purdam (2014) |
Konfliktu notikumi Kongo austrumos | Windt and Humphreys (2016) |
Ekonomiskā aktivitāte Nigērijā un Libērijā | Blumenstock, Keleher, and Reisinger (2016) |
Gripas uzraudzība | Noort et al. (2015) |
Visi šajā sadaļā aprakstītie piemēri ietver aktīvu līdzdalību: žurnālisti transkribēja sarunas, ko viņi dzirdēja; Birders augšupielādēja savus putnu kontroles sarakstus; vai spēlētāji augšupielādēja savus fotoattēlus. Bet kas tad, ja dalība būtu automātiska un neprasīja īpašu prasmi vai laiku iesniegt? Tas ir solījums, ko piedāvā "līdzdalības sajūta" vai "uz cilvēkiem orientēta sensing". Piemēram, Pothole Patrol, MIT zinātnieku projekts, uzstādīja GPS aprīkotus akselometrus septiņās taksometru kabīnēs Bostonas rajonā (Eriksson et al. 2008) . Tā kā braukšana pļavā atstāj atšķirīgu akselerometra signālu, šīs ierīces, novietojot pārvietojamo taksometru iekšpusē, var izveidot Bostonas pistoļu kartes. Protams, taksometri nav nejauši izvēlēti ceļi, bet, pateicoties pietiekami daudz taksometru, var būt pietiekami daudz pārklājuma, lai sniegtu informāciju par lielu to daļu pilsētā. Otrs ieguvums no pasīvās sistēmas, kas paļaujas uz tehnoloģiju, ir tas, ka tās prasmīgi veicina datu sniegšanu: lai gan tam ir nepieciešama iemaņa, lai palīdzētu eBird (jo jums ir jāspēj droši noteikt putnu sugas), tam nav nepieciešamas īpašas prasmes veicināt Pothole Patrol.
Turpmāk uzskatu, ka daudzi izplatītie datu vākšanas projekti sāks izmantot mobilo tālruņu iespējas, kuras jau ir pārvietojušas miljardiem cilvēku visā pasaulē. Šiem tālruņiem jau ir daudz mērīšanas sensoru, piemēram, mikrofoni, kameras, GPS ierīces un pulksteņi. Turklāt viņi atbalsta trešo pušu lietojumprogrammas, kas ļauj pētniekiem dažus kontrolēt pamatā esošos datu vākšanas protokolus. Visbeidzot, tiem ir interneta pieslēgums, kas ļauj viņiem atslogot savus datus. Pastāv vairāki tehniski izaicinājumi, sākot no neprecīziem sensoriem līdz ierobežotai akumulatora darbības laiku, taču laika gaitā šīs problēmas, iespējams, samazināsies, kad attīstīsies tehnoloģija. No otras puses, jautājumi, kas saistīti ar privātumu un ētiku, varētu kļūt sarežģītāki; Es atgriezīšos ētikas jautājumos, kad sniegšu padomu par savas masveida sadarbības izstrādi.
Izplatītajos datu vākšanas projektos brīvprātīgie sniedz informāciju par pasauli. Šī pieeja jau ir veiksmīgi izmantota, un nākotnes lietojumos, visticamāk, būs jāņem vērā paraugu ņemšanas un datu kvalitātes problēmas. Par laimi, esošie projekti, piemēram, PhotoCity un Pothole Patrol, piedāvā risinājumus šīm problēmām. Tā kā vairāk projektu izmanto tehnoloģiju, kas ļauj iegūt kvalificētu un pasīvu līdzdalību, izplatītie datu vākšanas projekti ievērojami palielināsies, ļaujot pētniekiem vākt datus, kas agrāk bija vienkārši ierobežoti.