5.4.1 eBird

eBird renka duomenis apie paukščių iš birders; savanoriai gali suteikti geografiniu mastu, kad jokie moksliniai tyrimai, komanda gali sutapti.

Paukščiai yra visur, ir ornitologai norėčiau žinoti, kur kiekvienas paukštis yra kiekvieną akimirką. Kadangi toks puikus rinkinys, ornitologai gali spręsti daug esminių klausimų savo srityje. Žinoma, rinkti šiuos duomenis yra už bet kurios konkrečios mokslo sritį. Tuo pačiu metu, kad ornitologai trokšti turtingesnių ir išsamesnius duomenis, "Birders" -people kurie eina paukštis žiūri įdomus nuolat stebint paukščius ir dokumentavimą, ką jie mato. Šios dvi bendruomenės turi ilgą istoriją bendradarbiauja, tačiau dabar šie bendradarbiavimas buvo pasamdytas skaitmeniniame amžiuje. eBird yra platinamas duomenų rinkimo projektas, raginama informaciją iš birders visame pasaulyje, ir ji jau gavo daugiau nei yra 260 milijonų paukščių stebėjimus iš 250.000 dalyvių (Kelling et al. 2015) .

Prieš eBird starto, kiek duomenų sukurtų birders buvo nepasiekiamas tyrinėtojams:

"Be tūkstančių spintos visame pasaulyje šiandien guli daugybė užrašų knygutes, indeksas korteles, komentarais kontrolinius sąrašus ir dienoraščius. Tie iš mūsų, dalyvauja su Paukštininkystė institucijų gerai žinote klausos vėl ir vėl apie nusivylimą "Mano velionio dėdės paukščių apskaita" Mes žinome, kaip vertinga galėtų būti. Deja, mes taip pat žinome, mes negalime naudoti juos. " (Fitzpatrick et al. 2002)

Užuot šią vertingą duomenys sėdėti nenaudojama, eBird leidžia Birders jį įkelti į centralizuotą, skaitmeninis duomenų bazę. įkelti į eBird duomenys yra šešios pagrindinės sritys: kas, kur, kada, ką rūšis, kiek, ir pastangų. Ne Paukštininkystė skaitytojai, "pastangų" reiškia metodus, taikomus tuo pat pastabas. Duomenų kokybės patikrinimai pradėti dar prieš įkeliant duomenis. Birders bando pateikti neįprastų Ataskaitos pavyzdžiui, pranešimais apie labai retų rūšių, labai aukštos skaičiuoja, ar ne sezono ataskaitas-yra pažymėtas ir svetainė automatiškai prašo papildomos informacijos, pavyzdžiui, nuotraukomis. Po šią papildomą informaciją rinkti, pažymėtų ataskaitos siunčiamos į vieną iš šimtų savanorių regioninių ekspertų papildoma peržiūra. Po tyrimo Regioninės Ekspertė įskaitant galimą papildomą korespondenciją su birder-the vėliava ataskaitų arba išmesti nepatikima ar jie įvedami į eBird duomenų bazėje (Kelling et al. 2012) . Šis patikrintus pastabas duomenų tada prieinami visiems pasaulyje su interneto ryšiu ir iki šiol, beveik 100 tarpusavyje įvertintų leidinių jį naudojo (Bonney et al. 2014) . eBird aiškiai rodo, kad savanoriai Birders galime rinkti duomenis, kurie yra naudingi nekilnojamojo ornitologijos tyrimams.

Vienas iš eBird gražuolių yra tai, kad ji fiksuoja "darbą", kad jau vyksta-šiuo atveju, Paukštininkystė. Ši funkcija leidžia projektą pasiekti milžinišką mastą. Vis dėlto, "darbas" atliekamas birders nėra tiksliai atitikti duomenis, reikalingus ornitologų. Pavyzdžiui, eBird, duomenų surinkimo yra nustatomas pagal birders vietą, esančią ne paukščių buvimo vietos. Tai reiškia, kad, pavyzdžiui, dauguma pastabas linkę atsirasti šalia kelių (Kelling et al. 2012; Kelling et al. 2015) . Be šio netolygaus pastangų per erdvę, tikrieji pastabas pagal birders ne visada idealus. Pavyzdžiui, kai Birders įkelti tik informacijos apie rūšių, kurios, jų manymu, įdomi, o ne įkelti informaciją apie visas rūšis, kad jie pastebėtų.

eBird mokslininkai turi du pagrindinius sprendimus šių duomenų kokybės problemas, kylančias problemas ir daugelyje kitų platinamų duomenų rinkimo projektus. Pirma, eBird mokslininkai nuolat bando atnaujinti į kurį birders pateiktų duomenų kokybę. Pavyzdžiui, eBird siūlo švietimo dalyviams, ir ji sukūrė vizualizacijas kiekvieno dalyvio duomenų, kad jų projektavimo, skatina Birders nusiųsti informaciją apie visas rūšis, kad jie pastebėtų, o ne tik poaibį (Wood et al. 2011; Wiggins 2011) , Antra, eBird mokslininkai naudoja statistinius modelius, kurie bando ištaisyti triukšmingo ir įvairialypį pobūdį pirminius duomenis. Tai dar nėra aišku, ar šie statistiniai modeliai visiškai pašalinti nukrypimų nuo duomenų, tačiau ornitologai yra pakankamai įsitikinę, kad pakoreguotų eBird duomenų kokybę, kad, kaip buvo minėta anksčiau, jis buvo naudojamas beveik 100 recenzuojamuose mokslo leidiniuose.

Daug ne ornitologai iš pradžių labai skeptiškai išgirdę apie eBird pirmą kartą. Mano nuomone, dalis šio skepticizmo ateina iš galvoti apie eBird netinkamai. Daugelis žmonių pirmiausia galvojame "Ar eBird duomenys tobula?", O atsakymas yra visiškai ne. Tačiau tai nėra teisingas klausimas. Teisė klausimas yra, "tam tikrų mokslinių tyrimų klausimus, yra eBird duomenys geresni nei esamų ornitologijos duomenimis?" Už šio klausimo atsakymas yra tikrai taip, iš dalies dėl daugelio klausimų interesų nėra realios alternatyvos paskirstytojo duomenų rinkimą.

EBird projektas rodo, kad tai yra įmanoma įtraukti savanorius į svarbių mokslinių duomenų rinkimui. Tačiau eBird ir susiję projektai rodo, kad iššūkiai, susiję su mėginių ėmimo ir duomenų kokybės susirūpinimas dėl paskirstytų duomenų rinkimo projektus. Kaip matysime kitame skyriuje, tačiau su protingas dizainas ir technologija šios problemos gali būti sumažintas tam tikrais nustatymais.