Be šių bendrųjų 5 projektavimo principus, norėčiau pasiūlyti kitas dvi patarimų. Pirma, iš karto reakcija, kuri gali kilti, kai jūs pasiūlyti masės bendradarbiavimo projektą yra "Niekas dalyvauti." Žinoma, kad gali būti tiesa. Iš tiesų, mažai dalyvaujama yra didžiausia rizika, kad masiniai bendradarbiavimo projektų veidą. Tačiau šis prieštaravimas paprastai kyla iš mąstymo apie netinkamai situaciją. Daugelis žmonių pradeda su savimi ir dirbti: "Aš užsiėmęs; Nenorėčiau daryti. Ir aš nežinau, kam, kad būtų tai padaryti. Taigi, niekas daryti. "Vietoj to, pradedant savimi ir darbo, tačiau turėtumėte pradėti su visu gyventojų žmonių, prijungtų prie interneto ir dirbti. Jei tik 1-in-a-milijonui šių žmonių dalyvauja, tada jūsų projektas gali būti sėkminga. Tačiau, jei tik 1-in-a-milijardai žmonių dalyvauja, tada jūsų projektas tikriausiai bus gedimas. Kadangi mūsų intuicija yra ne gerai atskirti vienas-in-a-milijonui ir vienas-in-a-milijardui, mes turime pripažinti, kad tai yra labai sunku žinoti, jei projektai sukurs pakankamai dalyvavimą.
Kad tai šiek tiek daugiau betono, tegul grįžta į "Galaxy Zoo, žmogaus skaičiavimo astronomijos projekto anksčiau šiame skyriuje aptartas. Įsivaizduokite, Kevin Schawinski ir Chris Linton, du astronomai sėdi bare Oksforde galvoti apie "Galaxy Zoo. Jie niekada atspėti, ir niekada negalėjo atspėti, kad Hadas Berges-A nakvoti namuose mama 2 gyvenanti Puerto Rikas-galų gale klasifikuoti šimtus galaktikų per savaitę (Masters 2009) . Arba mano David Baker, biochemikas darbo Sietle plėtoti Foldit bylą. Jis niekada negalėjo nujausti, kad kažkas iš McKinney, Teksasas pavadintas Scott "Boots" Zaccanelli, kuris dirbo dieną kaip vožtuvo gamyklos pirkėjas, bus išleisti jo vakarai lankstymo baltymų, galiausiai kyla į numerį 6 reitingą apie Foldit, ir kad Zaccaenlli būtų, per žaidimą, pateikti dizainas labiau stabili variantas fibronektino kad Bakeris ir jo grupė nustatė, kad perspektyvi, jie nusprendė sintetinti jį savo laboratorijoje (Hand 2010) . Žinoma, Aida Berges Scott Zaccanelli yra netipiškas, bet yra interneto galia: milijardus žmonių, jis yra tipiškas kad rasti netipiškas.
Antra, atsižvelgiant į šią problemą su prognozuoti dalyvavimą, Norėčiau jums priminti, kad kuriant masinio bendradarbiavimo projektą gali būti rizikinga. Galite investuoti daug pastangų kuriant sistemą, niekas norite naudoti. Pavyzdžiui, Edwardas Castronova-pirmaujanti mokslinis bendradarbis ekonomikos virtualių pasaulių srityje, ginkluotas su 250.000 $ dotaciją iš MacArthur Foundation "ir remia komandinis kūrėjai praleido beveik dvejus metus bando kurti virtualų pasaulį, per kurį jis gali vykdyti ekonominę eksperimentus. Galų gale, visas pastangos buvo nesėkmingas; niekas nenorėjo naudoti Castonova anketa virtualų pasaulį (Baker 2008) .
Atsižvelgiant į netikrumą dėl dalyvavimo, kuris yra sunku pašalinti, aš siūlau, kad jūs bandote naudoti liesą paleidimo metodus (Blank 2013) : sukurti paprastus prototipus naudojant off-the-shelf programinę įrangą ir pamatyti, jei jūs galite įrodyti gyvybingumą Prieš investuodami į daug pagal užsakymą programinės įrangos kūrimas. Kitaip tariant, kai jūs pradedate bandomąjį testavimą, jūsų projektas nebus-ir neturėtų-atrodo kaip poliruoti kaip Galaxy Zoo ar eBird. Šie projektai, kaip jie yra dabar, yra daugelį metų trukusių pastangų rezultatai pagal didelių komandų. Jei jūsų projektas vyksta žlugti-ir kad yra reali galimybė, tada jūs norite nepavyks greitai.