5.5.5 etiška

Ir visų įtikinėjimų, kad būtų etiška taikoma visiems aprašytą šioje knygoje mokslinių tyrimų. Be bendresnių klausimų etikos-aptarta skyrius 6-masinių bendradarbiavimo projektus iškelti keletą konkrečias etines problemas, o nuo masinio bendradarbiavimas yra toks naujas, kad socialinių tyrimų, šios problemos gali būti ne visiškai aišku, ne pirmas.

Visose masinio bendradarbiavimo projektų, klausimai kompensavimo ir kredito yra sudėtingos. Pavyzdžiui, kai kurie žmonės mano, kad tai neetiška, kad tūkstančiai žmonių dirbo daug metų ant Netflix premijos ir galiausiai gavo jokios kompensacijos. Relatedly, kai kurie žmonės mano, kad tai neetiška mokėti darbuotojus mikro užduotis darbo rinkose itin mažas pinigų sumas. Galutinis klausimas kreditą autorystė dokumentus. Įvairūs projektai imtis skirtingų požiūrių, tačiau kai kurie projektai suteikia rengėjo kreditą su visais masinės bendradarbiaujant nariams; pavyzdžiui, galutinis autorius pirmojo Foldit popieriaus buvo "Foldit žaidėjų" (Cooper et al. 2010) .

Atvirus kvietimus ir platinamas duomenų rinkimas taip pat gali kelti sudėtingus klausimus apie sutikimą ir privatumą. Pavyzdžiui, "Netflix" išleido klientai filmų reitingus visiems. Nors filmų reitingai gali būti nerodomi jautri, jie gali atskleisti informaciją apie klientų politinių preferencijų ar seksualinės orientacijos, informacinių, kad klientai nesutiko paviešinti. "Netflix" mėgino panaikinti nustatyti duomenis, kad reitingai gali būti susijęs su kokia nors konkretų asmenį, bet vos kelioms savaitėms po to, kai "Netflix duomenimis jis buvo iš dalies panaikinti anonimiškai iki išleidimo Narayanan and Shmatikov (2008) (žr 6 skyrių). Be to, iš paskirstytojo duomenų rinkimo, tyrėjai galėtų rinkti duomenis apie žmones be jų sutikimo. Pavyzdžiui, per Malavis žurnalai Projektai, pokalbiai apie jautri tema (AIDS) buvo perrašoma be dalyvių sutikimo. Nė vienas iš šių etikos problemų yra neįveikiama, tačiau jie turėtų būti laikomi projektavimo etapo projekto. Atminkite, kad jūsų "minia" yra sudaryta iš žmonių.