6.2.1 Emocinis Infekcija

700.000 Facebook Vartotojai klausė įdėti į eksperimentą, kurie gali būti pakeisti savo emocijas. Dalyviai nedavė sutikimo, o tyrimas nebuvo taikoma trečiosios šalies etikos priežiūra.

Vieną savaitę sausio 2012, maždaug 700.000 Facebook "vartotojai pateko į eksperimentą studijuoti emocinę plitimą, kokiu mastu asmens emocijos įtakos tautos jie sąveikauja su emocijomis. Aš aptarti šį eksperimentą 4 skyriuje, bet aš jį dar kartą peržiūrėti dabar. Dalyviai Emocinis užkratas eksperimente buvo įdėti į keturias grupes: "negatyvumo sumažino" grupę, kuriems pranešimus su neigiamais žodžiais (pvz, liūdnas) buvo atsitiktinai užblokuotas nesimatytų Naujienų; A "pozityvumo sumažino" grupės kam pranešimų su teigiamais žodžiais (pvz, laimingas) buvo atsitiktinai užblokuotas; ir kontrolinių grupių. Be už "negatyvumo sumažino" grupės kontrolę, pranešimų buvo atsitiktinai užblokuotas tuo pačiu greičiu, kaip ir "negatyvumo sumažino" grupės, bet neatsižvelgiant į emocinį turinį. Kontrolinė grupė už "teigiamos sumažino" grupės buvo pastatytas lygiagrečiai mados. Mokslininkai nustatė, kad žmonės teigiamos vertės Būklė Naudota šiek tiek mažiau teigiamų žodžius ir šiek tiek daugiau neigiamų žodžių, lyginant su kontroliniu būklės. Be to, jie nustatė, kad žmonės negatyvumo vertės Būklė Naudota kiek daugiau teigiamų žodžius ir šiek tiek mažiau neigiamų žodžių. Taigi, mokslininkai rado įrodymų, emocinio užkrato (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; už Išsamesnį diskusijų dizaino ir rezultatus eksperimento 4 sk.

Vos kelioms dienoms po to, kai šis dokumentas buvo paskelbtas bylų teisenos Nacionalinės mokslų akademijos, ten buvo didžiulis šauksmas iš abiejų mokslininkų ir spaudoje. Pasipiktinimą visame knygoje daugiausia dėmesio skiriama dviem pagrindiniais aspektais: 1) dalyviai nepateikė jokių sutikimą aukštesnis už standartinį Facebook sąlygas-of-service ir 2) tyrimas nebuvo atliktas trečiosios šalies etinės peržiūros (Grimmelmann 2015) . Etiniai iškelti šią diskusiją klausimai sukėlė žurnalas greitai paskelbs retas "redakcijos išraišką susirūpinimą" apie etiką ir etinės peržiūros procesą tyrimų (Verma 2014) . Vėlesniais metais šis eksperimentas toliau būti intensyvių diskusijų ir nesutarimų šaltinis, o šio eksperimento kritika galėjo netyčinio poveikį vairuojant šį Research į šešėlį (Meyer 2014) . Tai yra, kai kurie teigė, kad įmonės nėra nebeveikia šių eksperimentų rūšių, jie paprasčiausiai nustojo kalbėti apie juos visuomenei. Ši diskusija gali turėti taip pat sukelti etikos peržiūros proceso kūrimo mokslinius tyrimus ties Facebook (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .