Tradiciniai tyrimai nedirba, tekinimo, ir pašalinti iš gyvenimo. Dabar mes galime užduoti klausimus daugiau įterptųjų gyvenime, atviresni, ir smagiau.
Bendras apklausa klaida pagrindai skatina mokslininkus galvoti apie apklausos tyrimų kaip dviejų dalių procesas: įdarbinti respondentus ir klausti jų. Ankstesniame skyriuje aptarėme, kaip skaitmeninis amžius keičia, kaip mes įdarbinti respondentų, o dabar aš aptarti, kaip skaitmeninis amžius leidžia naujų būdų, kaip užduoti klausimus. Šie nauji metodai gali būti naudojamas su arba tikimybių pavyzdžius ar ne tikimybių pavyzdžius.
Apklausa režimas yra aplinka, kurioje pateikiami klausimai, o tai gali turėti svarbų poveikį matavimu (Couper 2011) . Pirmajame eros apklausos tyrimų dažniausiai režimas buvo akis į akį, o antroje eros labiausiai paplitęs būdas buvo telefonas. Daugelis mokslininkų peržiūrėti trečią erą apklausos tyrimų kaip tik pavyzdys tyrimo režimais išplėtimas įtraukiant kompiuterius ir mobiliuosius telefonus. Tačiau skaitmeninis amžius yra daugiau nei vien tik iš vamzdžių, per kurį klausimai ir atsakymai srautas kaita. Vietoj to, kad perėjimas nuo analoginio prie skaitmeninio leidžia-ir greičiausiai reikės-mokslininkus pakeisti, kaip mes prašome.
Tyrimas pateikė Michael Schober ir kolegų iliustruoja koreguojant mūsų prašydami galimybes ir socialines normas visame naujų technologijų privalumus (Schober et al. 2015) . Tyrime, Schober ir kolegos palyginti skirtingus požiūrius klausia žmonės klausimus per mobilųjį telefoną. Jie palygino balso pokalbius, kurie būtų buvę natūralu vertimas antrąjį eros metodų, rinkti duomenis per daug tekstinius prane ¹ imus, bet ir požiūrį, nesukeldamos akivaizdžių precedentas. Schober ir jo kolegos nustatė, kad text lėmė aukštesnės kokybės duomenis nei balso pokalbius. Kitaip tariant, tiesiog perduodančios seni metodai ant naujų technologijų nebuvo geriausias metodas. Atvirkščiai, mokslininkai turės pritaikyti mūsų būdus, prašydama šių naujų platformų.
Yra daug aspektų, išilgai kurio mokslininkai gali priskiria tyrimo būdus, tačiau svarbiausias bruožas Skaitmeninis amžius tyrimo režimais, kad jie yra kompiuteris vartojama, o ne interviu vartojamas (kaip telefonu ir akis į akį tyrimais). Atsižvelgiant žmogaus Interviuotojas iš duomenų rinkimo procesas suteikia didžiulės naudos ir pristato keletą trūkumų. Kalbant apie naudą, pašalinti Interviuotojas dramatiškai sumažina išlaidas-interviu yra viena iš didžiausių išlaidų apklausoje tyrimais ir didina lankstumą; respondentai gali dalyvauti, kai jie nori, o ne tik tada, kai pašnekovas yra prieinama. Tačiau šalinant pašnekovui taip pat apriboja tyrimus tam tikrais būdais. Visų pirma, Interviuotojas yra labai svarbūs skatinant respondentus dalyvauti ir juos išlaikyti užsiima, o Atkakli per ilgas ir kartais varginančių tyrimų.
Be to, aš aprašyti du požiūrius, rodantis, kaip mokslininkai gali pasinaudoti skaitmeninio amžiaus įrankius, užduoti klausimus skirtingai: matuojant vidinius valstybes tinkamesniu laiku ir vieta, ekologinės trumpalaikis vertinimas (3.5.1 skirsnis) ir derinant stiprybes atvirojo tipo ir uždaryti cokolio apklausos klausimus per wiki tyrimų (3.5.2 skirsnis). Tačiau šis žingsnis link kompiuterio vartojama, visur klausia taip pat reiškia, kad mes turime sukurti būdus prašome, kad yra labiau malonus dalyvių, procesas vadinamas gamification (3.5.3 skyrius).