6.2.3 Encore
Tyrėjai sukėlė žmonių kompiuterius slapčia aplankyti svetaines, kurias potencialiai užblokavo represinės vyriausybės.
2014 m. Kovo mėn. Sam Burnett ir Nick Feamster pradėjo "Encore", internetinių cenzūros realiuoju laiku ir visuotiniu matavimu. Norėdami tai padaryti, mokslininkai, esantys "Georgia Tech", paragino svetainių savininkus įdiegti šį mažą kodo fragmentą į jų tinklalapių šaltinius:
<iframe src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html" width= "0" height= "0" style= "display: none" ></iframe> Jei atsitiktinai aplankysite tinklalapį su šiuo kodo fragmentu, jūsų žiniatinklio naršyklė bandys susisiekti su tinklaviete, kuria tyrėjai stebėjo galimą cenzūrą (pvz., Uždraustos politinės partijos svetainę). Tada jūsų žiniatinklio naršyklė atsiskaitys tyrėjams apie tai, ar jis galėjo susisiekti su potencialiai užblokuota svetaine (6.2 pav.). Be to, visa tai bus nematoma, nebent patikrinsite HTML šaltinio failą tinklalapyje. Tokie nematomų trečiųjų šalių prašymai iš tiesų yra gana įprasti internete (Narayanan and Zevenbergen 2015) , tačiau retai reiškiami aiškūs bandymai įvertinti cenzūrą.
6.2 paveikslas. "Encore" tyrimų plano schemos (Burnett and Feamster 2015) . Kilmės svetainėje yra nedidelis kodo fragmentas, įterptas į jį (1 žingsnis). Jūsų kompiuteris pateikia tinklalapį, kuris suaktyvina matavimo užduotį (2 žingsnis). Jūsų kompiuteris bando pasiekti matavimo tikslą, kuris gali būti uždraustos politinės grupės tinklalapis (3 žingsnis). Taigi cenzatorius, pvz., Vyriausybė, gali blokuoti jūsų prieigą prie matavimo tikslo (4 žingsnis). Galiausiai, jūsų kompiuteris praneša šio prašymo rezultatus tyrėjams (neparodytas paveikslėlyje). Burnett and Feamster (2015) iš " Burnett and Feamster (2015) , 1 pav.
Šio cenzūros vertinimo metodas turi labai patrauklias technines savybes. Jei pakankamai svetainių yra šis paprastas kodo fragmentas, "Encore" gali pateikti realaus laiko, visuotinės masto priemonę, pagal kurią cenzūruojamos svetainės. Prieš pradedant projektą mokslininkai suteikė savo IRB, kuris atsisakė persvarstyti projektą, nes jis nebuvo "žmogaus srities tyrimas" pagal bendrą taisyklę (reglamentų rinkinys, reglamentuojantis daugumą finansuojamų federacinių tyrimų Jungtinėse Amerikos Valstijose; daugiau informacijos žr. žr. istorinį priedėlį šio skyriaus pabaigoje).
Netrukus po Encore buvo pradėtas, tačiau Benas Zevenbergenas, vėliau magistras, susisiekė su tyrėjais, norėdamas kelti klausimus apie projekto etiką. Visų pirma Zevenbergen buvo susirūpinęs, kad tam tikrose šalyse žmonėms gali kilti pavojus, jei jų kompiuteris bandytų aplankyti tam tikras jautrias interneto svetaines, o šie žmonės nesutiko dalyvauti tyrime. Remdamasis šiais pokalbiais, "Encore" komanda pakeitė projektą, siekdama išmatuoti tik "Facebook", "Twitter" ir "YouTube" cenzūrą, nes trečiosios šalies bandymai pasiekti šias svetaines yra įprasti per įprastą naršymą internete (Narayanan and Zevenbergen 2015) .
Surinkusi duomenis naudodama modifikuotą dizainą, metinės ataskaitos ir kai kurie rezultatai buvo pateikti SIGCOMM, prestižinėje kompiuterinių technologijų konferencijoje. Programos komitetas įvertino techninį dokumento indėlį, tačiau išreiškė susirūpinimą dėl dalyvių informuoto sutikimo trūkumo. Galiausiai programos komitetas nusprendė paskelbti šį dokumentą, bet pasirašė pareiškimą, kuriame išreiškė etikos klausimus (Burnett and Feamster 2015) . Toks pasirašymas dar niekada nebuvo naudojamas SIGCOMM, ir dėl šios priežasties kompiuterių mokslininkai diskutavo apie etikos pobūdį savo tyrimuose (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) .
