6.2.3 Encore

ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ເກີດຈາກຄອມພິວເຕີຂອງປະຊາຊົນເພື່ອ secretly ພະຍາຍາມຈະໄປຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ທີ່ມີຄວາມຄິດທີ່ໄດ້ຮັບການສະກັດໂດຍລັດຖະບານ repressive.

ໃນເດືອນມີນາ 2014, ນັກຄົ້ນຄວ້າເປີດ Encore, ລະບົບການສະຫນອງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ໃຊ້ເວລາແລະມາດຕະການລະດັບໂລກຂອງ censorship ອິນເຕີເນັດ. ເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈວິທີການເຮັດວຽກ, ໃຫ້ຄິດວ່າກ່ຽວກັບມັນຢູ່ໃນສະພາບການຂອງຫນ້າເວັບສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ (ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການ, ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການຂອງທ່ານ). ວິທີຫນຶ່ງທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບເວັບໄຊຂອງທ່ານແມ່ນເປັນໂຄງການຄອມພິວເຕີລາຍລັກອັກສອນໃນພາສາ ​​html ໄດ້. ໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃຊ້ຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານ, ຄອມພິວເຕີຂອງນາງດາວໂຫລດໂຄງການ html ຂອງທ່ານແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນໃນຫນ້າຈໍຂອງນາງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເວັບໄຊຂອງທ່ານແມ່ນໂຄງການທີ່ສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ຄອມພິວເຕີຂອງຜູ້ອື່ນປະຕິບັດຕາມກໍານົດທີ່ແນ່ນອນຂອງຄໍາແນະນໍາ. ເພາະສະນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້, Sam Burnett ແລະ Nick Feamster, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຢູ່ຈໍເຈຍ Tech, ສະຫນັບສະຫນູນເຈົ້າຂອງເວັບໄຊທີ່ຈະຕິດຕັ້ງ snippit ລະຫັດຂະຫນາດນ້ອຍເຂົ້າໄປໃນຫນ້າເວັບຂອງພວກເຂົາ:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

ຖ້າຫາກວ່າທ່ານໄປຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທີ່ມີ snippit ລະຫັດນີ້ຢູ່ໃນມັນ, ທີ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ເວັບໄຊຕ໌ຂອງຕົວທ່ອງເວັບຂອງທ່ານໄດ້ rending ຫນ້າເວັບ, snippit ລະຫັດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານເພື່ອພະຍາຍາມຕິດຕໍ່ຫາເວັບໄຊທ໌ທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າແມ່ນໄດ້ຖືກຕິດຕາມກວດກາໄດ້. ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນສາມາດເປັນເວັບໄຊທ໌ຂອງພາກສ່ວນທາງດ້ານການເມືອງຫ້າມຫລືກຸ່ມສາສະຫນາຂົ່ມເຫັງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານຈະລາຍງານກັບຄືນໄປບ່ອນຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບການບໍ່ວ່າຈະເປັນມັນກໍສາມາດຈະຕິດຕໍ່ຫາເວັບໄຊທ໌ທີ່ມີທ່າແຮງສະກັດ (ຮູບ 62). ນອກຈາກນັ້ນ, ທັ​​ງຫມົດຂອງໂຄງການນີ້ຈະເປັນການເບິ່ງເຫັນກັບທ່ານເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າການກວດກາເອກະສານແຫຼ່ງ html ຂອງເວັບໄຊຂອງທ່ານ. ການຮ້ອງຂໍທີ່ຫນ້າພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນດັ່ງກ່າວໃນຕົວຈິງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທົ່ວໄປກ່ຽວກັບເວັບໄຊຕ໌ (Narayanan and Zevenbergen 2015) , ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄ່ອຍຈະມີສ່ວນຮ່ວມຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຊັດເຈນໃນການວັດແທກ censorship.

ຕົວເລກ 62: Schematic ຂອງການອອກແບບການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Encore. ເວັບໄຊທ໌ຕົ້ນກໍາເນີດຈະສົ່ງໃຫ້ທ່ານຫນ້າເວັບລາຍລັກອັກສອນໃນ html ມີຂໍ້ມູນລະຫັດຂະຫນາດນ້ອຍຝັງຢູ່ໃນມັນ (ຂັ້ນຕອນທີ່ 1). ຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານເຮັດໃຫ້ຫນ້າເວັບ, ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ວຽກງານການວັດແທກການ (ບາດກ້າວທີ 2). ຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານຄວາມພະຍາຍາມໃນການເຂົ້າເຖິງເປົ້າຫມາຍການວັດແທກ, ທີ່ສາມາດຈະເວັບໄຊທ໌ຂອງກຸ່ມທາງດ້ານການເມືອງປະກາດຫ້າມ (ຂັ້ນຕອນທີ່ 3) ໄດ້. A censor, ເຊັ່ນ: ລັດຖະບານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນອາດຈະປ້ອງກັນການເຂົ້າເຖິງຂອງທ່ານກັບເປົ້າຫມາຍຂອງມາດຕະການ (ຂັ້ນຕອນທີ່ 4). ສຸດທ້າຍ, ຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານບົດລາຍງານຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຮ້ອງຂໍນີ້ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ (ບໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນຮູບ) ໄດ້. ຕົວເລກຈາກ Burnett and Feamster (2015) .

ວິທີການນີ້ມີບາງຄຸນສົມບັດດ້ານວິຊາການດຶງດູດໃຈຫຼາຍສໍາລັບຂະຫນາດເຊັນເຊີ. ຖ້າຫາກວ່າເວັບໄຊທ໌ພຽງພໍເພີ່ມ snippit ລະຫັດນີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດມີທີ່ແທ້ຈິງທີ່ໃຊ້ເວລາ, ມາດຕະການໃນທົ່ວໂລກ, ຂະຫນາດຂອງທີ່ເວັບໄຊທ໌ໄດ້ຖືກ censored ໂດຍບັນດາປະເທດ. ກ່ອນທີ່ຈະເປີດໂຄງການ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ປະຊຸມຮ່ວມກັບ IRB ຢູ່ຈໍເຈຍ Tech, ແລະ IRB ຕິເສດທີ່ຈະທົບທວນຄືນໂຄງການເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ "ວິຊາມະນຸດຄົ້ນຄ້ວາ" ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບສາມັນ (ກົດລະບຽບມັນເປັນທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງລະບຽບການຄຸ້ມຄອງທີ່ສຸດລັດຖະບານກາງກອງທຶນ ການວິໄຈໃນສະຫະລັດ; ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ເບິ່ງປະຫວັດສາດກະສານຊ້ອນທ້າຍຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງບົດນີ້).

ທັນທີຫຼັງຈາກ Encore ແມ່ນໄດ້ເປີດຕົວ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຖືກຕິດຕໍ່ໂດຍ Ben Zevenbergen, ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນນັກສຶກສາຈົບການສຶກສາ, ຜູ້ທີ່ຍົກຂຶ້ນຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງໂຄງການດັ່ງກ່າວ. ໂດຍສະເພາະ, ມີຄວາມກັງວົນວ່າປະຊາຊົນໃນບາງປະເທດສາມາດສໍາຜັດກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖ້າຫາກວ່າໃນຄອມພິວເຕີຂອງເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມຈະໄປຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ທີ່ລະອຽດອ່ອນເພາະໃດຫນຶ່ງ, ແລະປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສໍາຜັດກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາ. ໂດຍອີງໃສ່ການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້, ທີມ Encore ດັດແກ້ໂຄງການມີພຽງແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມໃນການວັດແທກ censorship ຂອງເຟສບຸກ, Twitter, ແລະ YouTube ໄດ້ເນື່ອງຈາກວ່າພາກສ່ວນທີສາມຄວາມພະຍາຍາມໃນການເຂົ້າເຖິງສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່ທົ່ວໄປໃນລະຫວ່າງການຜົນການຊອກຫາເວັບໄຊຕ໌ປົກກະຕິ (ຕົວຢ່າງ:, webpage ທຸກມີປຸ່ມເຟສບຸກເຊັ່ນດຽວກັນ ຜົນກະທົບຕໍ່ການຮ້ອງຂໍພາກສ່ວນທີສາມເພື່ອເຟສບຸກ).

ຫຼັງຈາກການເກັບຂໍ້ມູນການນໍາໃຊ້ການອອກແບບການແກ້ໄຂ, ເປັນເອກະສານອະທິບາຍວິທີການແລະຜົນໄດ້ຮັບບາງຖືກສົ່ງໄປຍັງ SIGCOMM, ກອງປະຊຸມວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີທີ່ມີຊື່ສຽງ. ຄະນະກໍາມະການຍົກຍ້ອງການປະກອບສ່ວນດ້ານວິຊາການຂອງເຈ້ຍໄດ້, ແຕ່ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຂາດການຍິນຍອມຈາກຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ໃນທີ່ສຸດ, ຄະນະກໍາມະການໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ເອກະສານທີ່, ແຕ່ມີການຖະແຫຼງການລົງນາມສະແດງຄວາມກັງວົນດ້ານຈັນຍາບັນ (Burnett and Feamster 2015) . ດັ່ງທີ່ກ່າວເຂົ້າສູ່ລະບົບໄດ້ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ກ່ອນທີ່ຈະຢູ່ SIGCOMM, ແລະກໍລະນີນີ້ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການໂຕ້ວາທີເພີ່ມເຕີມໂດຍວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງຈັນຍາບັນໃນການຄົ້ນຄວ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ (Narayanan and Zevenbergen 2015) .