ສີ່ຫຼັກການພື້ນຖານທີ່ສາມາດນໍາພານັກຄົ້ນຄວ້າກໍາລັງປະເຊີນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານຈັນຍາບັນແມ່ນ: ການເຄົາລົບຕໍ່ບຸກຄົນ, Beneficence, ຍຸດຕິທໍາແລະເຄົາລົບກົດຫມາຍແລະການສາທາລະນະທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.
ສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າປະເຊີນໃນອາຍຸຍຸກດິຈິຕອນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນກ່ວາໃນອະດີດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການສ້າງຄວາມຄິດດ້ານຈັນຍາບັນກ່ອນຫນ້ານີ້. ໂດຍສະເພາະແມ່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຫຼັກການທີ່ໄດ້ສະແດງອອກໃນສອງບົດລາຍງານ - ບົດລາຍງານ Belmont (Belmont Report 1979) ແລະບົດລາຍງານ Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) - ສາມາດຊ່ວຍນັກວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າປະເຊີນ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມໃນເອກະສານຊ້ອນທ້າຍປະຫວັດສາດຂອງບົດນີ້, ທັງສອງບົດລາຍງານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜົນຂອງການພິຈາລະນາຫລາຍໆປີໂດຍຄະນະຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີໂອກາດຫຼາຍສໍາລັບການເຂົ້າມາຈາກຫຼາຍໆພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ຫນ້າທໍາອິດ, ໃນ 1974, ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານຈັນຍາບັນຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ, ເຊັ່ນ: ການຄົ້ນຄວ້າ Tuskegee Syphilis ໃນປະເທດເກືອບ 400 ຄົນຜູ້ຊາຍອາຟຣິກາອາເມລິກາໄດ້ຖືກຫລອກລວງຢ່າງຫ້າວຫັນໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າແລະປະຕິເສດການເຂົ້າເຖິງການຮັກສາຄວາມປອດໄພແລະປະສິດທິຜົນໃນໄລຍະເກືອບ 40 ປີ (ເບິ່ງພາກປະວັດສາດ) - ສະພາແຫ່ງສະຫະລັດສ້າງຄະນະກໍາມະການແຫ່ງຊາດເພື່ອສ້າງທິດທາງດ້ານຈັນຍາບັນສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບວິຊາມະນຸດ. ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມສີ່ປີຂອງກອງປະຊຸມ Belmont, ກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງ ບົດລາຍງານ Belmont , ເປັນເອກະສານທີ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງຮຸນແຮງແຕ່ມີອໍານາດ. ບົດລາຍງານ Belmont ແມ່ນພື້ນຖານທາງປັນຍາຂອງ ກົດລະບຽບທົ່ວໄປ , ຊຸດຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບວິຊາການຂອງມະນຸດທີ່ IRBs ມີຫນ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ (Porter and Koski 2008) .
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນປີ 2010, ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມລົ້ມເຫລວດ້ານຈັນຍາບັນຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າດ້ານຄວາມປອດໄພຄອມພີວເຕີແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການນໍາໃຊ້ແນວຄວາມຄິດໃນບົດລາຍງານ Belmont ເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າດິຈິຕອນ, ລັດຖະບານສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະກົມການປົກຄອງບ້ານ, ຜະລິດກອບດ້ານຈັນຍາບັນໃນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະການສື່ສານ (ICT). ຜົນໄດ້ຮັບຈາກຄວາມພະຍາຍາມນີ້ແມ່ນ ລາຍງານ Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
ພ້ອມດຽວກັນ, ບົດລາຍງານ Belmont ແລະບົດລາຍງານ Menlo ສະເຫນີຫຼັກການສີ່ຢ່າງທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໃນການຊີ້ນໍາດ້ານຈັນຍາບັນໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າ: ການ ເຄົາລົບຕໍ່ບຸກຄົນ , ຄວາມ ສຸກ , ຄວາມຍຸດຕິທໍາ ແລະການ ເຄົາລົບກົດຫມາຍແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະ ຊາຊົນ . ການນໍາໃຊ້ຫຼັກການສີ່ຫລັກໃນການປະຕິບັດນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສະເຫມີໄປ, ແລະມັນສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍາກ. ຫຼັກການດັ່ງກ່າວ, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊ່ວຍຊີ້ແຈງການປ່ຽນແປງ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນການປັບປຸງການອອກແບບການຄົ້ນຄວ້າ, ແລະເຮັດໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດອະທິບາຍເຫດຜົນຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັນແລະກັນ.