ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຈັນຍາບັນນໍາໃຊ້ກັບການຄົ້ນຄວ້າທັງຫມົດທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນປຶ້ມນີ້. ນອກເຫນືອໄປຈາກບັນຫາທົ່ວໄປກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນ - ປຶກສາຫາລືໃນບົດທີ 6, ບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນສະເພາະໃດຫນຶ່ງເກີດຂື້ນໃນກໍລະນີຂອງໂຄງການຮ່ວມມືຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ການຮ່ວມມືໃນຊຸມຊົນເປັນເລື່ອງໃຫມ່ເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າທາງສັງຄົມ, ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ຊັດເຈນເທື່ອ.
ໃນໂຄງການຮ່ວມມືທັງຫມົດ, ບັນຫາການຊົດເຊີຍແລະການປ່ອຍສິນເຊື່ອແມ່ນສັບສົນ. ຕົວຢ່າງ, ບາງຄົນຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ວ່າຫລາຍພັນຄົນໄດ້ເຮັດວຽກຫລາຍປີໃນລາງວັນ Netflix ແລະສຸດທ້າຍໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍທີ່ບໍ່ມີ. Similarly, some people consider it unethical to pay workers on microtask market labor markets a small amount of money ນອກຈາກບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຂອງການຊົດເຊີຍ, ມີບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງການປ່ອຍສິນເຊື່ອ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດໃນການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເປັນຜູ້ຂຽນຂອງເອກະສານວິທະຍາສາດໃນທີ່ສຸດ? ໂຄງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບາງໂຄງການໃຫ້ການປ່ອຍສິນເຊື່ອໃຫ້ແກ່ສະມາຊິກທັງຫມົດຂອງການຮ່ວມມືຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ; ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ຂຽນສຸດທ້າຍຂອງເຈ້ຍ Foldit ຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນ "ຜູ້ນ Foldit" (Cooper et al. 2010) . ໃນກຸ່ມຄອບຄົວຂອງໂຄງການ Zoo Galaxy, ຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດແລະມີຄວາມສໍາຄັນບາງຄັ້ງກໍໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ຮ່ວມມືໃນເອກະສານ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Ivan Terentev ແລະ Tim Matorny, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ Radio Galaxy Zoo, ເປັນຜູ້ຮ່ວມມືໃນເອກະສານທີ່ເກີດຂື້ນຈາກໂຄງການດັ່ງກ່າວ (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . ບາງຄັ້ງໂຄງການພຽງແຕ່ຮັບຮູ້ການປະກອບສ່ວນໂດຍບໍ່ມີການຮ່ວມມືກັນ. ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກກໍລະນີຫາກໍລະນີ.
ເປີດການໂທແລະເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ແຈກຢາຍກໍ່ສາມາດສ້າງຄໍາຖາມທີ່ສັບສົນກ່ຽວກັບການຍອມຮັບແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ຕົວຢ່າງ, Netflix ປ່ອຍບັນດາຮູບເງົາຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ໃຫ້ທຸກຄົນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຈັດອັນດັບຮູບເງົາອາດຈະບໍ່ປາກົດຕົວ, ພວກເຂົາສາມາດເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມມັກທາງດ້ານການເມືອງຂອງລູກຄ້າຫຼືການປະພຶດທາງເພດ, ຂໍ້ມູນທີ່ລູກຄ້າບໍ່ເຫັນດີນໍາ. Netflix ພະຍາຍາມລະບຸຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີການເຊື່ອມໂຍງກັບບຸກຄົນໃດໆແຕ່ພຽງແຕ່ອາທິດຫລັງຈາກການປ່ອຍ Netflix ຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກກໍານົດບາງສ່ວນໂດຍ Arvind Narayanan ແລະ Vitaly Shmatikov (2008) (ເບິ່ງພາກທີ 6). ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ແຈກຢາຍ, ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດເກັບກໍາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບປະຊາຊົນໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມຂອງເຂົາເຈົ້າ ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນໂຄງການວາລະສານ Malawi, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບຫົວເລື່ອງທີ່ລະອຽດອ່ອນ (AIDS) ໄດ້ຖືກຄັດລອກໂດຍບໍ່ມີການຕົກລົງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ບໍ່ມີບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ແຕ່ວ່າມັນຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາໃນໄລຍະການອອກແບບຂອງໂຄງການ. ຈືຂໍ້ມູນການ, "ຫຸ້ມ" ຂອງທ່ານແມ່ນປະກອບດ້ວຍປະຊາຊົນ.