Wann dir vill vun Leit motivéiert hunn op eng real wëssenschaftleche Problem ze schaffen, gëtt entdeckt Dir dass Är Participanten an zwee Weeër heterogen ginn: si an hirer Fäegkeet variéieren wäert a si wäert zu hirem Niveau vun Effort variéieren. Déi éischt Reaktioun vu ville sozialen Fuerscher ass héich Qualitéit Participanten auszeschléissen an dann Versuch e fixen Betrag vun Informatiounen ze sammelen vu jidderengem lénks. Dat ass de falsche Wee enger Mass Zesummenaarbecht Projet ze Design.
Éischt, et ass kee Grond héich kompetente Mataarbechter auszeschléissen. An oppen rifft, héich qualifizéiert Mataarbechter opgrond keng Problemer; hir Contributiounen schueden jiddereen do net a se do brauchen keng Zäit ze diskutéieren. Am Mënsch Rechenaufgaben an Projeten Kollektioun verdeelt Donnéeën, op der aner Hand, déi bescht Form vun Qualitéitskontroll kënnt duerch Redundanz, net eng héich Bar fir Participatioun. An Tatsaach, amplaz héich Fäegkeet Participanten Smartphone, eng besser Approche ass se besser Contributiounen maachen ze hëllefen, méi wéi d'Fuerscher am eBird gemaach hunn.
Zweet, et ass kee Grond e fixen Betrag vun Informatiounen aus jidderee ze sammelen. Participatioun an vill Mass Zesummenaarbecht Projeten beschwéierlech ongläich ass (Sauermann and Franzoni 2015) mat enger klenger Zuel vu Leit eng Contributioun vill-heiansdo d'Fett Kapp genannt -and vill vun de Leit e bëssen-heiansdo Contributioun genannt de laange Schwanz. Wann dir nët Informatiounen aus dem Fett Kapp sammelen an de laange Schwäif, sidd Dir Tonnen Informatiounen uncollected geklappt. Zum Beispill, akzeptéiert wann Wikipedia 10 an nëmmen 10 Ännerunge pro Redakter, géif dat ronn 95% vun den Ännerungen verléieren (Salganik and Levy 2015) . Sou, mat Mass Zesummenaarbecht Projeten, ass et am beschten heterogeneity ze Accord anstatt probéieren et ze killen.