700.000 Facebook Benotzer sech an eng Erfarung no, datt hir Emotiounen hunn verännert kann. D'Participanten ginn rauszesichen Zoustëmmung an der Etude war net Thema ze drëtt-Party ethesch iwwert.
Fir eng Woch am Januar 2012, ronn 700.000 Facebook Benotzer an en Experiment plazéiert goufen emotional Seuche ze studéieren, d'Ausmoos wéi enger Emotiounen d'Persoun sinn duerch d'Emotiounen vun den Leit verkuebelt si mat zesummekomm. Ech hunn dëser Erfarung am Kapitel diskutéiert 4, mee ech wäert et nach eng Kéier elo iwwerpréiwen. Participants vun der Emoltional Seuche Experimenter waren an véier Gruppen huet: eng "fannt reduzéiert" Grupp, fir deenen Plaatzen mat negativen Wierder (zB, traureg) waren eidel an Annonce Feed zoufälleg gespaart; engem "komm reduzéiert" Grupp fir deenen Plaatzen mat positiv Wierder waren (zB, frou) per Zoufall konnt; an zwee Kontroll Gruppen. An der Kontroll vun den "fannt reduzéiert" Grupp, huet posts am selwechte Rythmus wéi de "fannt reduzéiert" Grupp awer ouni Récksiicht op d'emotional Inhalt zoufälleg gespaart. D'Kontroll Grupp fir de "komm reduzéiert" Grupp war an enger Parallel Moud gebaut. D'Fuerscher hunn erausfonnt, datt Leit an d'Zäit komm,-reduzéiert Bedingung benotzt liicht manner positiv Wierder a liicht méi negativ Wierder, relativ zu der Kontroll Zoustand. Anerersäits, hunn se déi Leit am fannt-reduzéiert Conditioun bësse méi positiv Wierder benotzt an liicht manner negativ Wierder. Sou, hunn d'Fuerscher Beweiser vun emotionalen Seuche (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; fir eng méi komplett Diskussioun vun den Design an d'Resultater vun der Experimenter gesinn Kapitel 4.
Just Deeg no dësem Pabeier am Prozess vun der National Academy of Sciences publizéiert gouf, war et eng riseg neutraalt aus zwee Fuerscher an der Press. Virun allem ronderëm de Pabeier op zwee Punkten do: 1) Participanten bidden huet keng Zoustëmmung iwwer de Standard Facebook Begrëffer-vun-Service an 2) d'Etude weiderentwéckelt drëtt-Party ethesch iwwerschaffen no net (Grimmelmann 2015) . D'ethesch Froen an dëser Debatt konnten ëmmer d'Zäitschrëft fir séier eng rare "redaktionnellen Ausdrock vu Suerg" iwwer d'Ethik an ethesch review Prozess fir d'Fuerschung publizéieren (Verma 2014) . Am Jor, huet dës Experimenter weiderhinn eng Quell vun intensiv Debatt an Meenungsverschiddenheet ze ginn, an d'Kritik vun dëser Erfarung hun kann de Bezéiungen tëscht Effet vun dreiwend dës Zort vu Fuerschung an der symmetresch haten (Meyer 2014) . Dat ass, hunn e puer Argumenter datt Entreprisen hunn dës Zorte vun Experimenter Lafen net gestoppt, si hu just opgehalen iwwer si an ëffentleche schwätzen. Dësen Débat kann och zu der Grënnung vun enger ethesch review Prozess fir Fuerschung op Facebook hunn Féierung (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .