6.3 Digital ass anescht

Social Fuerschung an der digitaler Ära huet verschiddene Charakteristiken an dofir villes anescht ethesch Froen.

Déi meescht sozial Fuerschung an der Analog Alter opgefaange eng adäquat ethesch Gläichgewiicht. Zum Beispill, an eng Revisioun vum Labo Experimenter déi méi wéi 100.000 Leit zesummen Équipe, Plott (2013) fonnt nëmmen een Apdikter, e Schüler, déi wéinst Verléierer Geld an eng wirtschaftlech Spill opgeregt gouf. Wéi virdrun dräi digital Alter Beispiller Ganzt, awer Gesiicht Fuerscher elo ethesch Erausfuerderungen, déi vun deenen an der Vergaangenheet verschidde sinn. Generalizing vun dësen dräi Studien, mengen ech, dass den Haaptproblem, datt gutt-Bedeitung Fuerscher Gesiicht ass dat Kënnen si änneren méi séier wéi Regelen, Gesetzer, an Normen. an Zesummenaarbecht-oft Fuerscher mat Betriber a Regierungen-hun vill méi Méiglëchkeeten Participanten wéi an der Vergaangenheet méi speziell,. Vun der Muecht, mengen ech einfach d'Fähegkeet Saachen fir Leit ouni hir Zoustëmmung ze maachen oder esouguer Sensibiliséierung. Déi Saachen sinn ech iwwert mech schwätzen hätt entweder ginn hiert Verhalen Observatioun oder hinnen an Experiment soll. Well d'Muecht vun de Fuerscher ass waarden ze observéieren an perturb, ass et net eng gläichwäerteg Augmentatioun vun Kloerheet iwwert wéi soll dat Muecht benotzt ginn. An Tatsaach, muss Fuerscher entscheeden, wéi hir Muecht ze Übung baséiert op onkompatibel an ärem Regelen, Gesetzer, an Normen. Gin kloer, heescht dat net, datt déi digital Alter Fuerschung Ofdreiwung ass. An Tatsaach, virausgesat där Situatioun, mengen ech, datt Fuerscher bemierkenswäert gutt Uerteel gewisen hunn. D'Kombinatioun vun mächteg Kënnen an flou Richtlinnen Ee héichgehalen gutt-Bedeitung Fuerscher an enger schwiereger Situatioun.

Obwuel Dir kéint perséinlech net staark fillen besonnesch am Beräich vun Peng Saachen un Leit ze maachen, méi Fuerscher-dacks an Zesummenaarbecht mat Betriber a Regierungen-hutt d'Fäegkeet Leit ouni Erlabnis oder Sensibiliséierung ze observéieren an perturb. Zum Beispill, vir eng Persoun folgenden ronderëm an opzehuelen alles wat se maachen. Dëst géif och Saachen Noféierung wéi wou se goën, wat se kafen, déi si elo op, a wat se liesen. Iwwerwachung Leit wéi dat an der Analog Alter benotzt d'Rumeuren vun Regierunge mat enorm Budgeten ze ginn. Elo, all vun dësen Informatiounen Zäitche ass an automatesch iwwer Milliounen opgeholl a geschwënn Milliarden vun Leit gin. Weider, well all vun dësen Informatiounen digital gespäichert ass, ass et einfach ze kopéieren, Sich, Reih, fusionéieren, an Geschäft. An anere Wierder, et géif wat Zäitche gemaach haut Schock an Kale Krich Spioun Agencen wéi de KGB, CIA, an Stasi Staune. Weider, ass vill vun dëser Verhale Noféierung ouni déi voll Verständnis vun deenen stattfonnt déi surveilled ugeduecht.

E liewege Metapher dass dës Situatioun vun Mass Iwwerwaachung deelweis Treffer ass d'panopticon. Éischt am spéiden 18. Joerhonnert vum Jeremy Bentham als Architektur fir Prisongen proposéiert, ass der panopticon der kierperlecher Sortie vun Iwwerwaachung (Dorënner 6.3). D'panopticon ass eng kreesfërmeg Gebai mat Raim ëm eng zentral fréier konzentréiert. Deejéinegen ennerhält dat fréier kann d'Behuele vun all de Leit an d'Säll fest. An, kritesch, kann d'Leit an d'Säll net d'Persoun an d'fréier fest. D'Persoun an der fréier ass also eng Gewerkschaft seer (Foucault 1995) .

Figur 6.3: Design vun der panopticon Prisong, éischter duerch Jeremy Bentham proposéiert. An der Mëtt, et ass eng Gewerkschaft seer deen d'Behuele vun jiddereen observéieren kann an net observéiert ginn. Ausschaffen vun Willey Reveley, 1791. Source: Wikimedia Commons .

An Tatsaach, digital iwwerwaacht, ass nach méi extrem wéi enger Persoun an enger fréier well et eng komplett digital Rekord vun gelooss produzéiere kann, dass ëmmer gespäichert ginn (Mayer-Schönberger 2009) . Iwwerdeems et net nach eng voll Opnahmen vun all Mënsch Verhalen ass an e Meeschter Datebank entstanen, si bewegt Saachen an déi Richtung. An, wäert dat herrlechen Wahrscheinlechkeet wéi laang weider wéi d'Capacitéiten vun Sensoren ze klammen weider, weiderhin d'Käschte vun Stockage geloss, a méi vun eisem Liewe ginn Computer-mediated.

Ze vill sozial Fuerscher kéint dëst Meeschtesch Datebank Ufank spannend kléngt, an et hätt sécherlech fir vill vun wichteg Fuerschung benotzt ginn. Legal Geléiert Ee, hunn eng aner Numm zu dësem Meeschtesch Datebank kritt: d'Datebank vun Ruin (Ohm 2010) . D'Kreatioun vun souguer eng vollstänneg Meeschtesch Datebank kéinten e Schéins Effekt op sozialen a politeschen Liewen hunn wann Leit génge ginn verschidden Materialien ze liesen oder bestëmmte Sujeten diskutéieren (Schauer 1978; Penney 2016) . Et ass och eng Gefor, datt d'Meeschtesch Datebank, während fir eng blëtzaarteg Zweck-soen Reklamme bereetstellen-kéint een Dag fir en aneren Zweck gebraucht ginn, eng Situatioun Premières-benotzen genannt. Eng grausam Beispill vun unanticipated Premières-benotzt während dem Zweete Weltkrich geschitt wann Regierung Vollekszielung Daten-Meeschtesch Datebank vun deemols-gouf benotzt de Vëlkermord un erliichtert dass Plaz géint Judden war huelen, Roma, an anerer (Table 6.1) (Seltzer and Anderson 2008) . D'statisticians deen d'Donnéeë während friddlechen Zäiten gesammelt bal hu sécherlech gutt Intentiounen. Mä, wann d'Welt verännert-wann den Nazien ze Muecht an Däitschland komm a Nopeschlänner-dës Donnéeën aktivéiert engem Lycée-benotzt gouf ni ausschléissen. Eemol e Meeschter Datebank existéiert, ass et schwéier ze erhoffen deen Accès ze gewannen kann a wéi wäert et ginn.

Gewéinlech sozial Fuerscher sinn ganz, ganz wäit vun eppes wéi Schéins Auswierkungen op Gesellschaft schafen oder am Mënsch Recht Lupp duerch Premières-benotzen deelhuelen. Ech hunn dës Sujeten ze diskutéieren gewielt, awer, well ech mengen si sozial Fuerscher der Lëns verstoen duerch déi hëllefe wäert e puer Leit hir Aarbecht gesinn gëtt. Loosst d'zu der Probéiert zréck, Ties, a Time Projet, zum Beispill. Vun wärd zesummen komplett a käreg Donnéeën vun Facebook mat komplett a käreg Donnéeën vun Harvard, hunn d'Fuerscher eng erstaunlech räich Vue vun de sozialen a kulturelle Liewen vun de Studenten (Lewis et al. 2008) . Ze vill sozial Fuerscher schéngt dat wëll d'Meeschtesch Datebank, déi fir gutt benotzt ginn hätt. Mä, an anerer, gesäit et wéi am Ufank vun der Datebank vum Ruin dass ouni d'Averständnis vun de Participanten geschaf gouf. De Geschmaach, Ties, a Time Projet ugefaangen an 2006, an d'Informatiounen déi Fuerscher déi war net besonnesch privat. Mä, wann Dir no engem bëssen kucken kann Iech virstellen, dass dës Froe si wahrscheinlech méi komplex ze kréien. Wat Zort digitale Mosaik wäert Fuerscher kënnen iwwer Studenten am Joer 2026 oder 2046 ze bauen?

Zousätzlech zu dëser Mass Iwwerwaachung, Fuerscher-nees an Zesummenaarbecht mat Betriber a Regierungen-kënne méi systematesch an Leit d'Liewe fir anzegräifen zoufälleg kontrolléiert Experimenter ze schafen. Zum Beispill, an Emoltional Seuche, iwwregens d'Fuerscher 700.000 Leit an enger Erfarung ouni Erlabnis oder Bewosstsinn. An, wéi ech am Kapitel 5 (Leeft Experimenter) beschriwwen, dës Zort vu Geheimdéngschter conscription vun Participanten an Experiment ass net Verschiddenheet. Weider, et brauch et net d'Zesummenaarbecht vu groussen Entreprisen. Wéi ech am Kapitel 5 beschriwwen, kann Fuerscher méi Design an digital Experimenter mat null Variabel Käschten bauen, e kascht Struktur déi extrem grouss Experimenter erméiglecht. Wéi de Géigner ze observéieren, d'Kapazitéit fir systematesch perturb wäert wahrscheinlech ze wuessen weidergespillt.

An d'Gesiicht vun dësem fräi Muecht, Gesiicht Fuerscher onkompatibel an ärem Regelen, Gesetzer, an Normen. Eng Quell vun dësem anner ass datt d'Capacitéite vun der digitaler Ära sinn änneren méi séier wéi Regelen, Gesetzer, an Normen. Zum Beispill, huet de gemeinsamen Rechtsstaat (d'Formatioun vun Reglementer déi Regierung finanzéiert Fuerschung an d'USA letzebuergescht) bësse geännert zanter 1981. An Effort der Gemeinsamer Rechtsstaat an 2011 ugefaang ze moderniséieren awer net komplett wéi vun der Summer 2016 Eng zweet Quell vun anner ass datt Normen ronderëm mythologesch Konzepter wéi Privatsphär aktiv vun de Fuerscher, politesch Décideuren, an Aktivist debattéiert nach ugeduecht. Wann Spezialisten an dëse Beräicher net eenheetlech Konsens erreeche kënnen, sollen mir erwaart nët dass empiresche Fuerscher oder Participanten gëtt entweder Konsens erreechen. Eng final Quell vun anner ass datt digital Alter Fuerschung an anere Kontexter ëmmer méi gemëscht ass, wat fir potenziell phpNuke Normen a Regelen féiert. Zum Beispill, war Emoltional Seuche enger Zesummenaarbecht tëschent enger Daten Wëssenschaftler op Facebook an engem Professer a CSL Schüler um Enric. Op Facebook ass grouss Experimenter Lafen Iddi soulaang se mat Facebook d'Conditioune vum Service haalt, an op déi Zäit, gouf et keng drëtt-Party review vun Experimenter. Op Enric sinn d'Normen a Regelen ganz anescht; quasi all Experimenter mussen vun der Cornell IRB iwwerschafft ginn. Also, déi Formatioun vun Regele sollen Emoltional Seuche-Facebook d'oder Enric d'regéieren? Wann do sinn onkompatibel an ärem Regelen, Gesetzer, an Normen och Fuerscher gutt-Sënn kéint Problemer mécht de Recht Saach hunn. An Tatsaach, well vun der anner, kéint do net och eng eenzeg richteg Saach gin.

Am Allgemengen, dës zwou Funktiounen-waarden Muecht an opgepasst Accord iwwer wéi datt Muecht soll benotzt-mengen dass Fuerscher an der digitaler Ära schaffen vouse ethesch Erausfuerderunge fir d'absehbarer Zukunft ze suivéieren. Duerfir, Fuerscher dës Erausfuerderunge brauchen net vun Null ufänken. Amplaz, kann Fuerscher Wäisheet vu virdrun entwéckelt ethesch Prinzipien an Kaderen molen, déi Sujete vun der nächst zwou Sektiounen.