Vill Fuerscher schéngen onfruchtbarkeossen Meenungen vun der IRB ze halen. Engersäits si se als bombardéiert Bürokratie betraff. Awer gläichzäiteg si si och als final Schiedsrichter vun etheschen Décisiounen. Dat ass vill Forscher scheinbar ze gleewen, datt wann d'IRB dës wäert appréciéieren, da muss et OK. Wann mir d'ganz richteg Beschränkungen vun den IRBen erkenne wéi se elo existéieren - et gi vill dovunner (Schrag 2010, 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015) - datt mir als Fuerscher mussen zousätzlech Verantwortung iwwerhuelen fir d'Ethik vun eiser Recherche. D'IRB ass e Bebau keng Plafong, an dës Iddi huet zwou Haaptpläng.
Éischtens ass d'IRB e Bock heescht, datt wann Dir an enger Institution schafft, déi IRB iwwerpréiwen, da sollt Dir dës Regele maachen. Dëst schéngt evident ze sinn, awer ech hu festgestallt, datt verschidde Leit d'IRB vermeit wëllen. Tatsächlech, wann Dir an ethesch onbeschiedegten Gebidder schafft, kann de IRB e staarke Verbuet sinn. Wann Dir hir Regele befollegt sollt si virun Iech sinn, sollt eppes mat der Fuerschung goen (King and Sands 2015) . A wann Dir hir Regele net befollegt hut, kënnt Dir op enger ganz komplizéiert Situation eens ginn.
Zweetens, d'IRB ass net eng Plafong bedeit, datt just Är Formulairen ausfëllt an d'Regelen nogeet net genuch. A ville Situatiounen, déi Dir als Fuerscher benotzt, sinn déi déi am meeschten wëssen wéi et ethesch ass. Schlussendlech sidd Dir de Fuerscher, an d'ethesch Responsabilitéit läit mat Iech; et ass Äre Numm op deem Pabeier.
Eng Manéier fir sécher ze stellen datt Dir den IRB als e Bësch behandelt an net eng Plafong ass e etheschen Appendix an Ärer Zeitung. Tatsächlech kann Dir Äre Ethical Appendix ze schafen fir Äert Studium och ze begéinen, fir datt Dir Iech iwwerzeegt, wéi Dir Är Aarbecht an Är Kollegen an d'Öffentlech erklärt. Wann Dir Iech uncomfortabel fannt wann Dir Äre etheschen Appendix schreift, da kënnt Är Studie op déi passende ethesch Balance net. Zousätzlech fir Iech ze hëllefen, Är Aarbecht ze diagnostéieren, Äerem etheschen Appendixen ze publizéieren hëlleft der Fuerschung d'Ethik anzegräifen an adequat Normen baséieren op Beispiller vun der realer empirescher Fuerschung. Table 6.3 proposéiert empiresch Fuerschungspapiere déi ech gutt Diskussiounen iwwer d'Fuerscher ethesch sinn. Ech sinn net mat all Fuerderung vun den Auteuren an dëser Diskussioun, awer si sinn all Beispiller vun Fuerscher déi integréiert sinn am Sënn vu Carter (1996) : an all Fall, (1) d'Fuerscher entscheeden wat se denken a wat ass falsch; (2) sie handelen baséiert op wat se beschloss hunn, och bei perséinlechen Käschten; a (3) si weisen öffentlech ze weisen, datt se sech op hir ethesch Analyse vun der Situatioun baséieren.
Studium | Ofgestëmmt |
---|---|
Rijt et al. (2014) | Feld Experimenter ouni Averständnis |
Vermeit Kontextuell Schued | |
Paluck and Green (2009) | Field Experimente am Entwécklungsland |
Recherche iwwer sensibel Thema | |
Complexe Zoustëmmung | |
Remediation vu méiglecher Schued | |
Burnett and Feamster (2015) | Recherche ouni Zoustëmmung |
Risiken a Virdeel bleiwen wann Risiken schwéier quantifizéieren | |
Chaabane et al. (2014) | Sozial Konsequenzen vun der Fuerschung |
Verwäertend Dateiformaten | |
Jakobsson and Ratkiewicz (2006) | Feld Experimenter ouni Averständnis |
Soeller et al. (2016) | Violéierte Konditiounen u Service |