Justiz ass iwwer garantéiert, dass d'Risiken an d'Virdeeler vun der Fuerschung éischter verdeelt ginn.
De Belmont Report beweist datt de Prinzip vun der Justiz d'Verdeelung vun de Laascht an d'Virdeeler vun der Fuerschung adresséiert. Dat heescht, et sollt net de Fall sinn datt eng Grupp an der Gesellschaft d'Käschte vun der Fuerschung bitt, während eng aner Grupp seng Virdeeler ernimmt. Zum Beispill, am 19. a fréien zwanzegste Joerhonnert waren d'Belaaschtunge vu Fuerschungsprojekter an de medizinesche Versécherungen am Wäert vun den armen, während d'Virdeeler vun enger verbessert medizinescher Versuergung haaptsächlech op déi räich waren.
An der Praxis war de Prinzip vun der Justiz zuerst interpretéiert ginn, datt vulnerabel Leit vu Wëssenschaftler geschützt sinn. An anere Wierder, sollten d'Fuerscher net erlaabt datt et onnéideg op de Kraaftless. Et ass eng onbeschreifend Muster, déi an der Vergaangenheet eng grouss Unzuel vu ethesch problemprobleem Studien extrem schwiereg Participanten, ënner anerem schlecht schlecht gebilteter a net-franchéierter Bierger waren (Jones 1993) ; Gefaangenen (Spitz 2005) ; institutionnell, geeschteg behënnerte Kanner (Robinson and Unruh 2008) ; an al a bëssi Krankheeten (Arras 2008) .
Ronn 1990 huet d'Meenungsfräiheet ugefaange sech vu Schutz fir Zougang ze bréngen (Mastroianni and Kahn 2001) . Zum Beispill hunn d'Aktivisten argumentéiert datt Kanner, Fraen a ethnesch Minoritéiten explizit an de klineschen Versuchsfäegkeeten erfëllt sinn, fir datt dës Gruppen aus dem Wëssen aus dësen Verspriechungen profitéiere kënnen (Epstein 2009) .
Zousätzlech zu Froen iwwer Schutz a Zougank, gëtt de Prinzip Justiz gëtt oft interpretéiert fir Froen iwwer eng adequat Entschiedegung fir d'Participanten ze stellen - Froen déi ënner intensiv Debatten an der (Dickert and Grady 2008) .
De Prinzip vun de Justiz zu all eis drei Beispiller beweegt sech nach eng aner Manéier ze kucken. An keng vun de Studien hunn d'Participanten finanziell kompenséiert. Encore hëlt déi komplexe Froen iwwer de Prinzip vum Justiz. Obwuel de Prinzip vun Beneficence e Member vun de Länner mat répriméiren Regierungen ofgeschloss huet, kann de Prinzip vun der Justiz argumentéieren fir dës Leit ze participéieren a profitéieren aus -genau Messungen vun Internet Zensur. De Fall vun Tastes, Krawatten an Zäit erhéijere Froen och well eng Grupp vu Studenten d'Belaaschtung vun der Fuerschung ower war an datt nëmmen Gesellschaft an allgemeng profitéiert huet. Endlech sinn am Emosiounen op Emotionale Contagion déi deelweis d'Belaaschtung vun der Fuerschung eng wahrscheinlech Probe vun der Bevëlkerung, déi d'Wahrscheinlechkeet profitéieren (nämlech Facebook Benotzer). An dësem Sënn huet de Design Emosioune Contagion gutt mat dem Prinzip vum Justiz ausgeriicht.