Peer-to-Patent ass en offen Call deen hëlleft Patentproblemer a priori ze entdecken; Et weist datt oppene Uriff vu Probleemer benotzt kënne ginn, déi net quantifizéiert sinn.
Patentbeamten hunn eng haarder Aarbecht. Si kréien Tiers, avatesch Beschreiwungen vun neie Erfindungen, a mussen dann entscheeden ob d'Erfindung vun "Roman" ass. Dee soll de Prüder entscheeden ob et "Standuert" ass - eng virdru beschriwwe Versioun vun dëser Erfindung - dat géif den Patentpatent invalid. Fir ze verstoen, wéi dësen Prozess funktionnéiert, lued Iech e Patententscheider genannt Albert, un d'Éier vum Albert Einstein, deen säi Beginn an de Schweizer Patentbüro kritt huet. Albert konnt eng Applikatioun kréien wéi den US Patent 20070118658 vum Hewlett Packard fir en "User selectable Management-Alertformat" erfaasst a beschreift extensiv am Buch Noveck's Buch Wiki Regierung (2009) . Hei ass den éischte Schued vun der Uwendung:
"E Computer System, mat: e Prozessor; eng Basis Input / Wasserstoff System (BIOS) dorënner Logik Instruktioune wéi, wann déi vun der Prozessor higeriicht, an d'Prozessor Konfiguratioun: Muecht op Self Test (POST) Ofwécklung vun de Rapporte Input / Wasserstoff System vun enger Informatik Apparat lancéieren; presentéieren een oder méi Gestioun iwwerrasche Formater zu engem User Interface; eng Auswiel Signal vun de User Interface kritt een vun der Gestioun iwwerrasche Formater virgestallt an d'User Interface z'identifizéieren; an Konfiguratioun vun engem Apparat fir d'Rechenzäit System mat der identifizéiert Gestioun iwwerrasche Format zesummen. "
Sollt Albert Albert 20 Joer Monopoli respektéieren op dësem Patent oder huet et nach virdrun Konscht fonnt? D'Biede vu ville Patententscheedungen ass héich, awer leider wäert d'Entscheedung dës Entscheedung ouni vill vun der Informatioun maachen, déi hie brauch. Wéinst dem groussen Patrouille vu Patenter heescht Albert sech ënner enormen Zäitdruck dréit an muss seng Decisioun baséieren op nëmmen 20 Stonnen Aarbecht. Weider, wéinst der Notwendegkeet, déi proposéiert Erfindung Geheim ze halen, ass Albert net mat externen Experten consultéiert (Noveck 2006) .
Dës Situatioun huet Gesetzespréifer Beth Noveck als komplett gebrach. Am Juli 2005 huet en Deel vu Wikipedia inspiréiert, en huet eng Blog Post mam Titel "Peer-to-Patent: A Modest Proposal" gegrënnt, deen e fräie Peer-Review System fir Patenter huet. Nodeem d'Zesummenaarbecht mat dem US Patent a Markenamt an haaptsächlech Technologiekonzerner wéi IBM, gouf den Peer-to-Patent am Juni 2007 gestart. Eng 200 Joer al Regierungsbürokratie an eng Grupp vun Affekot scheint wéi en onwahrscheinlech Plaatz fir ze kucken Innovatioun, awer Peer-to-Patent mécht eng schéi Aarbecht, fir all Interesse ze balancéieren.
Hei ass et funktionnéiert (Figur 5.9). No engem Entdecker stëmmt hir Applikatioun ze verloossen duerch Gemeinschaftsueberungen (méi firwat datt se an engem Moment sinn), d'Applikatioun op eng Websäit publizéiert. Als nächstes gëtt d'Applikatioun vu Communautoren iwwerpréift (erof, méi firwat si eventuell an engem Moment deelhuelen kann), an Beispiller vu méiglecher Standsäit ze gesinn, annotéiert an op eng Websäit eropgeluede ginn. Dëse Prozess vun Diskussioun, Fuerschung an Eroplueden setzt weider, bis schliisslech d'Gemeinschaft vun de Rezensenten stëmme fir déi Top 10 Stéck vum Verdächte vum Standuert ze kafen, déi dann un de Patenter Examiner geschéckt ginn. De Patentproblemer mécht hir eegen Fuerschung a kombinéiert mat der Peer-to-Patent-Input Patent eng Urteel.
Ginn et an den US Patent 20070118658 zréckzeféieren fir e "User-wählbar Verwaltung Alarmformat". Dëse Patent gouf op Peer-to-Patent am Juni 2007 eropgelueden, wou et vum Steve Pearson, engem Senior Softwareingenieur fir IBM geliest gouf. Pearson war mat dësem Beruff vertraut a gouf e Stéck vum Standuertsstand entdeckt: e Handbuch vum Intel mam Titel "Active Management Technology: Quick Reference Guide" déi zwee Joer virdrun publizéiert gouf. Am Kader vun dësem Dokument, wéi och aner Art an der Diskussioun aus der Peer-zu-Patenter Gemeinschaft, huet e Patentproblem eng grëndlech Iwwerpréiwung vum Fall unzefänken an d'Patententwécklung lancéiert, deelweis wéinst dem Intel Handbuch datt gouf vu Pearson (Noveck 2009) . Vun de 66 Fäll, déi Peer-to-Patent fäerdeg gemaach hunn, sinn bal 30% haaptsächlech ausdrécklech unzefänken baséiert op Standuert vum Standuert ënner dem Peer-to-Patent (Bestor and Hamp 2010) .
Wat d'Gestioun vum Peer-zu-Patent besonnesch elegant ass, ass et, datt et Leit mat vill konfliktpoliteschen Interessevereenegunge gëtt fir all zesummen ze danzen. D'Erfinder hunn e Virdeel fir matzemaachen, well de Patentamt d'Peer-to-Patent Applikatioune méi séier wéi Patenter déi duerch den traditionnelle, geheimen Iwwerpréiwungsprozess weidergoen. Rezensiounen hunn e Virdeel fir matzemaachen, fir schlecht Patenter ze verhënneren, a vill si schénge wéi de Prozess erreecht gëtt. Endlech hunn d'Patentbüroen an d'Patentprobein e Virdeel fir matzemaachen, well dës Approche nëmmen hir Resultater verbesseren kann. Dëst ass, wann de Communautéitsproblem fënnt 10 onendlech Stécker vum Stand der Technik, kënnen dës onendlech Stécker duerch den Patentproblem ignoréiert ginn. An anere Wierder, Peer-to-Patent an e Patentpatent, deen zesummen engagéiert, sollt esou gutt wéi oder besser wéi e Patentpatent, deen an Isolatioun funktionnéiert. Also, oppene Uriff do net ëmmer ersetzen Expert; heiansdo hëlleft se Experten hir Aarbecht besser.
Obwuel d'Peer-to-Patent verschidde ënnerscheed wéi de Netflix-Präis a Foldit, huet et eng ähnlech Struktur, datt d'Léisungen méi einfach si kontrolléieren wéi se produzéieren. Wann ee soss d'Handbuch "Active Management Technology: Quick Reference Guide" produzéiert ass, ass et relativ einfach - fir e Patentproblem, zumindest - ze bestätegen, datt dëst Dokument no prior Art ass. Allerdéngs fannen datt dës Handbuch ganz schwéier ass. Peer-to-Patent weist och datt Open Call Projeten sinn och fir Problemer, déi net offensichtlech zur Quantifizéierung amenagéiert sinn, méiglech.