D'Fuerscher kënnen vill grouss Ëmfroen kenneléieren an se an d'Liewen vun de Leit zerstéieren.
D'ökologesch momentane Bewäertung (EMA) beinhalt d'traditionell Ëmfroen, hackt se a Stécker an se an d'Liewen vun de Participanten. Sou kënnen d'Ëmfroen Froen op enger adäquat Zäit an Plaz gefrot ginn, anstatt an e laang Interview Wochen nodeems d'Evenementer opgetrueden sinn.
D'EMA charakteriséiert sech mat 4 Eegeschafte: (1) Ofsammlung vun Daten an realen Ëmfeld; (2) Bewäertungen déi op aktuell oder relativ rezent Standuerter oder Verhaleger Bescheed soen; (3) Bewäertungen déi eventuell baséiert, ze baséieren oder zoufälleg erfuerderlech sinn (je no der Fuerscher Froen); an (4) Vervollstännegung vu verschidde Bewäertungen iwwer Zäit (Stone and Shiffman 1994) . D'EMA ass eng Approche fir ze froen datt vill vun Smartphones vereinfacht gëtt, mat deenen d'Leit am ganzen Dag interagéieren. Weider, well Smartphones mat Sensoren - wéi GPS an Accelerometer - verpackt sinn - et gëtt ëmmer méi méiglech Messungen op Basis vun Aktivitéit auslöschen. Zum Beispill kann e Smartphone programméiert ginn fir eng Ëmfro erauszefuerderen ze kënnen, wann e Respekt fir eng speziell Noperschaft geet.
De Verspriechen vun der EMA gëtt gutt illustréiert vun der Dissertatiounsfuerschung vum Naomi Sugie. Zënter de 1970er hunn d'USA dramatesch d'Zuel vu Leit beschriwwen, déi se impribléiert hunn. Am Joer 2005 goufen ongeféier 500 an all 100.000 Amerikaner am Prisong, en Tarif vun der Inkazéierung méi héich wéi soss soss an der Welt (Wakefield and Uggen 2010) . D'Schwäche an d'Zuel vu Leit, déi de Prisong fonnt hunn, huet och e Schwamm an der Nummer gefaange geholl. Ongeféier 700.000 Leit verloossen all Joer (Wakefield and Uggen 2010) . Déi Leit hu sech staark erausfuerderen beim Verlounen vum Prisong, an leider leider vill méi. Fir de Recidivismus ze verstoen an ze reduzéieren, soziale Wëssenschaftler a Politiker kennen d'Erfahrung vun de Leit verstoen, wéi se d'Gesellschaft erliewen. Allerdéngs sinn dës Donnéeën schwéier mat Standardmethoden ze sammelen, well ex-offenders schwéier schwätzen ze kënnen an hir Liewen extrem onbestänneg sinn. D'Mesure kënnt Approche, déi all véier Méint entwéckelen, vermësst enorm Mounts vun der Dynamik an hirem Liewen (Sugie 2016) .
Fir de Re-entry-Prozess mat vill méi präzis ze studéieren, huet Sugie e Standard Wahrscheinlechkeetsprobe vu 131 Leit aus der ganzer Lëscht vu Leit aus Newark, New Jersey. Si huet all Participant mat engem Smartphone, deen eng räich Datenplattformplattform gouf, fir d'Opnahmverhalen a fir Froen ze stellen. Sugie benotzt déi Handyen fir zwou Arten Of Ëmfuerderungen ze verwalten. Als éischt huet si eng "Experienz-Sammelungserfuerderung" an enger gewënschter Auswiel vun 9 bis 18 Auer verschéckt fir d'Participanten iwwer hir aktuell Aktivitéiten an Gefühle freet. Zweetens, um 19 Auer huet si eng "alldeeglech Ëmfro" gesat iwwer all d'Aktivitéiten vum Dag. Zousätzlech, ausser un dës Froen vun engem Ëmfro, hunn d'Telefone regelméisseg Intervalle geographesch Plaz gespaart a verschlësselt Rekorder op Uruff an Texter meta-data. Mat dësem Approche - dee Kombinatioun fuerdert a observéiert huet - Sugie konnt e detailléierte, héich-frequentéiertem Set vu Moossnamen iwwer d'Liewen vun dëse Leit erstellen wéi se d'Gesellschaft erstallt hunn.
D'Fuerscher gleewen datt d'Stabilitéit vu qualitativ héichwäerter Aarbecht hëlleft den Leit Succès hannendrun an d'Gesellschaft. De Sugie hat awer festgestallt, datt d'Duerchschnëttsaarbechten hir Participanten informell, temporär a sporadesch sinn. Dës Beschreiwung vum Duerchschnëttmuster maacht awer wichteg Heterogenitéit. Besonnesch hunn Sugie fënnef verschidde Mustere mat hirem Participant-Pool fonnt: "fréien Exit" (déi op der Sich no Aarbecht goen, awer drop aus dem Aarbechtsmaart), "persistent Sich" (déi vill aus der Period ze sichen fir Aarbecht ze verbréngen) , "Ëmmer erëm" (déi vill vun der Zäit funktionnéieren) an "gerénger Äntwert" (déi déi reagéiert op d'Ëmfroen regelméisseg). Déi "fréien Austrëtt" Grupp - déi begleede fir hir Aarbecht ze sichen, awer da seet et net a gespaart no Sich - ass besonnesch wichteg, well dës Grupp ass wahrscheinlech déi mannste wahrscheinlech e séier Erfolleg ze hunn.
Et kéint sech virstellen datt d'Sich no enger Aarbecht no Prisong ass e schwieregen Prozess, wat zu Depressioun an dann Wunning vum Aarbechtsmarché féieren kann. Duerfir benotzt Sugie Är Uebstes fir Daten iwwer den emotionalen Zoustand vun den Participanten ze sammelen - en interne Staat deen net einfach vu Verhaleessdaten geschätzt gëtt. Iwwerraschend gouf se fonnt datt d'"fréien Auswärts" Gruppe net méi héich Stress oder Unhappiness ugeet. Eigentlech war et de Géigendeel: déi Leit, déi weider no Aarbecht gesicht hunn, hunn méi Gefiller vun emotionaler Notzung gemellt. All dës feinverzéierter Längs gëtt iwwer de Verhalen an den emotionalen Zoustand vun den ex offizéierenden ass wichteg fir d'Barrière ze verstoen, déi si an hirer Gesellschaft erhalen a verloossen hiren Iwwergank zréck. Ausserdeem goufen all dës feinbefeierende Detailer an enger Standardversammlung verpasst.
D'Datebuch vun Sugie mat enger vulnerabel Populatioun, besonnesch déi passiv Datensammlung, kann e puer ethesch Bedenken erhéijen. Awer Sugie hunn dës Bedenken virsiichteg gemaach an hunn hir an hirem Design befaasst (Sugie 2014, 2016) . Hir Prozeduren goufen vun engem Drëtter - vun hirem Institutionellen Iwwerwaachungsplaatz - iwwerpréift a respektéiert mat all existent Regelen. Weider, mat de prinzipiell baséiert Approche déi ech am Kapitel 6 auszeüben huet, huet Sugie seng Approche wäit iwwer d'Reglement gehandelt. Zum Beispill krut si eng sënnvoll informéiert Zustimmung vun all Participant, hatt erméiglecht d'Participanten ze temporär d'geographesch Verfollegung auszeschléissen, an si huet grouss Längt fir d'Daten ze schützen déi se sammelen. Niewent der Verwaltung enger zoustänneger Verschlësselung a Daterverspeicher krut si och e Certificat vun der Confidentialitéit vun der Bundesregierung, wat bedeit, datt si net gezwongen war, seng Daten an d'Police (Beskow, Dame, and Costello 2008) . Ech denken dat, well se duerch hiren onbequemen Wee ass, proposéiert Sugie säi Projet als wertvoll Modell fir aner Fuerscher. Besonnesch hunn si sech net an engem ethesche Morass net gestuerwe gelooss, an si vermeide si wichteg Recherche, well et ethesch komplex ass. Si huet vläicht süchteg gesot, gesond konsultéiert, seng Participanten respektéiert an hunn d'Schrëtt gemaach fir de Risiko-Virdeel fir seng Studie ze verbesseren.
Ech denken, datt et dräi Generaldéiere vum Sugie seng Aarbecht sinn. Éischtens, nei Approche fir Froen ze kompatibel mat traditionellen Methoden fir d'Probabilitéit; datt Sugie eng Standardwahrscheinlechkeetsprobe aus enger gutt definéierter Raimlechkeete gemaach huet. Zwee, héich-frequente Longitudinale kann extrem wertvoll sinn fir studéiert sociale Erfahrungen, déi onregelméisseg a dynamesch sinn. Drëttens, wann d'Summerversammlung kombinéiert mat groussen Datenquellen ass - wat ech mengen datt et ëmmer méi heefeg gëtt, wéi ech spéider an dësem Kapitel weiderfueren - méi ergëtt ethesch Themen. Ech wäert d'Rechercheethik a méi Detailer am Kapitel 6 behandelen, awer d'Sugie-Aarbecht weist datt dës Froe vu gewëssenhetend an iwwerdenken Fuerscher adresséieren.