Imago est ut de consequentiis de conventi ad vestra target populatio.
Ad cognoscendum autem contingit huiusmodi errores inferendo conventi ad maiorem multitudinem, ut ambulemus secundum capita Latin digestorum paleas MCMXXXVI probavit eventus praedicere Ignore. Tametsi LXXV annos quam haec hodie investigatores inconditam docere doctrinam habet momenti.
Latin Digest popularis interest magazine-general, et incipiens in MCMXX inventa sunt stipula coeperunt currit eventus praedicere Presidential electionibus. Haec praedicta sunt, ut mitteret ad suffragia lots of populus, simplex et tunc visa sunt, quae de scrutinii, reversi sunt; superbia Literary digestorum relatum est, quod suffragia non sunt accepta et "defectus, adaequatum, nec interpreted." Haec ratio recte praedixerat victor comitiis in MCMXX, MCMXXIV, 1932. in MCMXXXVI MCMXXVIII et in tantis Tristitia, ut X milia hominum suffragiis Latin Iulianus miserat, quorum nomina et automobile Pellentesque eleifend predominately adnotatione de actis perscriptum. Hic describitur quomodo et methodis:
"DIGESTORUM aequora cursu, velox machina movet cum praecisione et triginta annis 'experientia est difficile ad re reducere coniecturae. . . This Week calami impingebat in D decies magis quam oratio quarta die. Omni die, a magna in excelsum supra motor-vitta, Quartus locus Avenue, in New York, CD decies pondo labatur operarios arte typis materia ad civitatem cuneos sterneret, in oratione nobilissima noblest quadraginta [sic]. Omnis hora, in DIGESTORUM Post Office Substation suo, et annulo obsignatum tribus labiis vectigalia metering machinas oblongi albus; peritus elit tabellarios flipped cadens in mailsacks; mail ad eorum exprimere classis DIGESTORUM saepe aliquet, impedimenta. . . Proxima septimana, incipiemus primum referat centies venientes ab aestu notatis suffragia triplici sedatus esset, verificatae et quinquiens exitus adipiscing pulvinar. Extremos totted infregitque figura est, si consuetudine est regula, ut sciat in patriam ipsam fractionem I cento sestertium quadringenties aerario populi suffragio [ceterum]. "(January XXII, MCMXXXVI)
Digest fetishization est in magnitudine est statim agnoscerentur ad "magnum data" inquisitorem hodie. Schedulae distributae de X decies, 2.4 million mirabiliter Reversi sunt suffragia, ut 'fere 1,000 temporibus politica capitum maior quam moderni. Ex his patet, 2.4 million conventi erat sententia: Latin digestorum, ut praedictum est, oportet vincere Franklin Roosevelt erat Challenger Alf Landon. At vero contrarium est. In LAPSUS Roosevelt percussit Landon. Quomodo Literary Digest iniuriam cum tanta data? Modern Literature Iulianus noster intellectus facit de sampling errores patet nos adiuvat, et similia, ne errores in posterum.
Ratus scilicet de sampling requirit nobis ad quatuor considerare populus coetus (Figure 3.1). Prima scopum multitudo populi; hoc ipsum quod est coetus multitudinis definitur queat. In Latin digestorum electorum scopum multitudo erat in MCMXXXVI praesidentiale electione. In scopum multitudo crimen urgebat, quod a inquisitorem index proxima eget lacus sit amet sampling. Hoc album est in corpore, et a sampling de sampling hominum in corpore vocatur corporis hominum. In Latin Digest artus hominum esset in X million populus, cujus venit predominately a telephone directoriis, et adnotatione automobile records. Specimen compago scopum multitudo hominum perinde esse, sed ita saepe in usu est. Scopum hominum et corpora hominum sunt, inter se erroris dicitur coverage. Coverage error non est, per se ipsum praestare problems. Sed, si hominum sunt et artus in diversum, ex ordine qui non est populus, et in coverage in corpus pondus. Coverage error erat quod primo digestorum Literary maiori uitio, cum poll. Qui voluit discere, sed electorum scopum multitudo, quae erat exstructa sunt telephone directoriis, et a sampling de corpore predominately automobile registries, et super fontes-Americans, ditior hic repraesentantur, qui sunt verisimile ad auxilium Alf Landon (revocari ex his, quae et vitae, quae frequentiorum, tum respective novum elit in tantis et tristitia).
Definiendas artus multitudo, sequitur multitudinem ad indagator Sample eligere; hi sunt qui quaerunt indagator tempor. Sample Si habet differentias hominum, quam in corpore, tunc sampling errorem inducere possit. Quanta in hoc genere erroris notas margini errore expeditos sequi existimant. In Latin digestorum interfecti sunt, non in actu sample; et omnes conatus ad in contactus ad corpora hominum. Etiam si non est sampling, nihil adhuc manifestum est error. Hic ostendit, quod in margine plerumque nuntiata sunt, ex ignorantia, quod per aestimationes de lustrat parva misleadingly solent; nec principium comprehendi erroris.
Denique omnium in sample indagator tempor hominum conatur. Illi sunt qui vocantur interviewed bene respondentibus. Specimen, sample conventi esset multitudo et eodem, sed in usu non est responsum. Id est, qui non eliguntur in sample participant. Respondeo dicendum quod, si qui sunt, qui non aliam rem igitur responsio non potest ferri. Non erat pondus-responsio ad secundam quaestionem, cum poll Literary Digest. XXIV% de populo nisi quos sorte respondit, et qui confortabant Landon contigit ut erant magis respondere.
Sicut pro exemplo quod super ideas, et inducere repraesentationem, in Latin est Digest capita parabolam an saepe, periculis temere cautela investigatores de sampling. Donec Puto multos haurire Haec est lectio iniuria. In investigatores maxime commune morale, quod ex historia est, non potest non discere de samples veri (id est, absque proprio exempla ex legibus veri, nam participes eligendo). Sed ut ostendam in sequentibus hujus capitis, quod non est inconveniens. Sed puto moribus Haec duo sunt; moribus, qui nunc sunt, et vera sunt sicut in 1936. Primum, a amplus amount of notitia collecta casu, non fidem a bonis aestimatione. Secundo quantum ad hoc opus eorum investigatores collecta data cum inde faciendi aestimationes. In aliis verbis, quod in processu notitia collectio capita Literary Digest est DECLINIS in aliquo ordine respondentes, plus research opus est uti a complexu processus, quod aestimatione aliqua conventi ponderibus magis, quam alii. In sequentibus hujus capitis, ostendam tibi post tale pondus ordinum ratio, quia cum non possit probabiliter computationes exempla potes facere meliores.