Mensura quae tua coniectura de conventi dixit ut quid cogitatis conventi et facere.
Secundum genus est totalem errore contemplatio est intra mensurae; circa quam coniectura possumus dare responsa ad quaestiones quae respondentes. Evenit responsa accipimus ideoque nos deduci potest, et aliquando ex ualde mirum prorsus quaeritur de modis. Nisi forte melior es exemplum grave hoc ioco in libro miro by Bradburn interrogantes, Seymour Sudman et Wansink Gaius (2004) :
Presbyteri, et Dominicanorum Iesuita agitur utrum peccatum simul orare et fumigant. Post conclusionem clarus quisque consulere consuerit abit respectivi Superioris. Dominicanus inquit, "superiorem Quid dico?"
Jesuita responderit: "quia dixit: Vadam."
"Ut mauris" Dominici inquit, "inquit gubernator erat peccatum meum."
Jesuita ait: "Quid tibi placet" Dominicanus inquit "si dicebam fumo licet orando." "O" inquit Jesuita, "inquam, si ad precandum urna ac nibh."
Multa exempla apud duos presbyteros convicerat enim ut anomalias. Nam hoc ipso etiam exitu ad radicem habens nomen recognitionem elit ioco communitatis quaestio forma effectus (Kalton and Schuman 1982) . Ad quam quaestionem formam ut effectus realis labefactum lustrat, duo haec valde similis aspiciens superuisum quaestiones:
Sed utrumque videtur ad modum idem aliter fit et in ipsa experimentum Survey (Schuman and Presser 1996) . Interrogatus aliter LX% de conventi nuntiata essent singulorum reus criminis, sed e converso LX% rogatus esset nuntiatum condicionibus culpare (Figure 3.2). Id duo parva inter alia investigatores concludi posset.
Praeter structura quaestio potest etiam conventi secundum speciem diversa vocabula. Nam ut metiretur gubernii potiores sententias, promptam respondentium haec leguntur:
"Nos subis multis problems in patria nullum vel inexpensively facile solvi potest. Im 'iens ut aliquid de his, et quisque ut mihi dicas velim num sumus pretium quo superflue expendunt in parum pecuniae multatione vel ad minus. "
Deinde interrogati de conventi dimidium "bonum" et media interrogaretur "ministrare pauperibus». Haec duo verba idem videri posset, et aliter ipsa elicitur (Figure 3.3); Americans cum referrent plus de adminicula "ad auxilium pauperes" et "salus" (Smith 1987; Rasinski 1989; Huber and Paris 2013) . In investigatores circuitis de his verbis, ut anomalia effectum, posset etiam considerare research Inventiones. Id est, quid de re publica sententiam hoc didicimus.
Haec exempla quaestio de forma effectus in actu et forma, quod investigatores responsa accipere potest ex influxu subtilissimas quaestiones quomodo suos interrogent. Contemplator Nec non esse; saepe enim non est electio. Sed exempla illustrent cura quaestiones nostri, ut et construere responsa accipitis, non iudicio.
Maxime concretive examinare circumspectis notitia colligitur quod si id alio fac rogationum ipsa legisti. Et si tu creasti tua rogationum habeo tribus argumentis. Primo, ego suadeant te read more Quaestionario de consilio (eg, Bradburn, Sudman, and Wansink (2004) ); plus est quam ego potui produceretur. Secundo quaestiones de verbo ad verbum, effingo suadeant ut summus qualitas rebus. Si hoc sonat sicut plagiarism, effingo is cohortatus quaestiones in superuisum ipsum (ut diu ut in prima contemplatio cite). Si summus qualitas quaestiones a copy lustrat, et scito quod conferas probati responsa responsis tuis ad alia aliquet aliquet. Deinde moneo de quibusdam quaestionibus prior experientur artus hominum (Presser et al. 2004) ; Pre-usus mei est, quod semper temptationis mirum exitus ostendit.