4.5.1.1 Use жаткан чөйрөлөр

Сен көп учурда ар кандай коддоо же жөнөкөй шериктештик жок болгон шарттарда ичинде эксперименттерди иштете аласыз.

Техникалык жактан, санариптик эксперимент жагы санариптик талаа эксперимент үчүн жагымдуу, болгон айлана-чөйрөгө чокусуна боюнча эксперимент капта болуп саналат. Бул эксперименттер жетишерлик чоң масштабда жүргүзүлүшү жана коомдун же зор программалык камсыздоону иштеп чыгуу менен кызматташтыкты талап кылбаган болот.

Мисалы, Jennifer Doleac жана Лука Stein (2013) расалык басмырлоону ченегенде, бир эксперимент үчүн онлайн базар (мисалы, craigslist) пайдаланган. Doleac жана Stein жыйма ми рекламалап, ал эми системалуу сатуучу өзгөчөлүктөрүн ар түрдүү, алар экономикалык бүтүмдөр боюнча жарышта таасирин изилдөө боюнча алдык. Андан ары, Doleac жана Stein таасири көп (дарылоо таасиринин Микрогетероген) болгон баа, алардын экспериментте масштабда колдонулат жана таасири (механизмдерин) пайда болушу мүмкүн эмне үчүн айрым идеяларын сунуш.

Doleac жана Блок изилдөөгө чейин эки негизги мамиле тажрыйбалык басмырлоону өлчөө бар болчу. Ылайык изилдөөлөр изилдөөчүлөр, мисалы, бул резюме Башка улуттагы ойдон элинин жана пайдалануу резюме түзүү, ар кандай жумуштарда үчүн колдонулат. Бертран жана Mullainathan болгон (2004) эстелик наамы «Эмили жана Грег More эмгекке Lakisha жана Жамал караганда менен кагаз? Эмгек рыногу басмырлоонун «боюнча талаа эксперименти ылайыктуу изилдөөнүн сонун мисал болуп саналат. Сырттан изилдөөлөр типтүү изилдөө байкоо жүргүзүү ми чогултуу үчүн бир изилдөөчүнүн берет, байкоо күнүнө салыштырмалуу төмөн баасы бар. Бирок, расалык кодулоонун сырттан изилдөөлөр аттары мүмкүн өтүнмө жарыштан тышкары, көп нерсени билдирип, себеби шек саноолорго кабылганын айтып калышат. Ошол сыяктуу, Грег эле, аттары, Эмили Lakisha жана Жамал расасына тышкары коомдук классты сигнал мүмкүн. Ошентип, экинчи жагынан Грег менен Жамал жөнүндөгү ачып берүү үчүн дарылоо эч кандай айырмасы дагы талапкерлердин деп расалык айырмачылыктарга караганда байланыштуу болушу мүмкүн. Аудит боюнча изилдөөлөр, жумушка жеке колдонуу үчүн ар кандай улуттагы катышуучуларын жумушка тартууга. аудитордук изилдөөлөр арыз жарыштан так белги менен камсыз болсо да, алар адатта гана байкоо жүздөгөн бар дегенди билдирет, бул өтө байкоо күнүнө кымбат болуп саналат.

алардын санариптик талаа экспериментте, Doleac жана Stein жагымдуу аргындаштырылган түзө алышты. Алар байкоо Мын-жылы күнүнө салыштырмалуу арзан байкоо-жыйынтыгында маалыматтарды чогулта алдык (ылайыктуу изилдөө сыяктуу) учун алар аудитордук изилдөөдө жарыштан так uncounfounded сигнал алып-сүрөттөрдү колдонуп жарышта сигнал алдык (ас ). Ошентип, онлайн чөйрө кээде башкача куруу кыйын касиеттери бар жаңы дарылоо түзүү изилдөөчүлөр берет.

Doleac жана Блок-жылдын песни жарнама үч негизги багыттар менен бирге ар түрдүү. Биринчиден, алар колунан IPOD кармап сүрөткө [ак, кара, тату менен ак] (Figure 4.12) га болгон сатуучу, өзгөчөлүктөрүн ар түрдүү. Экинчиден, алар сураган бааны [130-90 $, $ 110, $] ар түрдүү. Үчүнчүдөн, алар жарнама текстинин сапатын [жогорку сапаттагы жана сапатынын төмөндүгү (мисалы, капиталдаштыруу каталар жана spelin каталар)] ар түрдүү. Ошентип, жазуучу 3 X 3 X 2 шаарларга чейинки 300 жергиликтүү базарларга караганда аркылуу жайгаштырылган болчу дизайнын болгон (мисалы, Kokomo, жана Түндүк Платт, NE) Мега-шаарларында (мисалы, New York жана Лос-Анджелес) үчүн.

Тактаганга 4.12: Doleac жана Stein (2013) жана экспериментте колдонулган Hands. Ipodдор бар онлайн базар басмырлоону баалоо үчүн ар түрдүү өзгөчөлүктөрү менен сатуучу тарабынан сатылган.

Тактаганга 4.12: жана экспериментте колдонулган Hands Doleac and Stein (2013) . Ipodдор бар онлайн базар басмырлоону баалоо үчүн ар түрдүү өзгөчөлүктөрү менен сатуучу тарабынан сатылган.

бардык шарттары боюнча орточо, натыйжалар аралык натыйжаларга ээ тату сатуучу менен, кара сатуучу караганда ак сатуучу үчүн жакшы болмок. Мисалы, ак сатуучулар көп сунуштар түшкөн жана жогорку акыркы сатуу бааларын болчу. бул орточо таасиринен тышкары, Doleac жана Stein таасирин эместигин бааланган. Мисалы, мурда теория бир алдын ала басмырлоого атаандашуу болуп базарларда аз болмок. рынок атаандаштык үчүн ориентир катары кабыл алынган сунуштарды номерин, Жазуучулар кара сатуучулар, чынында эле, атаандаштык өтө төмөн даражада менен базарларда жаман сунуштарды кабыл алуу деп табылган. Андан сырткары, жогорку сапаттуу жана сапатсыз тексти менен жарнамалар үчүн натыйжаларды салыштыруу жолу менен, Doleac жана Stein ошол жарнама сапатын кара жана тату сатуучулардын туш болгон оор таасир бербейт табылган. Акыр-аягы, жарнама 300дөн ашуун базарларда коюлган болгонунан пайдаланып, Жазуучулар кара сатуучулар кылмыштуулуктун жогорку курсу жана жогорку турак жай бөлүштүрүү менен шаарларда дагы аз экенин көрөбүз. Бул жыйынтыктардын бири да бизге так эмне үчүн кара сатуучулар жаман натыйжа болгон бир так түшүнүк берем, бирок, башка изилдөөлөрдүн натыйжалары менен бирге, алар экономикалык бүтүмдөрдүн ар кандай түрлөрүн расалык басмырлоо себептери жөнүндө теорияларын маалымат башташы мүмкүн.

Учурдагы системасына санариптик талаа тажрыйба жүргүзүүгө изилдөөчүлөр мүмкүнчүлүгүн көрсөтөт дагы бир мисалы Arnout Van де Rijt жана кесиптештери изилдөө болуп саналат (2014) ийгиликке ачкычтарынын. жашоонун бардык тармагында, көрүнгөн окшош адамдар такыр башка жыйынтыктарга менен аяктайт. Болушу мүмкүн, бул үлгү-майда жана негизинен туш-артыкчылыктары бекитүү-жана убакыттын өтүшү менен өсүп жатат деп түшүндүрмөсү, изилдөөчүлөр чогуу пайдаланган деп бир жараян. Кичинекей алгачкы ийгиликтер бекитип-же куурап жок экендигин аныктоо үчүн, Van де Rijt жана кесиптештери (2014) туш келди тандалган катышуучулар боюнча ийгиликке берген төрт башка системасына кийлигишкен, андан кийин бул негизсиз ийгиликке узак мөөнөттүү таасирлерди ченеди.

Тактап айтканда, Van De Rijt жана кесиптештер 1) жөнөкөй иргеп алуу боюнча долбоорлорду тандап алуу үчүн акча убада kickstarter.com бир crowdfunding сайт; 2) жакшы сайт жөнүндө үчүн кокус тандап алынган сын баа Хадис ; 3) жөнөкөй иргеп алуу үчүн салым тандап үчүн сыйлык берди Wikipedia ; 4) туш келди боюнча арыздарды тандалып кол Change.org . изилдөөчүлөр бүт төрт системалар боюнча абдан окшош материалдар табылган ар бир учурда, туш келди алгачкы ийгиликтерге берилген катышуучулары алардын, эгерде толугу менен десек курбуларына караганда, кийинки ийгиликке (Figure 4.13) ээ болуп чыкты. Бул үлгү белгилүү бир системасынын экспонат экенин мүмкүнчүлүк азайтат, себеби ошол эле үлгү көп системалар пайда экенин ошол натыйжаларына тышкы негиздүүлүгүн жогорулатат.

Тактаганга 4.13: төрт түрдүү коомдук системалардын туш келди берген ийгиликке Узак мөөнөттүү таасир. Arnout Rijt жана кесиптештери (2014) де из 1) kickstarter.com боюнча тандап алуу долбоорлорду акча убада, бир crowdfunding сайт; 2) жакшы сайт Сахабалар тууралуу үчүн кокус тандап алынган сын-орунда; 3) жөнөкөй иргеп алуу Wikipedia үчүн салым тандап үчүн сыйлык берди; 4) туш келди Change.org боюнча арыздарды тандалып кол койду.

Тактаганга 4.13: төрт түрдүү коомдук системалардын туш келди берген ийгиликке Узак мөөнөттүү таасир. Arnout Rijt жана кесиптештер де Van (2014) 1) жөнүндө үчүн кокус тандап алынган долбоорлорду акча убада kickstarter.com бир crowdfunding сайт; 2) жакшы сайт жөнүндө үчүн кокус тандап алынган сын баа Хадис ; 3) жөнөкөй иргеп алуу үчүн салым тандап үчүн сыйлык берди Wikipedia ; 4) туш келди боюнча арыздарды тандалып кол Change.org .

Бирге, бул эки мисал изилдөөчүлөр компаниялар менен өнөктөш же комплекстүү санарип системаларды курууга муктаж муктаж болбостон санариптик талаа тажрыйба жүргүзүүгө мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Андан ары 4.2 Table изилдөөчүлөр дарылоо жана / же чара натыйжаларга жетишүү үчүн иштеп жаткан системалардын объектилерди пайдаланууга эмне мүмкүн спектрин көрсөтүп да көп мисалдар бар. Бул эксперимент изилдөөчүлөр үчүн салыштырмалуу арзан болуп саналат жана алар чындыктай жогорку даражасына сунуш. Бирок, бул эксперименттер изилдөөчүлөрдүн ченөө катышуучулары, дарылоо, жана натыйжаларын үстүнөн чектелген көзөмөл сунуш. Мындан ары бир гана системасында болуп жаткан тажрыйба жасоо үчүн, изилдөөчүлөр таасир системасы конкреттүү динамикасы менен шартталган болот (тынчсыздандырат болушу керек, мисалы, Kickstarter change.org даттанууларды орунду ошол долбоорлорду же жол-орунду ушундай жол менен; Көбүрөөк маалымат алуу үчүн, 2-бөлүмдөн алгоритмдик адаштырышты жөнүндө талкуу карагыла). Акыр-аягы, изилдөөчүлөр иштөө системасына кийлигишип жатып, башты этикалык суроолор катышуучулары эмес, катышуучулардын жана системалардын мүмкүн зыян тууралуу пайда болот. 6-бөлүмдөн көбүрөөк майда-чүйдөсүнө чейин бул этикалык суроону карап чыгабыз жана Van де Rijt тиркемеде алардын сонун талкуу бар (2014) . учурдагы системасында иштеген менен келип, соода-эс алуу ар бир долбоор боюнча идеалдуу эмес, жана бул себептен улам кээ бир изилдөөчүлөр өз эксперименталдык системасын куруп, кийинки бөлүмгө темасын.

4.2: Иштеп жаткан системасындагы тажрыйбаларды мисалдары. Бул эксперимент үч негизги бөлүктөн турат окшойт, бул категорияга өз изилдөө үчүн кошумча мүмкүнчүлүктөрдү байкап жардам берет. Биринчиден, бир нерсе бар, сатуу же сатып кирет эксперименттер (мисалы, Doleac and Stein (2013) ). Экинчиден, ал жерде белгилүү бир катышуучу үчүн дарыланууга жеткирип кирет эксперименттер (мисалы, Restivo and Rijt (2012) ). Акыр-аягы, ал жерде мындай арыздарда сыяктуу белгилүү бир объектилерге дарылоо жеткирип тартууга эксперименттер (мисалы, Vaillant et al. (2015) ).
тема эсептөө
Wikipedia чегерүүлөр боюнча barnstars таасири Restivo and Rijt (2012) ; Restivo and Rijt (2014) ; Rijt et al. (2014)
расисттик Tweets каршы куугунтуктоо кабардын таасири Munger (2016)
сатуу баасы боюнча аукцион ыкмасы таасири Lucking-Reiley (1999)
онлайн тооруктарында баа боюнча кадыр таасири Resnick et al. (2006)
Окшош бейсбол карталарды сатуу боюнча сатуучунун жарыштан таасири Ayres, Banaji, and Jolls (2015)
жыйма сатуу боюнча сатуучунун жарыштан таасири Doleac and Stein (2013)
Airbnb Ижарага боюнча конок жарыштан таасири Edelman, Luca, and Svirsky (2016)
Бул ресурста боюнча долбоорлорду ийгиликтүү кайрымдуулук таасири Rijt et al. (2014)
турак жай Ижарага боюнча жарышта таасири жана этникалык Hogan and Berry (2011)
Сахабалар келечектеги рейтингдер боюнча оң рейтинг таасири Rijt et al. (2014)
өтүнүчтөрдү ийгилик кол таасири Vaillant et al. (2015) ; Rijt et al. (2014)