4.5.1.2 өз эксперимент Build

Өз эксперимент куруу кымбат болушу мүмкүн, бирок сен каалаган эксперимент түзүүгө жардам берет.

колдонулуп жаткан шарттарда үстүнө эксперименттерди капталды тышкары, силер да өз эксперимент кура алышат. Бул ыкманын башкы артыкчылыгы контролдук; Сиз эксперимент куруп, анда каалаган чөйрөнү жана дарылоо түзө аласыз. Бул укмуштуудай эксперименталдык чөйрөлөр табигый шарттар болуп жаткан менен сынаш үчүн мүмкүн эмес теорияларды сыноо үчүн мүмкүнчүлүк түзө алат. Эгер табигый түрдө пайда болгон системанын реалдуулук эмес, мүмкүн түзүү алат, өз эксперимент куруунун негизги кемчиликтери чөйрөгө кымбат жана болушу мүмкүн эмес. Ошондой эле, өз эксперимент куруу изилдөөчүлөр катышуучуларын кабыл алуу боюнча стратегияны болушу керек. учурдагы системасын иштеп жатканда, изилдөөчүлөр олуттуу катышуучулардын турган эксперименттер жасоону алып жатышат. Бирок, изилдөөчүлөр өз эксперимент куруп, ошондуктан алар ага катышуучуларды алып керек. Бактыга жараша, мисалы, Amazon механикалык түрк (MTurk) катары кызмат изилдөөчүлөрдүн тажрыйбаларды катышуучулар үчүн ыңгайлуу жол менен камсыз кыла алат.

Абстракттуу теориясын текшерүү үчүн укмуштуудай чөйрөдө изги мисал бир мисал Грегори Huber, Шет Хилл жана Gabriel Lenz менен санариптик лабораториялык тажрыйба (2012) . эксперимент демократиялык башкаруунун иштеши үчүн мүмкүн болгон практикалык чектөө менен таанышуу максатында келип кетти. иш жүзүндө шайлоолордун мурда эмес эксперименттик изилдөөлөр шайлоочулардын так азыркы саясатчылардын иш-аракеттеринин натыйжалуулугун баалоо мүмкүн эмес деп ойлойм. атап айтканда, шайлоочу үч кайдыгер жапа көрүнөт: 1) чогуу аткаруу эмес, акыркы багытталган; 2) риторика, мейкиндик жана маркетинг менен manipulatable; 3) жергиликтүү спорт командасы жана аба-ырайынын ийгилиги катары азыркы аткаруу менен байланышпаган окуяларга таасирин тийгизген. Бул мурдагы изилдөөлөр, бирок, ал чыныгы, ыплас шайлоо болгон башка бардык буюмдар ушул себептерден улам ар кандай бөлүп кыйын болду. Ошондуктан, Huber жана кесиптештери тартип үчүн өзүнчө бир өтө жөнөкөйлөтүлгөн добуш чөйрөнү түзүп, анан тажрыйба изилдеп, бул үч мүмкүн кайдыгер ар.

Мен ага төмөндө эксперименталдык орнотуу абдан жасалма үн, бирок реализм лаборатория стилиндеги эксперименттерде максат эмес экенин эстен чыгарбоо жатат мүнөздөшөт. Тескерисинче, максаты так изилдөө үчүн аракет кылып жаткан ишин өзүнчө бөлүп, бул бекем обочолонуп, кээде реализм менен изилдөө мүмкүн эмес (Falk and Heckman 2009) . Андан тышкары, бул учурда, изилдөөчүлөр шайлоочулар натыйжалуу бул абдан жөнөкөйлөтүлгөн шартта, ишине баа берүүгө мүмкүн эмес болсо, анда алар бир кыйла реалдуу, көбүрөөк татаал жагдайда аны кыла турган эмес экенин жактады.

Huber жана кесиптештер катышуучуларды тартуу Amazon механикалык турк (MTurk) колдонулат. катышуучусу негизделген макулдукту берген жана кыска сыноодон өткөн жолу, ал чыныгы акчанын айландырылат мүмкүн энбелгилерин багуу үчүн 32 тегерек оюнга катышкан деп айтышты. Оюндун башында ар бир катышуучу өзүнүн эркин белгилерин бере турган «allocator» дайындалган эле ар бир тегерек жана кээ бир allocators башкаларга караганда жоомарт экенин айтышты. Андан тышкары, ар бир катышуучунун, ошондой эле, ал да мүмкүнчүлүк бар, анын allocator сактап же оюндун 16-турдун кийин жаңы дайындалган турганын айтышты. Сиз Huber жана жолдошторунун «илимий-изилдөө максаттары жөнүндө билгендерибиз эске алганда, сиз allocator өкмөттү билдирет жана бул тандоо шайлоо билдирет, ал эми катышуучулар изилдөөнүн жалпы максаттары менен тааныш эмес экендигин көрүүгө болот. Жалпысынан, Хубер жана кесиптештери 8 мүнөт алып турган үчүн 1,25 жөнүндө $ төлөнгөн жөнүндө 4000 катышуучуларына милдеттерди ишке.

мурда изилдөөнүн жыйынтыгы бир шайлоочу сыйлык болгон деген сөздөрүн эстеп, жана жергиликтүү спорттук командаларды жана аба-ырайынын ийгилиги алардын көзөмөлүнөн тышкары экени айкын натыйжалар үчүн инкумбенттер жазалайт. катышуучулары добуш берүү чечимдери жагдайда гана кокустук окуялардын таасири болушу мүмкүн, жокпу, баа берүү, Хубер жана кесиптештердин эксперименталдык системага лотерея кошумчалады. 8-турда же 16-турда да болот (мисалы, туура allocator ордуна кокустан чейин) катышуучулары туш келди бир 5000 упай алган лотереяга жайгаштырылган, айрым 0 упай алган, ал эми кээ бир 5000 упай жоготкон. Бул лотерея саясатчы аткарууда көз каранды эмес, жакшы же жаман кабар туурап багытталган. катышуучулар ачык лотерея алардын allocator аткарууга тиешеси жок экендигин айтып берди да, лотереянын жыйынтыгы дагы катышуучуларынын чечимдерине таасирин тийгизген. Лотереянын пайда катышуучулар allocator сактоого көп, бул таасир, ал 8-турунда болгон окуядан кийин лотерея-чечим караганда алмаштыруу алдында тегерек 16-туура болгон окуядан кийин күчтүү болгон (Figure 4.14). Бул жыйынтык, кагаздан бир нече башка эксперименттердин натыйжалары менен бирге, ал тургай, жөнөкөйлөтүлгөн жагдайда деп тыянак Хюбер жана кесиптештерине алып, шайлоочулар кыйын акылдуу чечимдерди кабыл алууда, бир жыйынтык чечим кабыл алууда шайлоочу жөнүндө келечектеги изилдөө таасири бар (Healy and Malhotra 2013) . Huber жана кесиптештери тажрыйба MTurk лабораториясы стилиндеги эксперименттер так белгилүү теорияларын сыноо үчүн катышуучуларды тартуу үчүн колдонулушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Ал ошондой эле өз эксперимент чөйрөсүн куруу маанилүүлүгүн көрсөтүп турат: ал ошол эле жараяндардын башка жагдайда да үнсүз бөлүнүп алынган кантип элестетүү кыйын.

Figure 4.14: тартып Results Huber, Hill, and Lenz (2012) . Ал 8-айлампада болгон окуядан кийин, лотерея пайда катышуучулар allocator сактап калуу үчүн көп, бул таасир алмаштыруу чейин лотерея тегерек 16-туура болгон окуядан кийин күчтүү болгон чечимдерди эмес.

лаборатория сыяктуу эксперименттер куруу тышкары, изилдөөчүлөр да көп талаа сыяктуу тажрыйба алат. Мисалы, Centola (2010) жүрүм-жайылышы боюнча коомдук желе структурасын таасирин изилдөө боюнча санариптик талаа эксперимент курду. Анын изилдөө суроо ар түрдүү коомдук желе түзүлүшкө болгон калктын жайылып эле жүрүм-турумун байкап, ага талап кылынган, ал эми, эгерде айырмасы жок болгон. Бул бир гана жолу бир укмуштуудай, салт-жасалган эксперимент менен болду. бул учурда, Centola интернет саламаттык сактоо коомчулукту курду.

Centola саламаттык сайттарда жарнама менен 1500 катышуучуларга жалдаган. Катышуучулар Дени сак жашоо образы деп аталган интернет-коомчулуктун келип к-, алар макулдугун маалымат берип, андан кийин Centola бул саламаттык сактоо БОЛАШАК ал ар кандай коомдук тармак менен бирге ар түрдүү түзүлүштөрдү ынтымактуу алган тапшырган жол Анткени «саламаттык сактоо БОЛАШАК.» дайындалып жатканда, топтор. Кээ бир топтор кокустук тармактарды үчүн курулган (бул жерде ар бир адам менен байланыштуу болушу да мүмкүн болгон) жана башка топтор (байланыштар дагы жергиликтүү тыгыз болуп саналат) кластердик тармактарды да курулган. Анда Centola ар бир жаңы жүрүш киргизилген, кошумча саламаттык маалымат менен жаңы сайт үчүн катталууга мүмкүнчүлүк. Эгер кимдир бирөө бул сайт үчүн кол койгон болсо, анын ден соолугу almokelonge- үчүн бардык бул жүрүм-турумун жарыялап кат алган. Centola бул кокустук тармакка караганда бир кластерге тармагында мындан ары да тездик менен жаңы сайт-жайылып үчүн жүрүм-кол-чейин экенин, кээ бир учурдагы теорияларына каршы болгон бир табылга.

Жалпысынан, өз эксперимент куруп, сага дагы көп контролдук кылат; Эгер сиз каалаган окуу өзүнчө мыкты шарттарды курууга мүмкүндүк берет. Бул эксперименттердин же мурдатан бар чөйрөдө жасаган болушу мүмкүн экенин элестетүү кыйын. Андан сырткары, өз системасын куруп жаткан системалары боюнча тажрыйба айланасында этикалык тынчсыздануусун азаят. Эгер өз эксперимент куруп жатканда, бирок сиз лабораториялык тажрыйбаларды кездешкен маселелерге көп кирип: ишке катышуучулардын жана реалдуулугуна тынчсыздануу. Бирок акыркы жагы, өз эксперимент куруу кымбат жана убакытты талап кылат деген Бул мисалдардан көрүнүп тургандай, эксперименттер салыштырмалуу жөнөкөй чөйрөдө чейин өзгөрүшү мүмкүн (мисалы, добуш берүүнүн изилдөө Huber, Hill, and Lenz (2012) ) үчүн салыштырмалуу татаал чөйрөлөр (мисалы менен тармактар ​​жана жугуу изилдөө Centola (2010) ).