2.4.1.3 Кытай өкмөтү тарабынан коомдук массалык Censorship
Изилдөөчүлөр калка изилдеп Кытайдын коомдук медиа сайттарына кырылган. Алар жашыруун-мүнөзү, наалысак менен толук каралат.
Өткөн эки мисал колдонулган чоң маалыматтардан тышкары, изилдөөчүлөр сонун Гари Падыша, Jennifer Pan жана Molly Робертс «чагылдырылган, ошондой эле, өз алдынча байкоо чогултушу мүмкүн (2013) Кытай өкмөтү тарабынан текшерүү боюнча изилдөө.
Кытайдын коомдук маалымат каражаттары билдирүүлөр адамдар он миндеген киргизүү эсептелет зор мамлекеттик аппарат менен жашырылган жатат. Изилдөөчүлөр жана жарандар, бирок, бул кино- мазмуну коомдук массалык маалымат жок болушу керек деген чечим кабыл кандай мааниси бар. Кытай аалымдары жүзүндө билдирүүлөр түрлөрү тууралуу карама-каршы күтүшөт жок кетиши толук ыктымал. Алардын кээ бирлери, мисалы, нааразылык катары жамааттык жүрүм түрткү билдирүүлөр, басым деп ойлойм, ал эми кино- мамлекеттин маанилүү билдирүүлөр басым деп ойлойм. Бул күтүүлөрдү туура болгон үйрөнгөнүм изилдөөчүлөр Кытай менен текшерүү жүргүзүүгө башка бийликтен өкмөттөрдүн түшүнүп үчүн да зор мааниге ээ. Ошондуктан, падыша жана кесиптештери жарыяланган жана андан кийин жарыяланат жана эч качан жок кылынды билдирүүлөр менен жок кылынды билдирүүлөрүн салыштырып келген.
Бул билдирүүлөрүн чогултуу кийин жок болгон үчүн кереметтүү инженердик 1000 Кытайдын коомдук медиа сайттарын-ар башка барак тиешелүү билдирүүлөрүн схемалары-табуу менен караганда колундагы и, анан бул билдирүүлөрүн кайра тартылган. ири масштабдуу интернет-жөрмөлөп менен байланышкан кадимки инженердик маселелерден тышкары, бул долбоор көп жашырылган билдирүүлөр аз 24 саат ичинде кабыл алынат, анткени ал өтө тез болушу үчүн зарыл болгон кошумча кыйынчылык болгон. Башкача айтканда, бир жай каз жашырылган алынган билдирүүлөр көп жоктойт. Андан ары, коомдук медиа сайттары кирүүгө же башка жол менен изилдөө үчүн жооп өз саясатын өзгөртпөсө, болбосо суутпай багуудан эми Crawlers бул маалымат чогултууга керек болгон.
Бул массалык инженердик иш бүткөндөн кийин, падыша жана анын кесиптештери алдын-ала белгиленген аяр алардын күтүлгөндөн негизинде болгон 85 ар кандай маселелер боюнча 11 миллион билдирүүлөрүн алынган болчу. Мисалы, өтө сезгичтиги, бир тема Ai Каш эмес, диссидент сүрөтчүсү; орто аяр темасы түшүнүү жана Кытай акчасынын девальвация болуп саналат, ошондой эле төмөн ийкемдүүлүгүнө темасы World Cup болуп саналат. Бул 11 млн билдирүүлөр болжол менен 2 миллион жашырылган, бирок абдан кылдат темалар боюнча билдирүүлөр гана бир аз көбүрөөк орто жана төмөн сезгичтиги темалар боюнча билдирүүлөр караганда жашырылган эмес. Башка сөз менен айтканда, Кытай, кино- тууралуу Дүйнөлүк кубок үчүн сөз бир бекети Ai Каш сөз кызматы көзөмөлдөп мүмкүн. Бул жыйынтыктар өкмөт кылдат темалар боюнча баардык билдирүүлөрүн кино- деген жөнөкөй түшүнүк дал келген жок.
тема менен цензура чендин бул жөнөкөй эсептөө Бирок, адаштыруучу болушу мүмкүн. Мисалы, өкмөт Ай Каш колдоо болуп саналат, бирок аны сындап жатканыбызды билдирүүлөрүн таштап билдирүүлөрүн көзөмөлдөп мүмкүн. Жакшылап билдирүүлөр айырмалай үчүн, изилдөөчүлөр ар бир почта сезимдерин өлчөө керек. Ошентип, ал тууралуу ойлонуп бир жолу ар бир почта маанилүү жашыруун өзгөчөлүгү ар бир почта сөздөрүнө турат. Тилекке каршы, көп иштеген, мурда бар болгон сөздүктөрдү колдонуу менен маанай аныктоо толугу менен жүктөлсүн ыкмалары дагы өтө көп кырдаалдарда жакшы (11-сентябрда бир жан хронологиясын түзүү маселелери, 2001-жылы 2.3.2.6 бөлүмүнө кайрылып көрөлү) эмес, карабай. Ошондуктан, падыша жана кесиптештери, алар: 1) мамлекеттик маанилүү дешип, алардын 11 млн коомдук медиа билдирүүлөрүн белгилөө жол керек, 2) мамлекеттик, же болбосо 3) иш-чаралар жөнүндө кандай тиешеси жок же иш жүзүндөгү отчеттор колдоо. Бул массалык түрдө жумуш угулат, бирок алар күчтүү амалды колдонуп, аны чечүү; бир маалыматтар илимде жалпы болуп саналат, ал эми азыркы учурда коомдук илимдер салыштырмалуу сейрек кездешет.
Биринчиден, бир кадам, адатта, ала-кайра чакырып, изилдөөчүлөр кийинки белгилүү бир сөздү, же жазылган ар бир документке жана бир колонна үчүн бир катар эле коомдук маалымдоо каражаттарынын билдирүүлөрүн бир документ мөөнөттүү кадастрын, динине (мисалы, нааразылык, жол, ж.б.). Кийинки, изилдөө жардамчылары тобу ээлеген бир үлгүдөгү жакташкан колу-деп аташкан. Андан кийин падыша өзүнүн мүнөздөмөсү негизинде ээлеген сезимдерин ‰ йр н машина окуу моделин аныктоо жана кесиптештери бул кол-белгиленген маалыматтарды пайдалануу. Акыр-аягы, алар бардык 11 миллион билдирүүлөр таамай аныктоо үчүн бул машина окуу моделин колдонулат. Ошентип, кол менен окуу (техникалык жактан мүмкүн эмес) жана маркалоо 11 млн билдирүүлөр караганда, алар кол менен бардык кызмат орундарын категорияларын аныктоо үчүн чакан билдирүүлөр санын жана андан кийин кандай маалыматтар колдонулган окумуштуулар көзөмөлдөнгөн окутууну чакырып белгиленген. Бул талдоо бүткөндөн кийин, падыша жана анын кесиптештери деп тыянак алдык, бир аз калгандыктан, бир кызматка ыктымалдыгынын жок кылынып, ал мамлекетке же мамлекеттик колдоо жөнүндө сын же жокпу, тиешеси жок болчу.
Figure 2.3: Изилдөө схемалык пайдалануу тартибин King, Pan, and Roberts (2013) 11 миллион кытай коомдук медиа билдирүүлөр таамай баа берген. Биринчиден, бир кадам, адатта, ала-кайра чакырып, изилдөөчүлөр бир документ мөөнөттүү кадастрын кирген коомдук медиа билдирүүлөрүн динин (көрө Grimmer and Stewart (2013) Көбүрөөк маалымат алуу үчүн). Экинчиден, изилдөөчүлөр билдирүүлөр чакан үлгүдөгү ой-жолу кол менен. Үчүнчүдөн, изилдөөчүлөр билдирүүлөр сезимдерин жашыруун көзөмөлдөнгөн окуу моделин үйрөткөн. Төртүнчүдөн, изилдөөчүлөр бүт билдирүүлөр сезимдерин баалоого көзөмөлдөнгөн окуу моделин колдонулат. Кара King, Pan, and Roberts (2013) , Тиркеме Толугураак сүрөттөө үчүн Б.
аягында, Падыша жана кесиптештери билдирүүлөр гана үч түрлөрү дайыма жашырылган деп табылган: порнография, кино- жана жамааттык иш-аракеттер мүмкүнчүлүктөрүн болгон адамдардын сын (б.а., ири масштабдуу нааразылык алып мүмкүнчүлүгү). жок жок жок жок жана билдирүүлөр алынган билдирүүлөр жөнүндө көп сандаган байкоо салуу менен падышанын жана кесиптештер кино- көрүп жана добуштарды саноо менен гана иштөө кантип биле алышкан эмес. Кийинки изилдөөлөрдө, алар, чынында, түздөн-түз жашырылган үчүн системалуу түрдө ар түрдүү мазмундагы жана өлчөө менен билдирүүлөрүн түзүү менен Кытайдын коомдук медиа экосистеманын салып кийлигишкен (King, Pan, and Roberts 2014) . Биз китеп боюнча боло турган бир тема элине, андан ары бөлүмдөн 4. эксперименталдык ыкмалар жөнүндө көбүрөөк билебиз, коомдук изилдөөлөр абдан жалпы болушу керек, бул жашыруун-сыпат периоддо көйгөйлөр-кээде көзөмөлдөнгөн окутуу-аягы менен чечилиши мүмкүн санарип жашы. Эгер 2.3-бөлүмдөрдө диаграмманы сүрөттөрдү абдан окшош болот (3 суроо) жана 5 (массалык кызматташууну түзүү); ал бир нече бөлүмдөрдө кездешкен бир нече идеялардын бири болуп саналат.
Бардык бул мисалдар-иш-Йорктогу такси айдоочулардын жүрүм-үч, окуучулар менен достук мамиле түзүү жана коомдук медиа цензура Кытай өкмөтү-шоусунун байкоо маалыматтарын салыштырмалуу жөнөкөй эсептөө менен жүрүм-турумдун теориялык алдын ала сыноо үчүн мүмкүндүк берет. кээ бир учурларда, чоң маалымат сиз салыштырмалуу бул эсептөөгө кылууга жардам берет (New York Такси учурда эле). башка учурларда, изилдөөчүлөр өз байкоо маалыматтарын (Кытайдын бийликтери учурда эле) чогултуу керек; бирге маалыматтарды бириктирүү менен толук менен (тармак өзүнөн учурда эле); же жашыруун-өзгөчөлүгү истинбат бир нече түрүн жүзөгө ашырган (Кытайдын бийликтери учурда эле). Мен үмүттөнөм Бул мисалдар көрсөтүп, кызыктуу суроолорду бере алат изилдөөчүлөр үчүн чоң улуу убадалар камтылган.
