Эмес Өкүлчүлүк эки булактары ар түрдүү калктын жана ар түрдүү колдонуу үлгүлөрү болуп саналат.
Чоң маалыматтарды системалуу түрдө эки негизги жол менен аралашып калышы ыктымал. Бул талдоо бардык түрү үчүн көйгөй себеп болбошу керек, ал эми кээ бир талдоо үчүн орчундуу кемчилик болушу мүмкүн.
системалуу ынанымдардан биринчи булагы эл басып бардык адамдардын, адатта, толук аалам да же кандайдыр бир калктын бир кокустук үлгү болуп саналат. Мисалы, Twitter'де америкалыктар америкалыктардын кокус тандап эмес, (Hargittai 2015) . системалуу ынанымдардан экинчи булагы көп чоң маалымат системалары иш колго деп, ал эми кээ бир адамдар башкаларга караганда көп иш-аракеттерди салым. Мисалы, Twitter'де кээ бир адамдар башкаларга караганда эсе көп Tweets жүздөгөн салым. Демек, белгилүү бир сахнада окуялар сахнада өзү айрым топторунун мурдагыдан да катуу ойлонуп болушу мүмкүн.
Адатта, изилдөөчүлөр бар маалыматтар жөнүндө көп нерсени билгиси келет. Бирок, чоң маалыматтарды өкүлү мүнөздүүлүгүн эске алсак, ал да ой жүгүртүүсүн ашыгын пайдалуу. Силер да ээ эмес маалыматтар тууралуу көп билип алышыбыз керек. Бул, өзгөчө, сен да жок маалыматтар бар маалыматтары дайыма ар кандай болуп жатат. Мисалы, кайсы бир өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө бир уюлдук компаниянын чалуулар жазуулары бар болсо, анда эле танышуусуна адамдар жөнүндө, ошондой эле уюлдук аппаратты ээ абдан жакыр болушу мүмкүн адамдар тууралуу эмес, ойлонушу керек. Андан сырткары, бул китептин 3-бөлүмүндө, биз салмак эмес өкүлү маалыматтардан жакшы баа берүү мүмкүндүк берерин карап чыгабыз.