Бөлүштүрүлгөн маалыматтарды жыйноо мүмкүн эмес, ал эми келечекте, кыязы, технологияларды жана жигердүү катышуусун талап кылат.
eBird көрүнүп тургандай, таратылган маалыматтарды чогултуу илимий изилдөө үчүн колдонулушу мүмкүн. Андан ары, PhotoCity сынам алуу жана маалыматтар сапаты менен байланышкан көйгөйлөр мүмкүн чечилиши ыктымал экенин көрсөтөт.
Кандай коомдук изилдөө үчүн маалыматтарды чогултуу ишин бөлүштүрүлөт мүмкүн? Бир сонун мисал Сюзан Уоткинс жана анын кесиптештери Malawi Journals долбоору боюнча иш алып келет (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) . Бул долбоордун алкагында, 22 жергиликтүү майда-чүйдөсүнө чейин жазылган «оозеки журналдарда» -kept «журналисттерди» жашоочулары аталган, алар карапайым элдин күнүмдүк жашоосунда СПИД жөнүндө угуп сүйлөшүүлөр (учурда долбоордун адамдардын 15% баштады Монако СПИД илдетине чалдыкканы маалым болду (Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006) ). Анткени алардын инсайдер абалына, бул журналисттер мен өз массалык кызматташтык долбоорун иштеп чыгуу тууралуу пикирин сунуш Бул кийинки бөлүмдө этикасын Сюзан Уоткинс жана анын Батыш изилдөө малайларынын үчүн (I токтолобуз жетүүгө мүмкүн эле угуп алышкан ). Malawi Journals долбоорунун маалыматтары маанилүү жыйынтыгы бир катар алып келди. Мисалы, долбоор башталганга чейин, көп күтпөстөн, Sub-Saharan Africa СПИД жөнүндө жымжырттык деп эсептешчү, бирок бул журналдар так иши эмес экенин көрсөттү: журналисттер темада сүйлөшүп жүздөгөн угуп, сөөк сыяктуу ар кандай жерлерде , шыргыйларын, чиркөөлөр. Андан ары, бул сүйлөшүүлөрдүн табияты изилдөөчүлөр жакшы жыныскабы колдонууга каршылык айрымдар түшүнүүгө жардам берген; жыныскабы пайдалануу коомдук саламаттык сактоо кабарлар менен таризделгендиги эле ушундай жол менен, ал күнүмдүк жашоодо талкууланды жол менен карама-каршы болгон (Tavory and Swidler 2009) .
Албетте, eBird маалыматтары сыяктуу Malawi Journals долбоорунун маалыматтары идеалдуу эмес, Уоткинс жана кесиптештер менен майда-чүйдөсүнө чейин талкууланган маселе. Мисалы, жазылган сүйлөшүүлөр бардык мүмкүн болгон сүйлөшүүлөрдү кокус үлгү эмес. Тескерисинче, алар СПИД жөнүндө сүйлөшүүлөргө толук каттоо болуп саналат. маалыматтардын сапаты жагынан, изилдөөчүлөр журналдарга ичинде жана журналдар аркылуу ырааттуулук далил катары журналисттер, жогорку сапаттагы кабарчылар болгон деп эсептешет. Андан ары, жетиштүү журналисттер аз жетиштүү коюу жана отчеттор белгилүү бир темага багытталган жайгашкан кийин, кыскартуу маалыматтардын сапатына болгон ишенимин жогорулатат, мүмкүн болду. Мисалы, «Stella» аттуу секс-кызматкер төрт башка журналисттердин журналдарда бир нече жолу көрсөттү (Watkins and Swidler 2009) . Ал PhotoCity-жылы эле, ашыкча пайдалануу таратылган маалымат чогултуу долбоорлордун маалымат сапатын баалоо жана камсыз кылуу үчүн маанилүү принцип болуп саналат. мындан ары сезип куруу үчүн 5,3 стол коомдук изилдөө үчүн бөлүштүрүлгөн маалыматтарды чогултуу жана башка мисалдар көрсөтүп турат.
маалыматтар чогултулган | эсептөө |
---|---|
Монако шаарында HIV / СПИД жөнүндө талкуулар | Watkins and Swidler (2009) ; Kaler, Watkins, and Angotti (2015) |
Ул Лондондо кайыр | Purdam (2014) |
Чыгыш Конго чыр окуялар | Windt and Humphreys (2016) |
Нигерия, Либерия жана экономикалык иш-аракет | Blumenstock, Keleher, and Reisinger (2016) |
тумоосун көзөмөлдөө | Noort et al. (2015) |
Бул бөлүмдө айтылган мисалдардын баары активдүү катышуусун алып: журналисттер угуп сүйлөшүүлөрдү чечмеленди; birders алардын Интер барагын жүктөп; же оюнчулар, алардын сүрөттөрүн жүктөгөн. Бирок катышуу, анда эмне автоматтык жана берүү үчүн белгилүү бир сапатка жана убакытты талап кылган эмес? Бул «биргелешкен изилдөөлөрдү» же сунуш убадасы «эл багытталган изилдөөлөрдү.» Мисалы, Потоле Patrol, MIT боюнча окумуштуулар менен бир долбоор, Бостон аймагында GPS жабдылган accelerometers жети такси карета ичинде орнотулган (Eriksson et al. 2008) . бир Потоле үстүнөн айдап өзүнчө акселерометр белги кетет, анткени, бул каражаттарды, көчүп кагазы ичинде жайгаштырылган, Бостондогу Потоле карталарды түзө алышат. Албетте, таксилер келди жолдорду татып эмес, бирок жетиштүү таксилер эске алганда, алар шаардын чоң бөлүктөрү жөнүндө маалымат берүү үчүн жетиштүү камтуу болушу мүмкүн. технология таянып тыным системасынын экинчи пайда алар-де-чеберчиликти маалыматтарды салым жараяны болот: ал eBird салым кошуу үчүн (сиз ишенимдүү куш түрдү аныктоого жөндөмдүү болушу керек, анткени,) чеберчилик талап кылынат, ал эми ал үчүн эч кандай атайын билимди талап кылат Потоле Patrol салым кошуу.
Бара алдыга, мен көп таратылган маалыматтарды чогултуу долбоорлор буга чейин дүйнө жүзү боюнча миллиарддаган адамдар тарабынан жүргүзүлөт уюлдук мүмкүнчүлүгүн колдоно баштайт деген шегим бар. Бул аксессуар мындай кабыл алгычтар, камералар, GPS түзмөктөр жана сааттардын катары өлчөө үчүн маанилүү сенсорлор көп саны бар. Андан ары, бул Уюлдук изилдөөчүлөрдүн негизги маалыматтарды чогултуу протоколдор кээ контролду камсыз кылган үчүнчү жактын колдонмолорду колдоо. Акыры, бул Такыштыр Эгер алар чогулткан маалыматтарды тышкаркы жүктөө үчүн мүмкүнчүлүк берип, Интернет-байланыш бар. технология өнүккөн сайын чектелген батареянын жашоо үчүн туура эмес сенсорлордун көптөгөн техникалык кыйынчылыктар бар, бирок бул кыйынчылыктар убакыт ичинде азайтам бар. технология өнүккөн сайын жеке жана этика маселелери, башка жагынан алганда, алда канча татаал калышы мүмкүн; Мен силердин өз массалык кызматташтыкты иштеп чыгуу тууралуу пикирин сунуш Мен этика маселелери кайтып келет.
бөлүштүрүлгөн маалыматтарды чогултуу долбоорлорго, ыктыярдуу дүйнө жөнүндө маалыматтарды кошот. Бул ыкма ийгиликтүү жана келечектеги пайдалануу, кыязы, тандап алуу жана маалыматтар сапаты боюнча проблемаларды чечүүгө болот бери колдонулуп келе жатат. Бактыга жараша, андай PhotoCity жана Потоле Patrol иштеп жаткан долбоор ушул маселелерди чечүүнүн жолун сунуш. долбоор-де-тажрыйбалуу жана жигердүү катышуусун берет технологияларды пайдаланып, маалыматтарды жыйноо долбоорлор бөлүштүрүлөт кескин өлчөмдө көбөйтүү керек, изилдөөчүлөр жагымдуу эле өткөн чектери жок болгон маалыматтарды чогултуу.