4.5.1 колдонуу азыркы чөйрөлөр

Сен көп учурда ар кандай коддоо же жөнөкөй шериктештик жок болгон шарттарда ичинде эксперименттерди иштете аласыз.

Техникалык жактан, санариптик тажрыйбага жагы учурдагы айлана-чөйрөгө үстүнө сиздин эксперимент капта болуп саналат. Мындай эксперименттер жетишерлик ири өлчөмдө жүргүзүлүшү жана коомдун же зор программалык камсыздоону иштеп чыгуу менен кызматташтыкты талап кылбайт.

Мисалы, Атайга Doleac жана Лука Stein (2013) расалык басмырлоону ченегенде бир эксперимент үчүн Craigslist окшош онлайн базар пайдаланып алды. Алар жыйма турган миӊдеген жарыялашкан жана системалуу сатуучу өзгөчөлүктөрүн өзгөртүү менен, алар экономикалык бүтүмдөр боюнча жарышта таасирин изилдөө боюнча алдык. Андан сырткары, алар таасир көп болгон баалоо (дарылоо таасирин эместигин) жана таасири (механизмдерин) пайда болушу мүмкүн эмне үчүн айрым идеяларын сунуш алардын экспериментте масштабын колдонгон.

Doleac жана Стайндын песни жарнактык үч негизги багыттар менен бирге ар түрдүү. Биринчиден, изилдөөчүлөр колуна IPOD кармап сүрөткө [ак, кара, тату менен ак] (көрсөткүч 4.13) га ишарат болгон сатуучу, өзгөчөлүктөрүн ар түрдүү. Экинчиден, алар сураган бааны [130 90 $, $ 110, $] ар түрдүү. Үчүнчүдөн, алар жарнама тексти сапатын [сапаттуу жана сапатсыз (мисалы, капиталдаштыруу каталар жана spelin каталар)] ар түрдүү. Ошентип, жазуучулар 3 эле \(\times\) 3 \(\times\) 2 шаар (мисалы, Kokomo, Индиана жана Түндүк Платт, Небраска) баштап, 300дөн ашуун жергиликтүү рынокторуна аркылуу жайгаштырылган болчу дизайнын mega- үчүн шаарлар (мисалы, New York жана Лос-Анджелес).

Figure 4.13: жана экспериментте колдонулган Hands Doleac and Stein (2013) . Ipodдор бар онлайн базар басмырлоону баалоо үчүн ар түрдүү өзгөчөлүктөрү менен сатуучу тарабынан сатылган. Уруксаты менен кайра Doleac and Stein (2013) , сүрөттө 1.

бардык шарттары боюнча орточо, натыйжалар аралык натыйжаларга ээ тату сатуучулар менен, кара сатуучулардын караганда ак сатуучулардын үчүн жакшы болмок. Мисалы, ак сатуучулар көп сунуштар жана жогорку акыркы сатуу бааларын эле кабыл алды. бул орточо таасиринен тышкары, Doleac жана Stein таасирин эместигин бааланган. Мисалы, мурда теориясынын бир алдын ала кодулоо алуучулар ортосунда атаандаштык бар рыноктордо аз болмок. сатып алуучу атаандаштык өлчөмүндө бир чарасы катары базарда сунуштарды номерди колдонуу менен, изилдөөчүлөр кара сатуучулар, чынында эле, атаандаштык өтө төмөн даражада менен базарларда жаман сунуштарды алган деп тапты. Андан сырткары, жогорку сапаттуу жана сапатсыз тексти менен жарнамалар үчүн жыйынтыктарын салыштыруу менен, Doleac жана Stein бул жарнама сапаты кара тату сатуучулардын туш болгон оор таасир берген жок табылган. Акыр-аягы, жарнама 300дөн ашуун рыногунда жайгаштырылган экенин пайдаланып, Жазуучулар кара сатуучулар кылмыштуулуктун жогорку курстарынын жана жогорку турак жай бөлүштүрүү менен шаарларында дагы начар деп табылган. Бул жыйынтыктардын бири да бизге так эмне үчүн кара сатуучулар жаман натыйжа болгон бир так түшүнүк берем, бирок, башка изилдөөлөрдүн натыйжалары менен бирге, алар экономикалык бүтүмдөрдүн ар кандай түрлөрүн расалык кодулоонун себептери жөнүндө өз теориялары маалымат башташы мүмкүн.

Учурдагы системалардын санариптик талаа тажрыйба жүргүзүүгө Изилдөөчүлөрдүн мүмкүнчүлүгүн көрсөтөт дагы бир мисал Arnout де Rijt жана кесиптештери изилдөө болуп саналат (2014) Ийгиликтин ачкычы боюнча. жашоонун бардык тармагында, көрүнгөн окшош адамдар ар кандай натыйжалар менен аяктайт. Бул үлгү-майда, бул негизинен туш-артыкчылыктары менен кулпулап, жана убакыт өткөн сайын өсө берет Мунун себеби, изилдөөчүлөр чогуу алгандагы пайда деп ашырабыз. Кичинекей алгачкы ийгиликтер менен бекитүү же жокпу, куурап үчүн, де Rijt жана кесиптештери (2014) туш келди тандалган катышуучулар боюнча ийгиликке берген төрт түрдүү системаларынын ишине кийлигишип, андан кийин бул негизсиз ийгилиги кийинки таасирин ченеди.

Тактап айтканда, де Rijt жана кесиптештер (1) туш келди Бул ресурста боюнча долбоорлорду тандап алуу үчүн акча күрөөгө коюлган, бир crowdfunding сайт; (2) Сөзсүз Хадис, бир жемиши карап сайтында туш келди тандалган сын баа; (3) туш келди Wikipedia үчүн салым тандап сыйлыктарды берди; жана (4) Change.org боюнча тандап арыздарды кол койду. Алар төрт системалары боюнча абдан окшош материалдар табылган: ар бир учурда, туш келди бир алгачкы ийгиликтерге берилген катышуучулары алардын, эгерде толугу менен десек курбуларына караганда, кийинки ийгиликке (Figure 4.14) бар деди. Бул үлгү белгилүү бир системасынын буюм экенин мүмкүнчүлүк азайтат, анткени ошол эле үлгү көп системалар пайда экенин ошол натыйжаларына тышкы негиздүүлүгүн арттырат.

Figure 4.14: төрт түрдүү коомдук системалардын туш берген ийгиликке Узак мөөнөттүү кесепеттерин. Arnout Rijt жана кесиптештер де Van (2014) (1) Бул ресурста туш келди тандалган долбоорлорду акча күрөөгө коюлган, бир crowdfunding сайт; (2) Сөзсүз Хадис, бир жемиши карап сайтында туш келди тандалган сын баа; (3) туш келди Wikipedia үчүн салым тандап сыйлыктарды берди; жана (4) Change.org боюнча тандап арыздарды кол койду. Рубрикасына Rijt et al. (2014) , 2-сүрөт.

Менен бирге, бул эки мисал изилдөөчүлөр компаниялар менен өнөктөш зарылдыгы жок санариптик талаа тажрыйба жүргүзүүгө же комплекстүү санарип системасын куруу мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Андан тышкары, стол 4,2 изилдөөчүлөр дарылоо жана / же чара натыйжаларга жетишүү үчүн колдо болгон системалардын объектилерди пайдаланууга эмне мүмкүн спектрин көрсөтүп да көп мисалдар бар. Бул эксперимент изилдөөчүлөр үчүн салыштырмалуу арзан жана алар чындыктай жогорку даражасын сунуш. Бирок алар изилдөөчүлөрдүн ченөө катышуучулары, дарылоо жана натыйжаларын үстүнөн чектелген көзөмөл сунуш. Андан сырткары, бир гана системасында болуп жаткан эксперименттердин үчүн, изилдөөчүлөр таасирлери системасы конкреттүү динамикасы менен шартталган болот (тынчсыздандырат болушу керек, мисалы, Kickstarter change.org өтүнүчтөрүбүздү орунду ошол долбоорлорду же жол-орунду ушундай жол менен; Көбүрөөк маалымат алуу үчүн, 2-бөлүмдө алгоритмдик адаштырышты жөнүндө талкуу карагыла). Акыр-аягы, изилдөөчүлөр иштөө системасына кийлигишкен да, татаал этикалык маселелер катышуучулары эмес, катышуучулардын жана системалардын мүмкүн зыян тууралуу пайда болот. Биз 6-бөлүмдө кененирээк бул этикалык суроону карап чыгабыз жана де Rijt .Удаалаш тиркемеде алардын сонун талкуу бар. (2014) . Мен кийинки мисал болот эле учурдагы системасында иштеген менен келип, соода-эс алуу ар кандай долбоор, ошондуктан кээ бир изилдөөчүлөр, өздөрүнүн тажрыйба системаны куруу үчүн идеалдуу эмес.