Өз эксперимент куруу кымбат болушу мүмкүн, бирок сен каалаган эксперимент түзүүгө жардам берет.
учурдагы шарттарда үстүнө эксперименттерди капталды тышкары, силер да өз эксперимент кура алышат. Бул ыкманын башкы артыкчылыгы контролдоо болуп саналат; Сиз эксперимент куруп жаткан болсо, сиз каалаган чөйрөнү жана дарылоо түзө алат. Бул укмуштуудай эксперименталдык чөйрөлөр табигый чөйрөсүн пайда менен сынаш үчүн мүмкүн эмес теорияларды сынаш үчүн мүмкүнчүлүктөрдү түзүп берет. Эгер табигый түрдө пайда болгон дүйнөнүн реалдуу эмес, мүмкүн түзүү алат, өз эксперимент куруу негизги кемчиликтери айлана-чөйрөгө жана кымбат болушу мүмкүн эмес. өз эксперимент куруп изилдөөчүлөр катышуучуларын кабыл алуу боюнча стратегия болушу керек. учурдагы системасын иштеп жатканда, изилдөөчүлөр негизинен өз катышуучуларына эксперименттерди алып жатышат. Бирок, окумуштуулар өз эксперимент куруп, алар ага катышуучуларды алып керек. Бактыга жараша, мисалы, Amazon механикалык түрк (MTurk) катары кызмат эксперименттерине катышуучуларды алып үчүн ыңгайлуу жол менен изилдөөчүлөр менен камсыз кыла алат.
Абстракттуу теориясын сыноо үчүн укмуштуудай шарттарынын изги мисал бир мисал Грегори Huber, Шет Хилл жана Gabriel Lenz тарабынан санариптик лабораториялык эксперимент болуп саналат (2012) . Бул эксперимент демократиялык башкаруунун иштеши үчүн мүмкүн болгон практикалык чектөө менен таанышуу максатында келип кетти. иш жүзүндө шайлоолордун Буга эмес эксперименталдык изилдөөлөр шайлоочулардын так азыркы саясатчылардын иш-аракеттеринин натыйжалуулугун баалоо мүмкүн эмес деп билдирди. Атап айтканда, шайлоочулар үч кызыкчылыктардан жапа көрүнөт: (1), алар, тескерисинче, чогуу аткаруу караганда акыркы багытталган; (2), алар риторика, кадрлаштыруу жана маркетинг менен башкара алат; жана (3), алар, мисалы, жергиликтүү спорттук командаларды жана аба-ырайынын ийгилиги катары азыркы аткаруу менен байланышпаган окуяларга таасир эте алат. Бул мурдагы изилдөөлөр Анткен менен, чыныгы, ыплас шайлоо болгон башка бардык буюмдар ушул себептерден улам ар кандай бөлүп кыйын болду. Ошондуктан, Huber жана кесиптештери тартип үчүн бөлүп-жылы өтө жөнөкөйлөтүлгөн добуш чөйрөнү түзүп, анан тажрыйбалык изилдеп, бул үч мүмкүн кызыкчылыктардан ар.
Мен төмөндө эксперименталдык орнотуунун сүрөттөп, ал абдан жасалма болуп, бирок реалдуу лаборатория стилиндеги эксперименттерде максат эмес экенин эстен чыгарбоо эмне үчүн бара жатат. Тескерисинче, максаты так изилдөө үчүн аракет кылып жаткан ишин өзүнчө бөлүп, бул бекем обочолонуп, кээде реализм менен изилдөө мүмкүн эмес (Falk and Heckman 2009) . Андан тышкары, бул учурда, изилдөөчүлөр шайлоочулар натыйжалуу бул абдан жөнөкөйлөтүлгөн жагдайда ишине баа берүүгө мүмкүн эмес болсо, анда алар бир кыйла реалдуу, көбүрөөк татаал жагдайда аны кыла турган эмес экенин жактады.
Huber жана кесиптештер катышуучуларды тартуу MTurk колдонгон. маалымат макулдугу менен кыска сынагынан өтүп каралган катышуучусу кийин, ал чыныгы акчанын айландырылат мүмкүн белгилерин табуу үчүн 32-тегерек оюнга катышкан деп айтышты. Оюндун башында ар бир катышуучу өзүнүн эркин белгилерин бере турган "allocator" дайындалган деп ар бир туру жана кээ бир allocators башкаларга караганда жоомарт экенин айтышты. Андан тышкары, ар бир катышуучунун, ошондой эле, ал да мүмкүнчүлүк бар, анын allocator сактап же оюндун 16-турдун кийин жаңы дайындалган турганын айтышты. Сиз Huber жана кесиптештери "илимий-изилдөө максаттары жөнүндө эмнени эске алганда, сиз allocator өкмөттү түзөт жана бул тандоо шайлоо болуп эсептелет, ал эми катышуучулар изилдөөнүн жалпы максаттарга кабардар эмес экенин көрө алабыз. Жалпысынан, Huber жана кесиптештер жөнүндө сегиз мүнөттү алды бир үчүн 1,25 жөнүндө $ төлөнгөн тууралуу 4000 катышуучуларына милдеттерди ишке.
мурда изилдөөнүн жыйынтыгы бир шайлоочу сыйлык болгон деп айткан, ошондой эле жергиликтүү өз алдынча спорттук командаларды жана аба ырайы ийгиликтүү болуп, алардын көз каранды болбогон айкын натыйжалар үчүн инкумбенттер жазалайт. катышуучулары добуш берүү чечимдери жагдайда гана кокустук окуялардын таа- мүмкүн баа берүү үчүн, Huber жана кесиптештер эксперименталдык системасына лотерея кошумчалады. 8-айлампасы же 16-турда да учурда (мисалы, туура allocator ордуна кокустан чейин) катышуучулары туш 5000 упай алган акчаларды жайгаштырылган, айрым 0 упай, ал эми 5000 упай жоготкон. Бул лотерея саясатчы аткаруу көз каранды эмес, жакшы же жаман кабарды туурап багытталган. катышуучулар ачык лотерея алардын allocator аткарууга тиешеси жок экенин айткан да, лотереянын жыйынтыгы дагы катышуучуларынын чечимдерине таасирин тийгизген. Лотереянын пайда алардын allocator сактоого мүмкүн болгон, жана бул таасир лотерея 8-айлампада ал кезде алмаштыруу чечим кечиктирилбестен тегерек 16-туура болгон (Figure 415) кийин күчтүү болгон катышуучулары. Бул жыйынтыктар, кагаздан бир нече башка эксперименттердин менен бирге, ал тургай, жөнөкөйлөтүлгөн жагдайда деген жыйынтыкка Хюбер жана кесиптештерибизге алып, шайлоочулар кыйынчылык туура чечим кабыл алуу керек, шайлоочулардын чечим кабыл алуу жөнүндө келечектеги изилдөө таасир натыйжасы (Healy and Malhotra 2013) . Huber жана кесиптештеримдин эксперимент MTurk так белгилүү теорияларын сыноо үчүн лабораториялык-стили эксперимент үчүн катышуучуларды тартуу үчүн колдонсо болорун көрсөтүп турат. Ошондой эле, өз эксперимент чөйрөсүн куруу маанилүүлүгүн көрсөтүп турат: ал ошол эле жол кандайдыр бир башка жагдайда абдан таза өскөндөн бөлүнүп алынган кантип элестетүү кыйын.
лаборатория сыяктуу эксперименттерди куруу тышкары, изилдөөчүлөр да талаа сыяктуу тажрыйба алат. Мисалы, Centola (2010) жүрүм-турум үлгүсүн жайылтуу боюнча коомдук желе түзүмүндө таасирин изилдөө боюнча санариптик талаа эксперимент курду. Анын илимий маселе ар түрдүү коомдук желе түзүлүшкө ээ калктын жайылып эле жүрүм-турумун сактоого, аны зарыл болгон, бирок андан башка айырмасы жок болгон. Бул бир гана жолу бир укмуштуудай, салт-жасалган экспериментте менен болду. Бул учурда, Centola желе саламаттык сактоо коомчулукту курду.
Centola саламаттык сайттарында жарнама аркылуу 1500 катышуучу тартты. катышуучулары Network-Дени сак жашоо образы деп аталган интернет-коомчулуктун келишти негизделген макулдукту берген жана андан кийин дайындалган "саламаттык сактоо БОЛАШАК." Анткени Centola бул саламаттык сактоо БОЛАШАК берилген жол менен, ал коомдук желе менен бирге ар түрдүү түзүлүштөрдү, ынтымактуу үй албай эле кийин ар кандай топтор. Кайсы бир тобу башка топтордон (байланыштар дагы жергиликтүү тыгыз болуп саналат) кластердик тармактарды үчүн курулган, ал эми кокустук түйүндөрүн (ар бир байланыштуу болушу да мүмкүн болгон) үчүн курулган. Андан кийин, Centola ар бир жаңы жүрүм-киргизилген: кошумча саламаттык маалымат менен жаңы сайт үчүн катталууга мүмкүнчүлүгү. Ким бул сайт үчүн кол койгон болсо, анын ден соолугу almokelonge- үчүн бардык бул жүрүм-турумун жарыялап электрондук кат алган. Centola бул кокустук тармакка караганда бир кластерге тармагында мындан ары да тездик менен жаңы сайты-жайылып үчүн жүрүм-кол коюу экенин, кээ бир учурдагы теорияларына каршы болгон табылгага.
Жалпысынан, өз эксперимент куруп силерге көбүрөөк башкара берет; Эгер сиз каалаган окуу обочолонууга мыкты шарттарды курууга мүмкүндүк берет. Бул мен айтып кеткен эки эксперименттер болгону буга чейин бар болгон чөйрөдө жасаган болушу мүмкүн экенин элестетүү кыйын. Андан сырткары, өз системасын куруп жаткан системалары боюнча тажрыйба жүзүндөгү этикалык маселелерди азаят. Эгер өз эксперимент куруп жатканда, бирок, эгерде, сиз лабораториялык тажрыйбаларды чыккан маселелерге көп кирип: жалдап катышуучулардын жана реализмине тынчсыздануу. Жыйынтыктоочу жагы өз эксперимент куруу Бул мисалдардан көрүнүп, эксперимент салыштырмалуу жөнөкөй шарттарда чейин өзгөрө алат да, да, кымбат баалуу жана убакытты талап кылат деген (добуш изилдөө сыяктуу Huber, Hill, and Lenz (2012) ) салыштырмалуу татаал шарттарда (мисалы менен тармактар жана жайылышына изилдөө Centola (2010) ).