Бөлүштүрүү маалыматтарды чогултуу мүмкүн эмес, келечекте ал, сыягы, технологияларды жана жигердүү катышуусун талап кылат.
eBird көрүнүп тургандай, таратылган маалыматтарды чогултуу илимий изилдөө максатында колдонулушу мүмкүн. Андан тышкары, PhotoCity сынам алуу жана маалыматтар сапаты менен байланышкан көйгөйлөр мүмкүн чечилиши бар экенин көрсөтүп турат. Кандай коомдук иликтөө үчүн маалыматтарды чогултуу ишин бөлүштүрүлөт мүмкүн? Бир мисал Сюзан Уоткинс жана анын кесиптештери Malawi Journals долбоору боюнча иш келет (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) . Бул долбоордо, 22 жергиликтүү майда-чүйдөсүнө чейин, жазылган "оозеки журналдарда" -kept "журналисттерди" жашоочулары аталган, алар карапайым элдин күнүмдүк жашоосунда СПИД жөнүндө угуп сүйлөшүүлөрү (учурда долбоор адамдардын 15% баштады Непал менен оору (Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006) ). Анткени, алардын инсайдерлик абалына, бул журналисттердин Уоткинс жана анын Батыш изилдөө малайларынын үчүн жеткиликсиз болушу мүмкүн, угуп алдык (I өз массалык кызматташтык долбоорун иштеп чыгуу тууралуу пикирин сунуш Мен кийинки бөлүмдө бул адеп-ахлагына токтолобуз) . Malawi Journals долбоорунун алынган маалыматтар маанилүү жыйынтыгы бир катар алып келген. Мисалы, долбоор башталганга чейин, көптөгөн чет элдик Sub-Saharan Africa СПИД жөнүндө жымжырттык деп эсептешкен, ал эми оозеки журналдарда ачык-айкын болгон эмес деп көрсөткөн: журналисттер тема талкууга жүздөгөн угуп, ошондой эле ар кандай жерлерде сөөк коюу, шыргыйларын, чиркөөлөр. Андан тышкары, бул сүйлөшүүлөрдүн табияты изилдөөчүлөр жакшы коргонуу каражаттарын пайдалануунун каршылык айрым түшүнүүгө жардам берген; катнашты пайдалануу коомдук саламаттык сактоо кабарлар менен таризделгендиги эле ушундай жол менен, ал күнүмдүк жашоодо талкууланды жол менен карама-каршы болгон (Tavory and Swidler 2009) .
Албетте, eBird маалыматтары сыяктуу Malawi Journals долбоорунун маалыматтар толук эмес, Уоткинс жана кесиптештер менен майда-чүйдөсүнө чейин талкууланган маселе. Мисалы, жазылган сүйлөшүүлөр бардык мүмкүн болгон сүйлөшүүлөрүнүн кокус үлгү эмес. Тескерисинче, алар ЖИКС жөнүндө сүйлөшүүлөргө толук каттоо болуп саналат. маалыматтардын сапаты жагынан, изилдөөчүлөр журналдарга ичинде жана журналдар аркылуу ырааттуулук далил катары журналисттер, жогорку сапаттагы кабарчылары деп ишенишет. Башкача айтканда, жетиштүү журналисттер кичинекей жетиштүү жагдайда кызмат өтөөгө дайындалган жана белгилүү бир темага багытталган, анткени, аны баалоо жана маалыматтардын сапатын камсыз кылуу үчүн ашыкчасын колдонууга мүмкүн болгон. Мисалы, "Stella" аттуу секс-кызматкер төрт башка журналисттердин журналдарда бир нече жолу көрсөттү (Watkins and Swidler 2009) . мындан ары туюм куруу үчүн, стол 5.3 коомдук изилдөөлөр боюнча бөлүштүрүлгөн маалыматтарды чогултуу жана башка мисалдар көрсөтүп турат.
маалыматтар чогултулган | Маалымат |
---|---|
Непал жана HIV / СПИД тууралуу Талкуулар | Watkins and Swidler (2009) ; Kaler, Watkins, and Angotti (2015) |
Көчө Лондондо кайыр | Purdam (2014) |
Чыгыш Конго Чыр окуялар | Windt and Humphreys (2016) |
Нигерия, Либерия экономикалык иши | Blumenstock, Keleher, and Reisinger (2016) |
грипп көзөмөл | Noort et al. (2015) |
Бул бөлүмдө айтылган мисалдардын баары активдүү катышуусун талап: журналисттер өздөрү уккан сөз жазылды; birders алардын Интер барагын жүктөп; же оюнчулар, алардын сүрөттөрүн жүктөп. Бирок, катышуу, анда эмне автоматтык жана тапшыруу үчүн белгилүү бир чеберчиликти, убакытты талап кылган эмес? Бул "биргелешкен изилдөөлөрдү" тарабынан сунушталган убадасы же "эл багытталган изилдөөлөрдү." Мисалы, Потоле Patrol, МТИ боюнча илимпоздор тарабынан бир долбоор, Бостон аймагында GPS-жабдылган accelerometers жети такси карета ичинде орнотулган (Eriksson et al. 2008) . бир Потоле ашуун айдаган так акселерометр белги кетет, анткени, бул каражаттарды, көчүп кагазы ичинде жайгаштырылган, Бостондогу Потоле карталарды түзө алышат. Албетте, такси, алар шаардын ири бөлүктөрүн жөнүндө маалыматты камсыз кылуу үчүн туш келди жетиштүү таксилер берген жолдорду, бирок, татып, жетиштүү чагылдырылган жок болушу мүмкүн эмес. технология таянып тыным системалардын Экинчиден, ал күндү алар де-шык маалыматтарды салым жараяны болот: ал eBird салым кошуу үчүн (сиз ишенимдүү куш түрдү аныктоого жөндөмдүү болушу керек, анткени) чеберчилик талап кылынат, ал эми ал үчүн эч кандай атайын билимди талап кылат Потоле Patrol салым кошуу.
Андан аркы, мен көп таратылган маалымат чогултуу долбоорлор буга чейин дүйнө жүзү боюнча миллиарддаган адамдар тарабынан жүргүзүлөт уюлдук мүмкүнчүлүгүн колдоно баштайт деген шегим бар. Бул туулгандыгы мындай кабыл алгычтар, камералар, GPS түзмөктөр жана сааттардын катары өлчөө үчүн маанилүү сенсорлор көп саны бар. Андан сырткары, алар изилдөөчүлөрдүн негизги маалыматтарды чогултуу протоколдорду белгилүү бир жагымдуу үчүнчү тараптык колдонмолор колдоо. Акыр-аягы, алар бул алардын чогулткан маалыматтарды алыш-жүктөө үчүн мүмкүнчүлүк берип, Интернет-байланыш бар. технологиясы өнүккөн эле чектелген батареянын жашоо үчүн туура эмес сенсорлордун чейинки көптөгөн техникалык көйгөйлөр, бирок бул маселелер, кыязы, убакыт өткөн сайын бири. жеке жана этика менен байланыштуу маселелер, экинчи тараптан, мындан дагы татаал болуп кетиши мүмкүн; Мен сага өз массалык кызматташтыкты иштеп чыгуу тууралуу пикирин сунуш Мен этика маселелери кайтып келет.
бөлүштүрүлгөн маалыматтарды чогултуу долбоорлорго, ыктыярдуу дүйнө жөнүндө маалыматтарды салым. Бул ыкма ийгиликтүү жана келечектеги пайдалануу, кыязы, үлгүлөрдү алуу жана маалымат сапатын маселелерди чечүүгө болот бери колдонулуп келе жатат. Бактыга жараша, мисалы, PhotoCity жана Потоле Patrol иштеп жаткан долбоор ушул маселелерди чечүүнүн жолун сунуш. долбоор-де-тажрыйбалуу жана жигердүү катышуусун берет технологияларды пайдаланып, маалыматтарды жыйноо долбоорлор бөлүштүрүлөт кескин масштабы жогорулашы керек эле, изилдөөчүлөр жагымдуу эле өткөн чектери жок болгон маалыматтарды чогултуу.