Эгер чыныгы илимий проблеманын үстүндө иштөөгө көп адамдарды түрткү кийин, катышуучулар эки негизги жол менен түзсө болот деп таап, алар өздөрүнүн шык-аракеттер жана алардын да ар кандай болот. көптөгөн коомдук изилдөөчүлөрдүн алгачкы сапатынын төмөндүгү катышуучуларына болтурбоого аракет кылуу менен ушул кошкондукту каршы күрөшүү болуп саналат, андан кийин ар бир солдон маалыматты белгиленген сумманы чогултуу үчүн аракет кылган. Бул массалык кызматташтык долбоорун иштеп чыгуу үчүн туура эмес болуп саналат. Анын ордуна эместигин күрөшүү, аны эске алышы керек.
Биринчиден, аз тажрыйбалуу катышуучуларына жокко үчүн эч кандай себеп жок. ачык конкурстарга, аз тажрыйбалуу катышуучулар эч кандай көйгөйлөргө алып келиши; алардын салымдары эч кимге зыян келтирген эмес жана алар баа берүү үчүн кандайдыр бир убакыт талап кылбайт. адам эсептөө жана бөлүштүрүлгөн маалымат чогултуу долбоорлорго, анын үстүнө, сапатын мыкты түрү эмес, катышуу үчүн жогорку тилкесин, кыскартуу аркылуу келет. Чынында, анча-шык катышуучуларын эске албаганда да, жакшы мамиле кылуу, аларды жакшы салым жардам берүү, eBird боюнча изилдөөчүлөр кылган көп эле.
Экинчиден, ар бир катышуучудан маалымат белгиленген сумманы чогултуу үчүн эч кандай себеп жок. Көптөгөн массалык кызматташуу долбоорлоруна катышуу өтө бирдей эмес (Sauermann and Franzoni 2015) , бир салым адамдардын чакан саны көп, кээде май башы учун бир салым кошкон адамдардын бир топ аз-кээде узун куйругу деп аталат. Сен семиз башы жана узун куйругу маалымат чогулта жок болсо, анда маалымат массаларды кетип жатышат келип түшпөгөн болуп эсептелет. Мисалы, Wikipedia, анда редактор күнүнө 10 жана 10 түзөтүүлөр кабыл алынган, бул түзөтүүлөр 95% жоготот (Salganik and Levy 2015) . Ошентип, массалык кызматташуу долбоорлор менен, ал эмес, аны жок кылууга аракет эместигин камсыз кылуу абзел.