3.2 байкоо каршы суроо
Биз ар дайым эл суроолорду сурашыбыз керек деп жатышат.
Биздин жүрүм-көбүрөөк, мисалы, мамлекеттик жана бизнес-башкаруучулук маалыматтардын катары чоң маалымат булактары менен басып жатканын эске алып, кээ бир адамдар суроолорду берип өткөн иш деп ойлошу мүмкүн. Бирок, бул жөнөкөй эмес. Мен изилдөөчүлөр адамдар суроолорду уланта берет деп эки негизги себеби бар. Биринчиден, мен 2-бөлүмдөн билгенибиздей, көптөгөн чоң маалымат булактарынын тактыгына, толуктугуна жана жеткиликтүүлүгү менен реалдуу көйгөйлөр бар. Экинчиден, бул практикалык себептерден тышкары, дагы бир негизги себеби бар: жүрүш-маалыматтар-да кемчиликсиз жүрүм-турум маалыматтардан билүү өтө кыйын, кээ бир нерселер да бар. Мисалы, маанилүү коомдук натыйжалар жана божомолдоочу андай сезимдер, илим, күтүүлөр жана ой-пикирлерге, ички мамлекеттер болуп саналат. Ички мамлекеттер эл башчылары ичинде бар, кээде ички мамлекеттердин билүү үчүн мыкты жолу сурашыбыз керек.
Чоң маалымат булактарын жана практикалык негизги чектөөлөр, ошондой эле, алар менен жүргүзүлгөн сурамжылоонун менен жоюуга болот, Мойра Бурк жана Роберт Краут анын мисалында ачык көрүүгө болот (2014) достук күчү Facebook боюнча өз ара таасирин тийгизген кантип изилдөө. учурда, Бурк Facebook иштеп эле, ал эч качан жаратылган адамдын жүрүм көпчүлүк массалык жана толук жазылган бирине толук мүмкүнчүлүгү бар болот. Бирок да, Бурк жана Краут өздөрүнүн илимий-изилдөө суроого жооп алуу үчүн изилдөө керек болчу. Респонденттердин ортосунда жана анын жакын пайыздык-предметтик сезим Алардын натыйжасы респонденттердин башына гана ичиндеги ички мамлекеттик досум болот. Андан тышкары, кызыктуу, алардын жыйынтыгы чогултуу үчүн сурамжылоо аркылуу тышкары, Бурк жана Краут да мүмкүн адаштырышты себептер жөнүндө көбүрөөк билүү үчүн сурамжылоо колдонуу керек болгон. Атап айтканда, алар башка каналдар (мисалы, электрондук почта, тел, жана бетме-бет) аркылуу байланыш чейин Facebook боюнча пикир таасирин бөлүнүп келген. электрондук почта менен тел аркылуу өз ара эсеп жазуусу жазылган да, бул изи алар Бурк жана Краут жеткиликтүү эмес, бир сурамжылоого менен чогултуу болгон. Facebook журналы маалыматтар менен достук күч менен эмес Facebook өз ара байланыштуу, алардын Изилдөөнүн маалыматтарын айкалыштыруу, Бурк жана Краут жакын өскөн сезимдерин аркылуу байланыш чындык алып кылган деген жыйынтыкка келишкен.
Бурк жана Краут иши көрүнүп тургандай, чоң маалымат булактары адамдар суроолорду зарылдыгы жок эмес. Чындыгында, мен бул изилдөөдөн карама-каршы сабак болмок: чоң маалымат булактары, чынында, мен ушул бөлүмдүн бою көрсөтүлөт эле, сураган суроолордун баасын жогорулата алат. Ошондуктан, сурап жана байкоо ортосундагы мамиле жөнүндө ойлонуп мыкты жолу, алар атынан эмес, толуктоолорду болуп саналат; Алар арахис май жана сүтү сыяктуу. көп арахис майы бар болсо, адамдар сүтүн келет; дагы чоң маалымат бар болсо, эл дагы изилдөөлөр келет деп ойлойм.
