Ceribandinên li bin kontrola Randomized çar malzemeyên sereke: kadroyên nû yên beşdaran, randomization yên tedawiyê, teslîmkirina yên tedawiyê, û pîvandinê ya encaman.
Ceribandinên li bin kontrola Randomized dikarin bi gelek awayên bigirin û dikarin bên bikaranîn ji bo lêkolînên gelek awayên reftara. Lê belê, li core wan, tecrûbeyên bin kontrola randomized çar malzemeyên sereke: kadroyên nû yên beşdaran, randomization yên tedawiyê, teslîmkirina yên tedawiyê, û pîvandinê ya encaman. Temenê dîjîtal nayê xwezaya bingehîn ên ceribandinan nayê guhertin, lê ew nizane wan re hêsantir lojîstîkê de. Ji bo nimûne, di dema borî de bibe xwedî zehmet e ku dipîve ji şêla bi milyonan kesan ve, di heman demê de ku niha rutînî di gelek sîstemên digital diqewimin. Lêkolînerên ku dikare texmîn bike ka çawa bi xêra avekirina van derfetên nû ji bo birêvebirina Ceribandinên ku berê ne gengaz bûn wê bibe.
Ji bo ku ev hemû hinekî şênber-hem zêdetir çi di heman ma hatiye û çi hatiye guhertin-bila bifikirin, Michael Restivo û Arnout van de Rijt ye (2012) . Lêkolîneran xwest ku fêm bandora xelat peer nefermî li ser Beşdariyên ji bo hazirkirina ji bo Wikipedia. Bi taybetî jî, ew ji bandorên barnstars xwendiye, an xelata ku tu Wikipedian dikarin ji tu Wikipedian din bide qebûl xebata dijwar û tespît dikin. Restivo û van de Rijt barnstars 100 gotûbêjan musteheqê da. Hingê, Restivo û van de Rijt Beşdariyên ji bo ku piştre wergirên 'ji bo Wikipedia li ser 90 rojên bê de Molla. Pir ji surprîz xwe, ji kesên ku ew barnstars xelat de dijiyan, ji bo ku Guherandinên kêmtir, piştî ku yek. Bi gotineke din, ji barnstars xuya to ji mere bê bêtir ji teşvîqa beşdariyên.
Başe, Restivo û van de Rijt bûn ezmûneke "eqlê û bigirim," bi bez ne; ew ezmûneke bin kontrola randomized dibezîn. Bi vî awayî, ji bilî hilbijartina 100 contributors top bistînin a barnstar, ew jî bi 100 contributors top ji bo ku wan ew a barnstar ne bide miriyî. Ev sed wekî komekê kontrol kiriye, û kî rabû a barnstar û yên ku nedixwestin bi korfelaqî biryar ne bû. Dema Restivo û van de Rijt li koma kontrola nêrî ew dît ku hebû berjêr li Beşdariyên jî. Di dawiyê de, dema ku lêkolînerên gelê Di pula tedawiyê (ango, barnstars wergirt) û gelê Di pula kontrola bihêt, ew dît ku barnstar ber weşangeran de ji bo beşdarkirina li ser 60% zêdetir. Lê belê, ev zêdebûna di beşdariyên bû çêdibin, wekî beşek ji kêmbûna giştî li her du komên.
Wekî ku di vê lêkolînê h'ejmara, koma kontrola li tecrûbeyên di rê ew e ku hinekî nakokbar girîng e. Ji bo ku di anketê de bipîvin bandora barnstars, Restivo û van der Rijt pêwîst ji bo çavdêriya gel ku ew barnstars qebûl nakin. gelek lêkolînerên ku bi tecrûbeyên nas ne nikarin fêm nirxa sipehîtîya koma kontrolê. Ger Restivo û van de Rijt ew komeke kontrolê tune ne, ew ê ji xwe re behsa encamên şaş. Dizî, tacîz, û bi bez ceribandina bê komeke kontrol: komên kontrol ewqas giring e ku berpirsiyariya me ya şîrketeke mezin casino got ku ne bi tenê dikarî bi sê awayên ku karmendên dikare ji şîrketa xwe gule li wir in (Schrage 2011) .
Restivo û van de Rijt ya xebatê de bi awakî çar malzemeyên sereke yên ceribandina: sewqiyatê, randomization, destwerdana, û bi encam bibe. Bi hev re, di van çar malzemeyên rê zanyarên ku li paş dihêt bar û bipîvim bandora sebebî tedawî. Bi taybetî, di randomization tê wê wateyê ku dema ku tu bimînînim encamên ji bo komên tedawî û kontrolê de tu texmînî bandora sebebî yên ku destwerdana ji bo ku set beşdaran bistînin. Bi gotineke din, bi ezmûneke bin kontrola randomized tu bawer bin, ku ti cudabûnên di encamên bi destê mudaxaleya û ne sedemê confounder, a, îdiaya ku ez rastîn di Pêvek Teknîkî bikaranîna di çarçoveya encamên muhtemel dikin.
Ji xeynî a xêzê nice ji mekanîzmaya ji tecrûbeyên, Restivo û van de Rijt ya xebatê de jî nîşan dide ku wê alîkariya lojîstîk ji tecrûbeyên dîjîtal dikarin bi temamî cuda ji tecrûbeyên analog. Li Restivo û ezmûna van de Rijt, wê bi hêsanî bide barnstar bo kesekî li dinyayê bû û ew hêsan e ji bo wan bişopîne ku encama-hejmara Guherandinên-li ser demeke dirêj ji dema (ji ber ku dîrokê biguherîne article Wikipedia tomarkirin). Ev şiyana ku rizgar dermanê û bipîvin, bi encam hate no mesrefa çendayetî bervajî tecrûbeyên di dema borî de ye. Tevî ku ev ezmûna ku tev 200 kes, ew dikaribû bi 2,000 an 20,000 gelê run dîtin. Ya herî sereke, rê li ber lêkolînerên ji gêncan ezmûna wan ji aliyê faktoreke 100 bû mesrefa wê nîne, ew etîka bû. Ku, Restivo û van de Rijt nedixwest ku dev barnstars ji edîtorên jirêûresmê û wan nedixwest bi tecrubeya xwe bo têkdana civaka Wikipedia (Restivo and Rijt 2012; Restivo and Rijt 2014) . Bi vî awayî, tevî ku ezmûna ji Restivo û van de Rijt nisbî hêsan e, ew bi awayekî zelal nîşan dide ku hin tişt li ser tecrûbeyên di heman man û hin guhertin. Bi taybetî jî, mantiqa bingehîn yên Ezmûna di heman e, lê alîkariya lojîstîk û guhertin. Next, da ku bi zelalî tê îzolekirin derfetên tên afirandin, ev guhertin, ez ê ji tecrûbeyên ku lêkolîner dikarin niha ji bo cureyên tecrûbeyên ku di borî de kirine hatine do hev.