4.5.1.2 Build ezmûna xwe bi xwe

Avakirina ezmûna xwe bi xwe bibe giranbiha, lê hûn wê derfetê ji bo ezmûna ku tu dixwazî ​​bibe.

Li gel overlaying Ceribandinên li ser derdorên heyî, tu dikarî ezmûna xwe bi xwe ava bike. Avantaja sereke ya vê nêrînê, kontrol e; eger tu bi avakirina tecrûbeyekê, tu dikarî li ser jîngehê û dermanê ku hûn dixwazin biafirînin. Van derdoran experimental bespoke dikare firsendên ji bo ceribandinê teoriyên ku îmkan ji bo ceribandinê di derdoreka xwezayî de diqewimin in biafirînin. Ve belî sereke ya avakirina ezmûna xwe bi xwe ne, ku dikare bibe ew biha û ku rewşa ku tu bikarî ji bo afirandina bibe realîzma ji sîstema xwezayî de diqewimin tune ne. Lêkolînvan avakirina ezmûna xwe bi xwe jî, divê stratejiyeke ji bo recruiting beşdaran hene. Dema xebatê de di sîstemên heyî, lêkolîner bi eslê xwe anîna ezmûnên ji bo beşdarên wan. Lê belê, dema ku lêkolînerên ezmûna xwe bi xwe ava dike, ew ji bo anîna beşdaran to it. Başe, xizmetên wekî Amazon Mechanical Turk (MTurk) dikare lêkolîneran ne bi awayekî xweşkeys de ji bo anîna beşdaran ji tecrûbeyên xwe.

Yek nimûne ku bi awakî bi fezîlet ji derdorên bespoke ji bo testên teoriyên razber ezmûna lab dîjîtal by Karina Huber, Seth Hill, û Gabriel Lenz e (2012) . Ezmûna xurtbûn û hereketê pratîk mimkin ji bo ku rêvebirina îdareya demokratîk. xebatên ne-experimental zûtir ji hilbijartinên rastî, amaje didin ku hilbijêrên karibin bi awakî rast nirxandina performansê ji siyasetmedarên bidaya ne. Bi taybetî jî, hilbijêr xuya bibe ji bo ku ji sê meylekê cefayê: 1) li ser vê dawîyê de bêtir ji performansa zane sekinîn; 2) manipulatable bi retorîka, framing, û marketing; û 3) di bin bandora bûyerên curbecur de performansa bidaya, wek serkeftina tîma sporê herêmî û hewayê. Di van xebatên berê de, lê belê, ew zehmet îzolekirin yek ji van faktoran ji hemû tiştên din jî ku di rast, hilbijartina di rojevê de diqewime bû. Ji ber vê yekê, Huber û hevalên a jîngehê dengdanê pir hêsan kirin, ji bo îzolekirina tên afirandin, û paşê experimentally bixwînim, her yek ji van sê meylekê gengaz.

Dema ku ez danasîna experimental set-up jêr ve diçe ji bo dengê pir sûnî, di heman demê de bi bîr bînin ku realîzma e armanca me di tecrûbeyên lab-style ne. Lê belê, ji Armanc ew e ku bi awayekî zelal tê îzolekirin pêvajoya ku hûn dixwazin bixwînin, û ev tecrîda xurt e, carinan ne gengaz di xebatên bi realîzma zêdetir (Falk and Heckman 2009) . Din, di vê rewşê de bi taybetî, ku lêkolînerên xûyakirin ku hilbijêrên bi bandor nikare fêm bike performance li vê mîhengê pir, Çîniya Hêsan, hingê ew dê bi ku bikaribe ji do it di realîst, mîhengê tevlihevtir.

Huber û hevalên xwe bi kar Amazon Mechanical Turk (MTurk) ji bo peydakirina beşdaran. Carekê beşdar erêkirina agahdar provided û test kurt derbas, wê re hat gotin ku ew di a game 32 round de beşdar bû, ji bo debara geşedana ku dikare bê nav peran rast vegerin. Di destpêka lîstikê, her beşdar re hat gotin ku ew "allocator" ku dê geşedana free xwe bidin hev û li ku hinek allocators zêdetir rohnkirinê din bûn dabûne. Din, her beşdarekî jî hat gotin ku, ew ê derfeta ku yan allocator xwe biparêze, an jî bibin xwediyê rêdan û yek nû, piştî 16 cure lîstik hene. Dayîn, tu çi li ser Huber û armancên lêkolîn hevalên xwe '' bizanin, hûn dikarin bibînin ku allocator nûnertiya hikûmeta û ev hilbijartina nûnertiya hilbijartinê, di heman demê de beşdarên armancên giştî yên lêkolîn agahdar bûn ne. Bi giştî, Huber û hevalên xwe li ser 4,000 kesên ku li ser 1.25 $ ji bo karekî ku li ser 8 minutes girt pere bûn leşker.

Bibîr bînin, ku yek ji encamên ji lêkolînên ku berê hilbijêrên xelata bû û ceza senatorên ji bo encamên ku bi awayekî zelal di bin kontrola wan de ne, wek serkeftina tîmên sporê herêmî û hewayê. Ji bo nirxandina ka biryarên beşdaran dengdanê dikarin ji aliyê bûyerên safî ya random li mîhengê wan bandora, Huber û hevalên a lottery ji bo sîstema experimental xwe got. Li ku yan li dora 8'emîn an de li dora 16'emîn (ango, li ber derfeta ku li şûna allocator) beşdaran bi korfelaqî di lottery ku hin qezenc 5000 xalên hatine bicihkirin, hin qezenc 0 points, û hin ji dest 5000 points. Ev lottery ji bo dişibin nûçeyên baş e an xirab e ku serbixwe ya performansa siyasetmedarê ye, lewma bû. Her çiqas beşdaran vekirî gotin ku lottery dûrî performance ji allocator wan de bû, di encamê de dayîna hîn biryarên beşdaran 'jî tê jiyîn. Beşdarên ku ji dayîna sûd be, bêtir ji bo allocator xwe bûn, û ev bandor bihêztir bû dema dayîna li dora 16-ê rastê li ber gotina rast li vir qewimî biryar-ji dema ku ew li dora 8: (Figure 4.14) qewimî. Ev encam, bi encamên gelek tecrûbeyên din di rojnameya dibirin, Huber û hevalên xwe ji bo vê encamê ku, di danişîna, Çîniya Hêsan, dengdaran zehmetî biryarên biaqil, di encama lêkolîn li ser standina biryarê de di wext jiyîn (Healy and Malhotra 2013) . Ezmûna ji Huber û hevalên xwe nîşan dide ku MTurk dikarin bên bikaranîn ji bo peydakirina beşdaran ji bo tecrûbeyên lab-style ji bo teqez bi ceribandina teoriyên pir taybet. Ev jî nîşan dide ku ji bo avakirina versiyona ceribandinê xwe bi xwe: zehmet e ku mirov lê bifikire çawa van pêvajoyên heman dikaribû da cleanly di tu mîhengê din jî hatiye qutkirin.

Figure 4.14: Results ji Huber, Hill, and Lenz (2012) . Beşdarên ku ji dayîna sûd be, bêtir ji bo parastina allocator xwe bûn, û ev bandor bihêztir bû dema dayîna li dora 16-ê rastê li ber gotina rast li vir qewimî biryar-ji dema ku ew li dora 8 qewimî.

Ji bilî avakirina tecrûbeyên-lab wek, lêkolîner dikare bi tecrûbeyên ku zêdetir di warê-wek ava bike. Ji bo nimûne, Centola (2010) ava ezmûneke qada digital ji bo lêkolîna bandora avahiya tora civakî ya li ser belavbûna helwesta. pirsa lêkolîna xwe pêwîst wî ji bo çavdêriya helwestên heman belav in gelên ku strukturên tora civakî cuda di heman demê de wekî din yektirí bûn. Ku riya bi tenê ji bo vê yekê bi bespoke, ezmûna-custom ava bû. Di vê rewşê de, Centola a civaka tenduristiyê-based web avakirin.

Centola li ser 1,500 beşdaran bi reklaman li ser malperên tenduristiyê wergirtin. Dema ku beşdarên ji civaka-ku bike de Magazîn Healthy hat gotin hat Network-ew xetme pêşkêşkirin û piştre "Hevalên tenduristiyê." Ji ber ku yên di rê de Centola rêdan van buddies tenduristiyê ew bi knit strukturên tora civakî ya bi hev cuda di cuda bû wezîfedar kirin komên. Hin komên ku xwedî torên random ava bûn û komên din ku xwedî torên clustered (cihê ku girêdanên herêmî de bêtir komandoyan ne) hatine avakirin (ku her kesî wekhev dibe ku girêdayî bê dawî). Hingê, Centola danûstandinek nû nav hev tora anîn, derfeta qeyd bike ji bo ku malpera nû bi agahiyên tendurustî din. Gava yek xwe ji bo vê malpera nû îmze kir, ji hemû hevalên xwe ya tenduristiyê an email ragihandina vê helwesta wergirt. Centola dît ku ev helwesta-îmzekirina-up bo malpera nû-belav zêdetir û bileztir di tora clustered ji tora random, zivik ku berevajî hin teoriyên heyî bû.

Bi tevayî, avakirina ezmûna xwe bi xwe dide we bin kontrola hê zêdetir; ev dihêle hûn ji bo avakirina best jîngeha mimkun îzolekirin tiştê ku tu dixwazî ​​ji bo lêkolîna. Ev zehmet e ku mirov lê bifikire ku çawa yek ji van tecrûbeyan re dikaribû di versiyona niha heyî xebitîn. Din, bi avakirina sîstema xwe bi xwe kêmbe fikarên exlaqî li derdora diceriband, di sîstemên heyî. bimesîne, beşdar û fikarên li ser realîzma: Gava ku tu bi ceribandineke xwe bi xwe ava bike, lê belê, tu nav gelek ji pirsgirêkên ku di tecrûbeyên lab rastî birêvebirin. A downside dawîn e ku avakirina ezmûna xwe bi xwe nikare bibe giranbiha û dem-sergêjî, tevî ku ev helwêst, tecrûbeyên dikare ji derdorên nisbeten sade (wek vê lêkolînê yên hilbijêran bi maweyên Huber, Hill, and Lenz (2012) ) ji bo nisbeten derdoran tevlihev (wek vê lêkolînê ji torên û rîska destê Centola (2010) ).