Ceribandinên xwezayî sûd ji bûyerên random di cîhanê de. bûyer random + herdem-li ser sîstema welat = ezmûna xwezayî
Mifteya ji bo tecrûbeyên bin kontrola randomized derfet û berhevdana adil ji randomization e. Lê belê, carinan jî tiştek di dinyayê de ku di eslê xwe teklîf gelê korfelaqî an jî hema hema bi korfelaqî ji bo tedawiyên cuda çêdibe. Yek ji Mînakeke wergerandî yên ku stratejiya bikaranîna tecrûbeyên xwezayî ji vê lêkolînê de ji tê Angrist (1990) ku bandora yên xizmetên leşkerî li ser karên ne dipîve.
Di dema şerê li Vîetnamê, li Dewletên Yekbûyî mezinbûna hêzên xwe yên çekdar bi bernivîsa zêdekirin. Ji bo ku biryarê bide ku wê welatî bê nav xizmeta bi navê, ku hikumeta Amerîka a lottery lidarxistin. Her rojbûna li ser kaxizeke temsîl kirin, û ev belgeyên in a jar cam mezin hatine bicihkirin. Wekî di Xiflteya 2.5 li banî tê, van slips of paper ji jar yek di demekê de ji bo destnîşankirina da ku zilamên ciwan ê bi navê ji bo xizmeta (jinên ciwan bûn mijara pêşnûma ne) hatin xêzkirin. Li ser bingeha encamên, mêr ji dayîk li ser 14 Îlon yekem hatin gazîkirin, mêr ji dayik on April 24 diduyan gazî kirin, û bi vî awayî li ser. Di dawiyê de, di vê lottery, mêr ji dayîk li ser 195 rojan de cuda cuda ji bo xizmeta hatine gazîkirin, dema ku mêr ji dayîk li ser 171 rojan de bi navê ne hatin girtin.
Tevî ku ew ne bibe de yekser di kartê, bernivîsa lottery heye similarity krîtîk ji bo ezmûna bin kontrola randomized: Di herdu rewşan de beşdaran bi korfelaqî rêdan ji bo girtina tedawiyê. Di doza projeya lottery de, eger em bala fêrbûna li ser bandorên bernivîsa-mavêna û xizmeta leşkerî ya li ser karên ne bazara kar piştre jî, em dikarin encamên ji bo mirovên ku rojbûn li jêr cutoff lottery bûn (miqayese wek nimûne, September 14, April 24, û hwd.) de bi encamên ji bo mirovên ku rojbûna wê piştî cutoff bûn (wek nimûne, February 20, December 2, û hwd.).
Dayîn ku ev tedawî ji tê amadekirin hatiye dîtin bi korfelaqî rêdan, em paşê dikarin bandora vê dermankirinê ji bo tu encamên hatiye ku pîvandin dîtin bipîvin. Ji bo nimûne, Angrist (1990) bi hev re, agahiyên der barê ku bi korfelaqî di pêşnûmeyê de bi daneyên di karên ku ji aliyê Rêveberiya Ewlehiya Civakî berhev kirin ji bo vê encamê, ku di karên dêrîn yên spî li ser% 15 kêmtir ji karên ji vî cureyî non-gaziyên bûn hilbijartin . Din jî lêkolîneran a trick similar bi kar anî û her weha. Ji bo nimûne, Conley and Heerwig (2011) , agahiyên der barê ku bi korfelaqî di pêşnûmeyê de bi daneya mala komkirin ji Survey 2000 Census û 2005 Community Amerîkayê hat hilbijartin bi hev re û dîtin, ku ewqas dirêj piştî ku pêşnûma, bû kêm bandora demeke dirêj li wir xizmeta leşkerî ya li ser cîhêreng ên ji encamên wek Îsawî xanî (xwediya kesekê bi kirê) û aramî manê (îhtîmala ku di pênc salên berê de koçî).
Ji ber ku ev nimûne h'ejmara, carna hêzên siyasî, civakî, an xwezayî tecrûbeyên an jî nêzî-tecrûbeyên ku dikare ji aliyê lêkolîner, FAD biafirîne. Gelek caran tecrûbeyên xwezayî in baştirîn rê ji bo texmîn têkiliyên sedem-û-bandor li mîhengên li ku derê ye exlaqî an pratîk ji bo birêvebirina tecrûbeyên bin kontrola randomized ne. Wan ew bû ku stratejiya herî girîng ji bo keşfkirina danberhevê adil li welat non-ceribandinê de ne. Ev stratejiya lêkolîn, dikare bi destê vê hevkêşeyê rêz bike:
\ [\ text {random (an jî, weke ku random) bûyer} + \ text {herdem-li ser stream welat} = \ text {ezmûna xwezayî} \ qquad (2.1) \]
Lê belê, li analysis of tecrûbeyên xwezayî dikare bibe gelekî neynin. Ji bo nimûne, di doza ku pêşnûma, Vîetnam, her kesî ne ku pêşnûma-mafê dawî up xizmeta bû (bûn ku cu- îstîsna hene). Û, di heman demê de, hin kesên ku hatin amadehiyên-tunebe, ji bo xizmetê bi dilxwazî. Ev bû, mîna ko wî di mehkemeyek klînîkî of a tiryakê nû, hin kes Di pula tedawiyê ew dermanê xwe bigire ne û hin ji yên ku li koma kontrolê bi awayekî bi tiryakê stand. Ev pirsgirêk, bi navê encamê du-cûr'e, û herweha gelek pirsgirêkên din jî bi berfirehî mezintir li hin ji yên ku bi xwendina pêşniyar dikin ku li dawiya vê beşa ziman.
Stratejiya sûdgirtina ji xwezayî de diqewimin assignment random havêtiye, temenê dîjîtal, di heman demê de belavbûna Daneyên mezin jî ev stratejî pir bi hêsanî bi kar tînin. Carekê tu nizanî ku hin tedawiya hatiye rasthatinî hatiye wezîfedarkirin, çavkaniyên daneyan mezin dikarin Daneyên encamê, ku hûn, ji bo beramberiya encam ji bo kesên ku di şert û mercên dermankirinê û kontrolê divê ne. Ji bo nimûne, di xebata xwe ya li ser bandora ku pêşnûma û xizmeta leşkerî, Angrist kir bikaranîna records kontrolê ji Rêveberiya Ewlehiya Civakî; bêyî ku ev welat encama, xebata xwe dê ne gengaz bûya. Di vê rewşê de jî, îdareya Ewlekariya Civakî li çavkaniya daneyên mezin herdem-li ser e. Wek zêdetir û automatically zêdetir berhev çavkaniyên daneyan de hene, em ê welat encama more ku dikare ji bandorên guhertinên tên afirandin ji aliyê pirrengî hundirînî bipîvin hene.
Biriyan vê stratejiya ku di serdema dîjîtal, bila bifikirin, Mas û Moretti da (2009) lêkolîn elegant li ser bandora hevtemenên xwe yên li ser berhemdariya. Tevî ku li ser rûyê bibe va ji xebata Angrist li ser bandorên bi Pêşnûmeya Vietnam cuda de, di avahiya ku ew hem pattern li eq pey min. 2.1.
Mas û Moretti pîvandin çawa mêzina tesîrê li berhemdariya karkerên. Li aliyekî, ku peer xebata xwe ya dijwar bibe karkerên rê ji bo zêdekirina berhemdariya wan ji ber fişara peer. An jî, li aliyekî din jî, a peer kar zehmet bibe karkerên din jî rê ji bo vê sedemê ji off hê bêtir. Herweha ji bo lêkolîna bandorên peer li ser berhemdariya dê bibe ezmûneke bin kontrola randomized ku karkeran bi korfelaqî ji bo nobetê bi karkerên ji asta berhemdariya cuda rêdan û berhemdariya wê encamê, ji bo her kesî tê pîvandin. Lêkolîneran, lê belê, ma ku plana ji karkerên di tu business rast kontrol ne, û da Mas û Moretti hebû ku pişta xwe bispêrê ezmûneke xwezayî ku di marketan cihê xwe girt.
Just wek eq. 2.1, xebata xwe de du beş bû. hejmara tomar ji arşîvan per duyem: Yekem, ew têketinên ji sîstema supermarket qaseyê herdem-li ser pîvana berhemdariya bikaranîn ku xwedî a rastîn, takekesî, û. Û, duyem jî, ji ber ku riya ku scheduling li vê marketan ve hate kirin, ku ew nêzîkî kompozîsyona random hevtemenên xwe yên heye. Bi gotineke din, tevî ku scheduling ji ezberê, ji aliyê lottery biryar ne, ew di eslê xwe random bû. Di pratîkê de, bi bawerî em li tecrûbeyên xwezayî gelek caran li ser gengazbûna ji vê "wek-eger" îdîaya random emin. Sûdgirtina ji vê pirrengî random, Mas û Moretti, dît ku kar bi hevaleki berhemdariya bilind de zêde dike berhemdariya. Bêtir, Mas û Moretti bi kar size û dewlemendiya dataset xwe ji bo derveyî estimation ji sedema-û-bandora bar bi ilham, du babetên girîntirîn zêdetir û rębazęn: heterojen yên vê bandora (ji bo ku cûreyê karkeran e bandora mezintir) û mekanîzma li pişt bandora (çima nizane ku biraderan berhemdariya bilind ber bi berhemdariya bilind de). Em dê ji bo van her du mijarên girîng-heterojen ji bandorên tedawî û mekanîzmayên-li Chapter 5 vegere dema ku nîqaş em tecrûbeyên Faktayên zêdetir.
Generalizing ji xebatên li ser bandora vê pêşnûmeya Vietnam li ser karên ne û di xebatê de ji bandora hevtemenên xwe yên li ser berhemdariya, Table 2.3 xebatên din ku ev avahiya rastîn heman diyar dike: bi kar an herdem-li ser source welat ji bo pîvandinê bandora hin bûyer . Wek Table 2.3 zelal jî, tecrûbeyên xwezayî ne, li her derê, eger tu tenê dizanin ku çawa ji bo wan binêrin.
focus substantive | Source of ezmûna xwezayî | Herdem-li ser çavkaniya daneya | Gazîname |
---|---|---|---|
Peer bandorên li ser berhemdariya | pêvajoya ku bername- | Daneyên qaseyê | Mas and Moretti (2009) |
damezrandina Friendship | tofanên | Phan and Airoldi (2015) | |
Belavbûna hestên | baran | Coviello et al. (2014) | |
Yek bi yek bi rêyek aborî | erdhejî | Daneyên pere mobîl | Blumenstock, Fafchamps, and Eagle (2011) |
berxwarinê şexsî | 2013 shutdown hikûmeta Amerîka | Daneyên fînansê şexsî | Baker and Yannelis (2015) |
bandora aborî yên sîstemên recommender | newekhev | daneyên gerê at Amazon | Sharma, Hofman, and Watts (2015) |
Bandora stress li ser zarokên di zikên | 2006 şerê Îsraîl-Hizbullah | records jidayikbûnê | Torche and Shwed (2015) |
helwesta Reading li ser Wîkîpediya de | wehîyê Snowden | têketinên Wîkîpediya de | Penney (2016) |
Di pratîkê de, lêkolînerên bikaranîna du stratejîyên cuda ji bo peydakirina tecrûbeyên xwezayî, hem jî yên ku dikarin bibin berdar. Hin lêkolîner bi çavkaniya herdem-li ser daneyên dest û ji bo bûyerên random di cîhanê de binêrin; din bi bûyerên random di dinyayê de dest û ji bo çavkaniyên daneyan ku dîl bandora xwe binêrin. Di dawiyê de, ji bîr kiriye ku ew hêz ji tecrûbeyên xwezayî tê ji hewayekî ji analîzên îstatîsîk ne, lê ji lênêrîna li keşfkirina miqayeseya adîl tên afirandin ji aliyê qeza û hejar, ji dîrokê.