2.3.2.1 Incomplete
Çiqasî "mezin" "Daneyên mezin" te ev dibe nade agahiyên hûn dixwazin tune ne.
Gelek çavkaniyên daneyan mezin ne temam in, di wateya ku, ew agahiyên ku hûn ê ji bo lêkolîna xwe dixwazin xwedî ne. Ev taybetmendîya hevpar a Daneyên ku ji bo armancên din ji lêkolînên tên kirin e. Gelek zanistên civakî, heta niha me ji ezmûna ji bo mijûlbûna bi incompleteness, wek lêkolîneke heyî ku li ser pirsa ku te dixwest tu napirsî hebû. Mixabin, pirsgirêkên incompleteness gelek bê li welat mezin extreme more. Di tecrubeya min, Daneyên mezin hevkêşeyê de ji bo winda bên sê cure agahî ji bo lêkolînên civakî kêrhatî: demografîk, helwestên li ser din platformên, û welat bi operationalize digire teorîk.
Hemû sê ji van formên incompleteness bi di xebatê de ji aliyê Gueorgi Kossinets û Duncan Watts wêneyî (2006) li ser karnameya ji tora civakî de li zanîngehê. Kossinets û Watts bi têketin email ji zanîngehê, ku agahiyeke zelal di derbarê ku emails ji kê re çi wextê şandin (lêkolîneran kir access to naveroka emails heye ne) bû dest pê kir. Ev qeydên email mîna dengê an dataset amazing, di heman demê de, ew in-tevî size xwe û granularity-di bingeha xwe de ne temam in. Ji bo nimûne, têketin email a naxwazin zaniyariyê li ser taybetiyên demografîk yên xwendekaran, wek zayenda civakî û temenê wan de ne. Bêtir, têketin email ji agahiyên li ser ragihandinê bi rêya çapemeniyê yên din, weke telefon, mesaja tekstê, an axaftinên rû-bi-rû de ne. Di dawiyê de, têketin email ya rasterast de agahiyên li ser têkiliyên, ku ava teorîk de di gelek teoriyên heyî ne. Piştre di beşê de, gava ku ez li ser stratejiyên lêkolîn biaxivin, hûn ê bibînin Kossinets û Watts çawa van pirsgirêkan çareser bike.
Ji sê cûre incompleteness, pirsgirêka welat de kêmasî ji bo operationalize digire teorîk li Ercîşê ji bo çareserkirina e, û li tecrubeya min, ku gelek caran bi şaşitî ji aliyê zanayên welat tespîtkirin. Loq, ava teorîk ramanên neberbiçav ku zanistên civakî xwendina in, di heman demê de, mixabin, van digire ne bi herdem bê dudilî danasîn û pîvandin. Ji bo nimûne, em difikirin hewl didin ku ezmûnî biceribîne îdîaya xuya sade ku kesên aqilmend re zêdetir in bêtir pere qezenc bikin. Ji bo ceribandina vê îdîaya tu hewceyî ji bo pîvandinê "îstîxbarata." Lê belê, tiştê ku îstîxbarata e? Ji bo nimûne, Gardner (2011) îdia dike in, ku di rastiyê de heşt formên cuda yên îstîxbarat heye. Û, prosedurên heye ku dikare bi diqet bipîvin, yek ji van formên îstîxbaratê ne? Tevî ku mîqdarên mezin ya kar ji aliyê psîkologan, van pirsan hîn bersivên zelal tune ne. Bi vî awayî, heta a nisbî sade îdîaya-kesên ku aqilmend zêdetir in qezenc bêtir pere-dijwar be ji bo nirxandina ezmûnî ji ber ku dikare bibe jî, pir zehmet operationalize digire teorîk li welat. Wergerandî yên din digire teorîk ku girîng e, lê zehmet e ku operationalize de "normên," "paytexta civakî," û "demokrasiyê ne." Zanyarên civakî de maça di navbera digire teorîk û derbasdariya xwe başûr welat re dibêjin (Cronbach and Meehl 1955) . Û, wek ku ev lîsteya digire nîşan dide, di avakirina nasnekirina a pirsgirêk ew e ku zanistên civakî, bi ji bo demeke pir dirêj, têkoşîn, heta dema ku ew bi daneyên ku ji bo armanca lêkolîna berhev kirin kar kirin. Dema xebatê de bi daneyên ji bo armancên din ji lêkolîn, pirsgirêkên qedîya başûr ne hê bêtir zehmet de (Lazer 2015) .
Dema ku tu dixwînî a lêkolînê, yek bi awayekî bi lez û kêrhatî ji bo nirxandina fikarên li ser nasnekirina başûr e ku daxwaza sereke di gotaran de ye, ya ku bi piranî di warê digire diyar kir, û ji nû ve vebêje ew di warê daneyên tê bikaranîn. Ji bo nimûne, wek du xebatên sebeb ku dibêjin, ji bo ku nîşan bide ku ji kesên aqilmend re zêdetir bêtir pere qezenc:
- Mijar 1: kesên ku serkeftinan baş li ser Test-a Raven Pêşverû Matrices test baş xwend yên îstîxbaratê analytic (Carpenter, Just, and Shell 1990) -Vê hatinên ragihandin jê mezintir li ser belgeyên baca xwe
- Mijar: 2 kes li ser Twitter ku tê bikaranîn peyvên êdî ne bêtir ji behsa markayên luks
Di herdu rewşan de, lêkolînerên dikaribûn biparastana ku ew jî nîşan didin ku ji kesên aqilmend re zêdetir bêtir pere qezenc bikin. Lê belê, di yekemîn xebata li digire teorîk de bi baş ji aliyê welat operationalized, û di ya duyem de ew in ne. Bêhtir, weke vê mînak h'ejmara, welat zêdetir nayê automatically pirsgirêkên bi nasnekirina başûr çareser nake. Tu divê ku encam ji mijar 2 şikê, gelo ev ku tev milyon dardakirin, a milyar dardakirin, an jî trîlyon dardakirin. Ji bo lêkolîneran bi fikra ji nasnekirina başûr nas ne, Table 2.2 hin wergerandî yên xebatên ku digire teorîk de bi kar welat şopên dîjîtal operationalized hatine pêşkêş dike.
| şopên Digital | sazîyeke teorîk | Gazîname |
|---|---|---|
| têketinên email ji zanîngehê (meta-Daneyên tenê) | peywendiyên civakî | Kossinets and Watts (2006) , Kossinets and Watts (2009) , De Choudhury et al. (2010) |
| Mesajên ji medyaya civakî ya li ser Weibo | engagement Civic | Zhang (2016) |
| têketinên email ji fîrmayeke (meta-welat û text bi temamî) | fit çandî li rêxistina | Goldberg et al. (2015) |
Tevî ku pirsgirêka welat de kêmasî ji bo digire teorîk operationalizing pretty zehmet ji bo çareserkirina e, ne sê çareseriyên hevbeş ji bo vê pirsgirêkê agahiyên demografîk ne temam in û agahî ne temam li ser helwesta li ser din platformên hene. Cara yekem e ku di rastiyê de daneyên we pêwîst kom; Ez ê ji te re li ser mînaka ku di Chapter 3 dibêjim, gava ku ez ji we re li ser anketên re dibêjim. Mixabin, bi vî rengî ji berhevkirina daneyên e her tim ne mumkin e. Ji bo çareseriya bingehîn ya duyem e, ku ez çi zanyarên welat bang analîzên user-wesf û çi zanyarên civakî imputation re dibêjin. Di vî warî de, lêkolînerên bikaranîna agahiyên ku ew li ser hin kes hene ku nîşan dide, taybetmendiyên xwe yên kesên din jî. The sêyemîn gengaz çareseriya-yê ji aliyê Kossinets û Watts-dawî bi hev re çavkaniyên daneyan multiple. Ev pêvajo carna yedega an girêdanek di qeyda navê. Metafora favorite min ji bo vê pêvajoya ku di benda pêşîn ya di rojnameya pêşîn her û her li ser têkiliya nivîsandin pêşniyar kirin (Dunn 1946) :
"Her kes di cîhanê de a ku Kitêba Jiyanê diafirîne. Ev pirtûk bi bûyîna dest û bi mirinê bi dawî dibe. rûpelên xwe bi xwe ji records ya ji bûyerên ku prensîba di jiyanê de hatine çêkirin. Record girêdanek di navê da ji bo ku pêvajoya civandin û di rûpelên vê pirtûkê nav cildeke e. "
Ev beş di sala 1946 hatibû nivîsîn, û di wê demê de, mirov difikirin ku Kitêba Jiyanê de behsa bûyerên girîng ên jiyanê mîna jidayikbûn, zewac, berdin, û mirin. Lê niha ku ewqas agahî li ser gelê qeyd kirin, Kitêba Jiyanê de dikarin bibin portreya qasî bi kîtekît, eger wan Rûpelên cuda (ango, şopên dîjîtal me dike), dikare bi hev re girêdayî ne. Ev Kitêba Jiyanê dikare bibe çavkaniyeke mezin ji bo lêkolînerên. Lê belê, Kitêba Jiyanê de jî dikare bê gotin heye helakbûna (Ohm 2010) , ku mirov dikare ji bo her cûreyê armancên exlaqî tê bikaranîn, wek ku zêdetir li jêr dema ku ez li ser xwezaya hestîyar ya agahiyên ji aliyê çavkaniyên daneyan mezin li jêr Gotûbêja şirove û li Chapter 6 (Etîk).
