The bi şîret û bê exlaqî ji bo hemû lêkolînê de di vê kitêbê de. Li Amûdê ji bilî pirsên giştî zêdetir ji etîka-nîqaşkirin di projeyên hevkarî Chapter 6-girseyî bilind hinek pirsên exlaqî taybetî, û ji ber ku hevkarî girseyî, da ji bo lêkolîna civakî ya nû ye, van pirsgirêkan ne bi tevahî bê di destpêkê de diyar.
Di hemû projeyên hevkarî girseyî, mijarên ji tezmînatê û credit tevlîhev in. Ji bo nimûne, hin kes bifikirin ku ew ne exlaqî ye ku bi hezaran kes ji bo sal li ser Xelata Netflix xebitî û di dawîyê de tu tezmînat. Relatedly, hin kes bifikirin ku ev ne exlaqî bidin karkerên li ser bazara kedê micro-karê tibabek gelek biçûk yên pere. A pirsa dawî ya krediyê authorship ji rojnameyên e. projeyên cuda bibin, helwestên cuda, di heman demê de hin projeyên bide credit authorship ji bo hemû endamên Hevkariya komî; ji bo nimûne, nivîskarê dawî ya yekemîn rojnameya Foldit "lîstikvanên Foldit" bû (Cooper et al. 2010) .
bangên vekirî û berhevkirina daneyên belavkirin dikare bi pirsên derheqa erêkirina û nepeniya rakim. Ji bo nimûne, Netflix ratings mişteriyên movie ji bo her kesî serbest hatin berdan. Tevî ku ratings movie bibe xuya ne hesas, ew dikarin li ser tercîhên siyasî yên mişterî 'an meyla cinsî, agahiyên ku mişterî li hev ne ji bo raya giştî eşkere bikin. Netflix hewl to de-ku nasnameya welat da ku ratings nikaribû ji tu kesekî taybetî ne bê girêdan, lê tenê çend hefteyan piştî serbestberdana ji welat Netflix ev bi qismî de-veşartî re ji aliyê Narayanan and Shmatikov (2008) (Chapter 6 bibînin). Din, di berhevkirina daneyên tên belavkirin de, lêkolînerên nikaribû welat li ser gel, bêyî erêkirina wan berhev. Ji bo nimûne, di Malawi Kovar Projects, guftûgo li ser mijara hesas (AIDS) bê razîbûna beşdarên (transkrîpsîyon) bûn. Yek ji van pirsgirêkên etîkî Rûsuyayê in, lê ew divê di qonaxa design ji projeyeke hesibandin. Bînin bîra xwe, "elaletê" te ji gelê çêkirin.