6.4.4 Giramî ji bo Şerîetê û Public Interest

Giramî ji bo Şerîetê û bala raya giştî vekirî dibêje ku, esasê dilovan li derveyî beşdaran lêkolîn taybetî ji bo hemû venexwendine têkildar.

Ku prensîba çaremîn û dawî, ku dikarin ramana te rêberiya Giramî ji bo Şerîetê û berjewendiya gelemperî ye. Ev prensîb, ji Report Menlo, û ji ber vê yekê dibe ku kêmtir baş ji bo lêkolînerên civakî de tê zanîn. The Menlo Report îddîa dike ku, esasê Giramî ji bo Şerîetê û Public Interest zimnî di prensîba dilovan e, lê di rapora Menlo tekiz dike, ku ew heq çavan eşkere. Di hişê xwe de, rêya herî baş ji bo li ser vê prensîbê bawer e ku, dilovan bi nemayê li ser beşdaran û ku Giramî ji bo Şerîetê û bala raya giştî vekirî teşwîq dike ku lêkolîner bigire a view firehtir û de qanûna di xemên xwe. Li temenê lêkolîn-van analog wekî anket kevneşop û lab tecrûbeyên-lêkolîner zędeyî bêhemdî qanûna xera bûn. Di lêkolînê bike, ev e, mixabin, gelek kêmtir rast e.

Di rapora Menlo, Giramî ji bo Şerîetê û bala raya giştî du pêkhateyên cuda: (1) Compliance û (2) Accountability-based Transparency. Compliance tê wê wateyê ku lêkolînerên hewldana ji bo tespîtkirina û yasayên têkildar, kontrat, û mercên xizmetê. Ji bo nimûne, pêkanîna wê wateyê ku lêkolîner ji ber qikiİin naveroka malpera divê xwendin û şertên-ji-service peymana yên ku di malpera bifikirin. Dibe, lê belê, bê rewşên ku ew caîz e binpê warê xizmetê. Ji bo nimûne, di yek dem de hem Verizon û AT & T warê xizmeta ku mişterî ji rexne ji wan re rê kiribû (Vaccaro et al. 2015) . Lêkolîner, divê automatically bi vî rengî warê-ji-bo xizmeta girêdayî ne. Baş, eger lêkolînerên warê xizmeta binpê, divê ew biryara xwe eşkere rave (wek nimûne, Soeller et al. (2016) ). Lê belê, ev rêçeke Dibe ku lêkolînerên ku ji rîska qanûnî added eşkerekirinê. Li Dewletên Yekbûyî, bo nimûne, FEN Computer û Abuse Qanûna jî qedexe binpê warê xizmeta (Sandvig and Karahalios 2016) .

Bêtir, hesabdayîn-bingeha şefafiyet tê wê wateyê ku lêkolînerên ku divê li ser wan armancên ku, rêbazên, û encam di hemû qonaxên pêvajoya lêkolînên xwe de zelal bin û bi xwe berpirsîyarîya ji bo çalakiyên xwe. bi awayekî din li ser vê hesabdayînê-bingeha şefafiyet bawer e ku ew hewl dide ku pêşî li civaka lêkolînê ji tiştên bi dizî. Ev hesabdayîn-bingeha şefafiyet roleke berfireh bo civakê de lêkolîn û di raya giştî de nîqaşên exlaqî, ku ji bo her du egerên exlaqî û pratîk girîng e, derfetê dide.

Sepandin prensîpa Giramî ji bo Şerîetê û bala raya giştî ji bo van sê xebatên h'ejmara hin lêkolîneran bi tevliheviyê de rû dema ku hiqûq tê. Ji bo nimûne, Grimmelmann (2015) îdia dike ku rîska Emotional Dibe ku di bin Şerîetê de neqanûnî di wê dewletê de ji Maryland dîtin. Bi taybetî jî, Maryland House Bill 917, derbas bû ku di sala 2002, bi Aqûb protections Rule hevbeş ji bo hemû lêkolînên li Maryland, serbixwe yên source fona (bibîrxistin ku gelek pispor bawer dikin ku bû Emotional rîska bi ya Rule Common di bin Şerîetê Federal ne ji ber ku ev pêk hat. li Facebook, an saziya nade ku fonên lêkolîn ji hikûmeta Amerîkayê qebûl nekir). Lê belê, hin alimên bawer dikin ku Maryland House Bill 917 bi xwe destûrî ye [ Grimmelmann (2015) ; p. 237-238]. Ji dînên lêkolînerên civakî ne dadger ne, û ji ber vê yekê bi bixemilîne, fêm bikin û binirxînin destûrîbûna qanûnan ji hemû 50 wilayetên Amerîka. Van tevliheviyan, di projeyên navnetewî rewsek e. Encore, ji bo nimûne, beşdaran ji 170 welatên, ku jî didina qanûnî qasî bi zehmet bibin. Di bersiva xwe de li ser jîngehê qanûnî şêlû, lêkolîner divê baldar êşan third-party review exlaqî ji karê xwe, wek ku hem çavkaniya şîret li ser mercên qanûnî û wek parastina şexsî di doza lêkolînên xwe va qedexe ye be.

Li aliyekî din jî, her sê xebatên encamên wan kovarên akademîk de hatine weşandin de çêkirbû, hesab-bingeha şefafiyet. Di rastiyê de, Emotional nexweşîvegirtina vekirî, da ku civaka lêkolîn û raya giştî ya berfireh agahdar-piştî ku rastî-li ser design û encamên lêkolîna hatine weşandin. Yek ji desthilatdarîya thumb ji bo nirxandina-şefafiyet li berpirsiyarêtî ji xwe bipirsin: Bi rehet ez ê eger prosedurên lêkolînên min li ser li ser rûpel ber mala min rojnameya bajarê nivîsî bûn? Eger bersîva tune, ev jî nîşana wê xurt e ku sêwirîn, lêkolîn we re lazim Guherandinên e.

Di encamê de, di rapora Belmont û Menlo Report pêşniyaz çar prensîbên ku dikare ji bo nirxandina lêkolînê de were bikaranîn: Giramî ji bo Persons, dilovan, Dadê, û rêza bo qanun û bala raya giştî. Sepandin van çar prensîbên di pratîkê de ye, ne her tim diyar, û ew dikare hevsengiya zor pêwîst. Ji bo nimûne, gava ku ka debrief beşdaran ji rîska Emotional, Giramî ji bo Persons bibe agahîstandinê teşwîq nedixuya dilovan bibe debrief diçewisîne (eger agahîstandinê ê xwe xerabîkirin). e qet nabe otomatîk bo ku karibe van prensîban de beşdar bibin hene, lê di a herî kêm, ji çar prensîbên alîkariya zelalkirin bazirganî-jikarderxistinê, guherandina lêkolîn designs, lêkolîner û îmkan ji bo ravekirina sedemên wan bi hev û din û raya giştî.