3.5.1 nirxandinên Ekolojîk bêhnek

Lêkolînvan dikarin Love me anketên mezin û bê reşandin, wan nav jiyana gelên '.

Nirxa bi bêhnek ekolojîk (EMA) maneyeke ku anketên kevneşop, chopping wan re hilkişiya nav pariyên, û bê reşandin û wan di nav jiyana ji beşdaran. Bi vî awayî, pirsên lêkolînê dikare bê li dem û cihê guncaw pirsî, bêtir di hefteyên hevpeyvîna dirêj, piştî ku bûyerên qewimîne.

EMA bi çar features bi şikilkî: (1) collection of data di derdoreka rast-cîhanê; (2) nirxandinên ku li ser dewletên an bizavên nuha, yan jî gelekî dawî de kesên 'bala; (3) nirxandinên ku dibe ku li ser bingeha bûyerê, time-based, an korfelaqî tînî, (li gor pirsa lêkolînên); û (4), temambûna nirxandinên piralî li ser time (Stone and Shiffman 1994) . EMA bi feraseteke bi dixwestin ku gellek ji aliyê telefonên bi aqil ku mirov bi têkildar in, gelek caran di nava rojê de hêsan e. Din, ji ber telefonên smart bi bi sensors-wek GPS û bi timamî accelerometers-e her ku diçe mimkun e ku sedema qewîmîna pîvana li ser activity. Bo nimûne, smart phone dikare bê bername ji bo sedema qewîmîna pirsa anketê, eger beşdar diçe nav a taxa taybetî.

Soza EMA is yekêda ji aliyê lêkolîn dissertation yên Naomi Sugie nimandin. Ji ber ku di salên 1970an de Dewletên Yekgirtî çiqwas ku hejmara mirovên ku ew xelq zêdekirin. Wek ya sala 2005, dora 500, li her 100,000 Amerîkî di girtîgehê de bûn, rêjeya ji esareta bilindtir e ji nijadên din di cîhanê de (Wakefield and Uggen 2010) . Li Sûryê, di hejmara kesên ku ketin girtîgehê jî Sûryê, hejmara kesên ku piştî ji girtîgehê ve hatiye; li ser 700.000 kesan, her sal ji zindanê derkeve (Wakefield and Uggen 2010) . Van ex-sûcdaran zehmetiyên giran li ser derketina ji girtîgehê re rû, û mixabin gelek up dawî dîsa di girtîgehê de. Ji bo fêmkirina û kêm recidivism, zanistên civakî û siyaseta pêwîst dibînin ku tecrûbeya me ya berê-sucdarên ku ew ji nû ve derbasî civakê. Lê belê, ev daneyên hişk ji bo komkirin bi metodên lêkolînê standard in, ji ber ku ex-sûcdaran de mêldarê zehmet be ji bo xwendin û jiyana xwe gelekî nearam in. Helwestên Measurement ku anketên danana her çend mehan de tibabeke mezin ya li ser dînamîkên di jiyana wan de bêriya (Sugie 2016) .

De ji bo xwendinê di pêvajoya ji nû ve-entry ji ex-sûcdaran bi azmûn mezintir, Sugie test bi îhtimaleke standard ji 131 kes ji tevaya lîsteya kesên piştî ji girtîgehê li Newark, New Jersey girt. Ew her beşdarekî bi smart phone ku platformeke berhevkirina daneyên dewlemend bû dayîn. Sugie bikaranîn telefonên bo birêvebirina du cureyên ji anketên. Yekem, ew wekî "lêkolînê mînakan tecrubeya" di demekê de bi korfelaqî hilbijartî di navbera 9am û 6pm pirs ji beşdaran re li ser çalakiyên û hestên niha xwe şandin. Duyemîn, di saet 7an de, ew "lêkolînê rojane" pirs li ser hemû çalakiyên ku roj şandin. van her du lêkolînên bi hev re bi kîtekît, welat longitudinal li ser jiyana wan ex-sûcdaran ne.

Li gel van anket, telefonên cihê xwe di navberan rêkûpêk tomarkirin û qeydên bi şîfre yên bang û text meta-welat parastin. Hemû ji vê berhevkirina daneyên, bi taybetî jî berhevkirina daneyên pasîf, bilinkirina hin pirsên exlaqî, lê design Sugie ji wan re baş bidome. Sugie erêkirina agahdar watedar ji hev beşdar ji bo vê berhevkirina daneyên standiye, protections ewlekariyê guncaw bikaranîn, û beşdarên hişt ku berê xwe ji ser şopandina geographic. Din, ji bo kêmkirina rîska avakirinę bi darê zorê ji welat (wek nimûne, mentîqeya ji polîs), Sugie a Certificate nepenîtiya ji hikûmeta federal de bi dest berî hemû daneyên berhev kirin (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) . prosedurên Sugie ji aliyê sisiyan-party (Sazûmanî Review Board zanîngehê wê) gotarek bûn, û ew dûrî çi bi qanûnên heyî pêwîst e çû. Ji ber vê, ez guman karê wê modela hêja ji bo yên din lêkolîneran re rû bi van pirsgirêkan re heman; dîtina Sugie (2014) û Sugie (2016) ji bo nîqaşeke berfirehtir.

Ku mirov bikaribe bi ewle û bigirin karekî bi îstîqrar ji bo pêvajoya reentry serkeftî girîng e. Lê belê, Sugie dît ku tecrubeyên karê beşdarên wê 'nefermî, demkî, û bela bûn. Din, di nav pool beşdarekî wê, bûn çar şêweyên cuda heye: "exit zû" (ew kesên ku dest bi lêgerîna bo xebata di heman demê de wê bikeve û ji bazara kar de), "lêgerîn persistent" (yên ku gelek ji dema xwe derbas lêgerîna ji bo kar) , "dubare kar" (kesên ku pir ji dema xebatê derbas), û "bersiveke nizm" (yên ku ne ji anketên bersivê ne bi rêk). Bêtir, Sugie xwest ku fêm der barê kesên ku dev ji bo lêgerîna kar. Yek ji îmkana e ku ev searchers bêçaretiyê û bînteng bûye û di dawiyê de ji bazara kar de drop. Aware ji vê derfetê, Sugie bikaranîn anketên xwe bi berhevkirina daneyên di derbarê dewletê de hest ji beşdaran, û ew dît ku ji koma "exit zû" Ma astên pêflvetir yên stress an birnixîne rapor ne. Lê belê, li pêşberî wilo bû: ew kesên ku bi berdewamî kar bigere hestên zêdetir teng de hest ragihandin. Hemû ji vê fine-grained, detail longitudinal li ser helwest û hestan ji ex-sûcdaran ji bo têgihiştina astengên wan re rû û hovane li derbasbûna wan dîsa di nav civakê de girîng e. Din, hemû ji vê detail fine-grained dê di lêkolînê standard bûbûm dîtin.

ne sê dersên giştî ji kar Sugie hene. Yekem, nêzîktêdayînên nû ji bo pirs bi temamî bi rêbazên gelêrî yên esil û minasib in; bînîn, ku Sugie test bi îhtimaleke standard ji nifûsa frame baş naskirî girt. ,-Frequency bilind, û pîvandina longitudinal duyemîn dikarin bi taybetî jî ji bo xwendina tecrubeyên civakî ku irregular û dînamîk in hêja. Sêyemîn, dema berhevkirina daneyên lêkolînê bi şopên digital bi hev re, pirsgirêkên etîk dî jî dikarin derkevin. Ez ê etîka lêkolînan li Faktayên zêdetir tedawî li Chapter 6, di heman demê de karê Sugie da xuyanîkirin ku van mijaran addressable aliyê lêkolînerên wijdanî û bi bal in.