4.2 tecrûbeyên çi ne?
Ceribandinên li bin kontrola Randomized çar malzemeyên sereke: kadroyên nû yên beşdaran, randomization yên tedawiyê, teslîmkirina yên tedawiyê, û pîvandinê ya encaman.
Vebijêrkên kontrolkirî yên çarçoveya çar hejmarên sereke hene: Tevlêbûna beşdaran, nermandina dermankirinê, dermankirina dermankirinê, û pîvana encamên wan. Di temenê dîjîtal de helwesta bingehîn ya tecrûbê neyê guhertin, lê ew e ku hêsan e. Ji bo nimûne, di demên berê de dibe ku dijwariya mîlyon kesan tehlûk bikî, lê niha ew di pergalên dîjîtal de pêk tê. Lêkolînerên ku dikarin bizanin ka ka ka derfetên nû yên nû bikin, dê bikaribin ku ezmûnên ku berê berê neheq bûn.
Ji bo vê yekê hemû tiştek bêkêmasî çêbikin - herdu çi heman rewşê dimîne û çi guhertin-em tecrûbeya ceribandina Michael Restivo û Arnout van de Rijt (2012) . Wan dixwest ku bandorên serdestî yên li ser veguhestina serpeymanên nenasal ên li Wikipedia. Bi taybetî, wan bandorên barnstars xwendin, an xelata ku Wikipedian dikare dikare ji bo Wikipedianê din bide da ku xebat û dilerjiyê qebûl bikin. Restivo û van de Rijt barnstars da ku 100 bi Wikipedians rewa bûn. Piştre, ew ji beşdarên paşerojê re peyda kirine ku di nav 90 rojan de Wikipedia hene. Gelek surprîz xwe, ji kesên ku ew barnstars xelat de dijiyan, ji bo ku Guherandinên kêmtir piştî wergirtina yek. Bi gotinên din, barnêrên xuya bûn ku bêtir piştgiriya piştgiriya xwe.
Bi kêfxweşî, Restivo û van de Rijt ceribandin "tehl û çavdêr" didin Ew tecrûbeya kontrolkirî ya berbiçav bûn. Ji ber vê yekê, ji bilî beşdarên 100 kesan hilbijêre ku barnarkê qebûl dikin, wan jî 100 beşdarên sereke yên ku ji wan re neda dayîn hilbijêrin. Ev 100 wekî wekî grûbek kontrol kirin. Û, rexnegirî, ku li komek tedawî bû û kî di nav komên kontrolê de neheq bû.
Dema ku Restivo û van de Rijt di tevlîhevkirina mirovan de di tevgera mirovan de dît, ew dît ku beşdarbûna wan jî jî kêm dibin. Wekî din, dema Restivo û van de Rijt di gel komên dermankirinê de (yên ku, bi barnestên wergirtin) ji mirovan re di komên kontrolê de, ew dît ku mirov di nav koma dermankirinê de nêzîkî 60% bêtir kirin. Di gotinên din de, beşdariya herdu komên mûçî bûn, lê ji wan re ji komên kontrola gelekî zûtir bûn.
Wekî ku vê lêkolînê nîşan dide, grûpa kontrola di ceribandinên ku di hinek paradoxîk de nexnegir e. Ji bo ku ji bo bandorên barnersazî bi awayekî erênî bi awayekî rastîn, tedawî û van de Rijt hewce dikin ku mirovên ku ji barnestên xwe nedîtin. Gelek caran, lêkolînerên ku ne bi ezmûnan re ne nas nakin, ji hêla nirxê kontrola kampanyayê neheq bikin. Heke ku Restivo û van de Rijt komên kongreyê nebûn, ew ê bi tevahî encamê çewt e. Gelek komên girîng hene ku CEO ya şîrketek sereke yê sereke gotiye ku tenê sê awayan hene ku dikarin ji şîrketê xwe re firotin: Çimkî, ji bo şîdeta zayendî, an jî ji bo komên kampanyayê bêyî ceribandinê (Schrage 2011) .
Di lêkolîna Restivo û van de Rijt çar çarçoveya ceribandinek ceribandin: veguhestin, nerastkirin, armanc û encam. Bi hev re, van çar materyalên zanistên ku ji hêla pêwendiyên derveyî veguherînin û bandorkirina tedawîbûna tedbîran bikin. Bi taybetî, nirxandinan tê wateyê ku mirovên di nav komên derman û kontrolê de dê bibin. Ev girîng e ku ji ber vê yekê tê wateya ku encamên di encamên di navbera herdu koman de dikare werin tedawîkirin û ne neheq e.
Ji bilî illustrasyona mekanîzmayî ya tecrûbeyên baş, lêkolîna Restivo û van de Rijt jî nîşan dide ku pisporên pîşesaziya dîjîtal ji ji wan re tecrûbeyên wan analogî cuda bibin. Di ceribandina Restivo û van de Rijt de, ew hêsantir ji bo her kesî hêsan e, û ew hêsantir bû ku hejmara encamên ku di dema dirêj de veguherîn-heya veguhestin (ji ber ku dîroka guhertina bixweber bi Wikipedia ve tê tomarkirin) ye. Ev kapasîteya ku tedbîrên danûstandin û nirxandina encamên bêyî lêçûna nirxînan di dema berê de tecrûbeyên ciddî ye. Tevî vê tecrûbeyê 200 kes tevlî, lê dibe ku bi 2,000 an jî heta 20,000 kesan ve digotin. Bêguman sereke ku lêkolînvanan ji pisporê 100 re bi ceribandina xwe tehlîm dikin, lê nayê kirin; ev ethics bû. Ew e, Restivo û van de Rijt nedîtin ku ji bo edîtterên dakêşan didin barnevan, û wan naxwazin ceribandina wan ji bo civakên Wikipedia (Restivo and Rijt 2012, 2014) . Ez ê di hin beşan de û di beşa 6 de.
Di encamê de, tecrûbeya Restivo û van de Rijt ev eşkere dike ku dema ku mentorên bingehîn yên tecrûbeya nû ve nehatiye guhertin, pisporên tecrûbeyên dîplomatîk ên dîplomatîk cuda dibe. Piştre, ji ber ku bêtir veguherînên derfetên ku ji van guhertinan ve hatine afirandin, ez ê ezmûnên hevbeş bikim ku lêkolîner dikarin bi şêweyên tecrûbeyên ku berê ve hatine kirin.
