Avakirina ezmûna xwe bi xwe bibe giranbiha, lê hûn wê derfetê ji bo ezmûna ku tu dixwazî bibe.
Ji bilî tecrûbeyên li ser enerjiyê li ser hawirdora heyî, hûn dikarin ezmûnên xwe çêbikin. Baweriya sereke ya vê helwestê kontrol dike; Ger hûn tecrûbeya avahiyê çêbikin, hûn dikarin hawirdora hawîrdir û dermanên ku hûn dixwazin dixwazin. Ev bespoke enerjiyan ji bo derfetên ku dikarin kapîtalên test bikin ku ne gengaz e ku di hawirdora xwezayî de derdikevin ceribandin. Pûçeyên sereke yên avahiyên xwe yên ceribandinê ne ku ew biqedir dibe û ku hawirdora ku hûn bikaribin çêbikin, dibe ku rastiya xwe ya pergala xwezayî ya xwezayî ne. Lêkolînerên ku pisporên xwe yên avahiyê çêbikin divê pêdivî ye ku stratejiya tevlêbûna beşdaran. Dema ku pergalên heyî de xebitîn, lêkolîner bi taybetî bi ceribandinên ku ji bo beşdarî wan beşdar bibin. Lê, dema ku lêkolînerên ceribandina xwe ava dikin, ew hewce ne ku beşdarî beşdarî beşdar bibin. Bi kêfxweşî, xizmetên wek Mekarek Mîkrokîkî Tirk (Mîturk) dikare bi awayek hêsantir re didin ku beşdarî beşdarî beşdarên xwe bînin.
Nimûnek ku yek ji hewayên bespoke veguhestin ji bo fîlên tehlîlkirinê yên tedawî yên lîberî ji hêla Gregory Huber, Seth Hill, û Gabriel Lenz (2012) . Ev tecrûbeya hûrgelan a pratîk ji bo karkirina demokratîkkirina demokrasiyê digerin. Berî lêkolînên ne-experimental yên hilbijartinên rastîn pêşniyar kir ku dengdanê nikarin xebata siyasetmedarên bêdeng binirxînin. Di taybetî de, dengdêr dikarin ji sê sedeman re têne xistin: (1) ew li ser bêtir çalakiya tevlîhevbûnê de li ser xweş kirin; (2) ew dikarin bi rhetorîk, fîzîkî û bazirganî têne kirin; û (3) ew dikarin ji hêla çalakiyên ne girêdayî çalakî, bandora serkeftinên tîmên werziş û sezayî dikarin bandor bibin. Di van lêkolînên pêşî de, her çiqas, zehmet bû ku ji van tiştan de tiştên din ên ku di pêvajoyên rastîn de, rast in. Ji ber vê yekê, Huber û hevalên xwe ji hawîrdarkirina dengdanê pir hêsan ava kirin ku ji bo bicîh bikin, û paşê tecrûbeya lêkolînê, her yek ji van herdu mimkin.
Wekî ku ez li jêr jêrînek tecrûbirêj e, ew ê pir pirrjimar e, lê bîr bîne ku rastbûna rastîn e ku armancên li lab-stylesê ne. Bêguman, armanc heya eşkere ev e ku ev pêvajoya ku hûn dixebitin ku hûn dixebite, lêgerîna vê tehlûkê, û carinan ev zordar e ku bi xwendekarên bi rehtîtalîzma bêhtir realîzmê (Falk and Heckman 2009) . Di vê yekê de, di vê rewşê de, lêkolînvanan arguman kir ku heger dengdanê nikarin çalakiyê bi hêsantir bi hêsantir re nirxandin, lê ew ê nikarin vê sazûrek bêtir tevlîhev, bêtir rastîn bikin.
Huber û hevkarên Mîturkê ji bo beşdarî beşdar bûn. Gava ku beşdarî beşdarî beşdarî hevpeymaniya agahdariyê agahdar kir û testek kurtek kurt kir, ew hat gotin ku ew beşdarî lîstikek 32-ê beşdar bû ku qezenc bike ku dikare pereyê rastîn veguherîne. Di destpêka lîstikê de, her beşdarvan hatibû gotin ku ew "niştecator" hate damezirandin ku dê her tûçek serbixwe bide her kesî û ku hinek alavên din ji hêla din re bêtir celeb bû. Wekî din, her beşdarvan jî hat gotin ku wê wê derfet hebe an jî hejmarê xwe biparêze an piştî 16 rola lîstikek nû ye. Given ku hûn di derbarê armancên lêkolînê yên Huber û hevalên xwe de dizanin, hûn dikarin bibînin ku alozdarê hikûmetê dide û hilbijartina vê hilbijartinê hilbijêre, lê beşdar ji armancên giştî yên lêkolînê nizanin. Bi tevahî, Huber û hevalên xwe nêzîkî 4,000 beşdaran kirine ku ji bo xebata ku nêzîkî heşt deqeyan dabûn nêzîkî $ 1.25 hat dayîn.
Bawer bikin ku yek ji encamên lêkolînê yên pêşî bû ku dengdarên xelatên xelas kirin û ji bo encamên ku bi awayekî xwe kontrol dikin, ji ber ku serkeftina tîmên werzişî û sezayî têne kirin. Ji bo nirxandina ka dê biryara dengdana dengdan dikarin di pêvajoya xwe ya bêhempa de bê bandor kirin, Huber û hevpeymanên pergala xebatkarên xwe yên tecrûbeyên xwe zêde kir. Li ser dora 8emîn an jî 16-ê dora (i.e., ji ber ku derfeta niştecatorê veguherîne) beşdar bûne tevlî beşdaran li kûçikan bûne ku hin kes 5,000 xistin, hinekî 0 dengan qezenc kirin û hin kes 5,000 xelet winda kirin. Ev pirtûk bû ku ji bo nûçeyên xirab an xirabî ya ku serbixwe ji siyasetmedarê serbixwe ye. Her weha tevlî beşdarî beşdaran re got ku pirrjimar ji bo karûbarê xwe ya alavatorî bû, encamên pirr hê jî biryarên beşdaran bandor kir. Beşdarvanên ku ji hêla lîreyan ve feydant bûn, bêhtir gumanbarên xwe bisekinin, û ev bandorek bihêz bû ku gava 16-ê beriya biryara vegerandinê-ê di 8-ê (di 4.15 de) qewimîn de ji hêla biryara zindî bû. Ev encam, bi wan re gelek tecrûbeyên din ên li kaxezê, Huber û hevalên xwe birin ku her weha di pergala hêsan de, hinek biryarneyên biryara hişyariyê dikin, encameke ku li pêşerojê li ser hilbijarkirina dengdanê biryar (Healy and Malhotra 2013) . Tecrûbeya Huber û hevalên xwe nîşan dide ku MTurk dikare ji bo beşdarên taybetî yên tecrûbeyên ceribandinê ji bo ceribandinên labotîk ên karanîna karanîna bikar anîn. Ew jî nirxandina avahiyên xwe yên ezmûnê xwe nîşan dide: ev e ku hûn çawa çawa ev pêvajoyên heman pêvajoyê dikarin di sazûreke din de nehêle çiqas paqij kirin.
Ji bilî ji bo ezmûnên labî yên avahiyê çêbikin, lêkolîner dikarin ezmûnan çêbikin ku ezmûnên bêtir zevî hene. Ji bo nimûne, Centola (2010) xebata damezrandina dîjîtal ava kir ku bandora bandora Centola (2010) civakî ya li ser belavkirina rewşan dixwînin. Pirsgirêka lêkolînê ya wî hewce dike ku ew behsa heman rengî binêrin ku di nav gelan de pêkhatî deverên civakî yên civakî cuda bûn, lê wateya nehmûnî. Tenê rêbazê ku ev tiştek bi bespoke bû, tecrûbeya çêkirî ya çêkirî. Di vê rewşê de, Centola civaka tenduristiyê ava kir.
Centola di nav malperên tenduristiyê de ji nêzîkî 1,500 beşdaran re şandin. Dema beşdarî beşdar bûne civaka online -ya ku tê gotin Neteweya Jiyana Tendurustî-wan bi navê "hevalên tendurustî" hatin dayîn. komên cuda Hinek koman çêkir ku ji bo torên bîranîn hebûn (ku herkes bi heman rengî ve girêdayî bûne girêdayî bûne), lê hin komên ku ji bo torên tehsîdkirî çê bûne çê kirin (ku girêdayî pêkanînên gelemperî bêtir herêmî ye). Piştre, Centola di nav her torekek nû de behsa nû kir: derfetên ku ji bo malpera nû ya nû ve agahdariya tenduristiyê tomar bike. Her kesê ku ji bo malpera vê nû ve hatî qeydkirin, hevalên xwe yên hemî tenduristî nameyek ev eşkere kir. Centola found ku ev ji bo malpera nû ya nûçegihandinê-ji bo torê nû ya nû ve bi lezgehek zelalkirî ve ji zêdebûna torê ya random, lêgerîn ku li hemberî theoriesên hindikî bû.
Bi tevahî, avahînîna xweya xwe ya avahiyê dide we jî bêtir kontrol dike; Ew dikare ji bo ku hûn bixwazin bixebitin ku ji bo hawirdora çêtirîn çêtirîn çêbikin çêbikin. Hê dijwar e ku bifikirin ka her ezmûnên ku ez tenê behsa tête diyar kirin ku li pêşiya pêşerojê ya heyî ye. Ji bilî, pergala xwe ya avakirina pergala xwe ya etnîk kêm dike ku li ser pergalên heyî yên ceribandinê. Dema ku hûn tecrûbeya xwe çêbikin, lêbelê, hûn gelek pirsgirêkên ku di ceribandinên labê de têne derxistin. Dema dawiya dawîn e ku ezmûna xwe ya avahiyê çêbibe ku dibe ku hejmarek û demên berbiçav be, dibe ku, ev nimûneyên nîşan didin, ezmûn dikarin ji hawirdora hêsan ên hêsan (wek lêkolîna dengdanê ji hêla Huber, Hill, and Lenz (2012) . ji hêla hawirdora hawirdorê (wek xwendina toran û contagion ji Centola (2010) ).