4.4.1 Validity

Bihayê çiqas ku encam ji ceribandina piştgiriya bi encamên giştî zêdetir, behsa.

Ne tecrûbeya bêkêmahî ye, û lêkolînvanên kelepek berfirehtir çêbûn ku ji bo pirsgirêkên mimkin dibe. Valasyona ku heya encamên ceribandinê yên taybetî bi encamên gelemperî piştgiriya gelemperî piştgirî dike. Siyasetmedarên sosyal jî ji bo çarçoveya çar çarçoveyan de (Shadish, Cook, and Campbell 2001, chap. 2) dît ku: nirxandina encamkirina statûya navxweyî, nirxa navxweyî, rastdariya avakirina, û li serdestiya derve (Shadish, Cook, and Campbell 2001, chap. 2) . Pêwîstkirina van têgehên Pêwîstin ji bo pêşniyar kirin û nirxandina lêkolînek çêbikin û hûn bi we lêkolînerên din re têkilî bikin ku hûn bi we re têkilî bikin.

Navnîşana statûya teqezî li seranserî ka ka analîzê ya statîstîk ya ceribandinê bi awayekî rast hatiye çêkirin. Li çarçoveya Schultz et al. (2007) , ev pirs dikare navendên \(p\) -salên xwe bi awayekî rast derxistin navenda navendî. Pîvanên statîstîk divê hewceya pirtûka vê pirtûkê de ji hêla dîzamên dîzan û analîz dike, lê wan di nav temen dîjîtal de ne guhertin ne. Lê belê, ew guhertin, ew e ku pisporê daneyên hawîrdeyî di pisporên dîjîtal de derfetên nû hene ku wekî rêbazên fêrbûna karanîna bikar anîna ku heterogeneityên bandora dermankirinê (Imai and Ratkovic 2013) .

Navendên nirxên hundur ên li derdora ku tedbîrên experînîkî hatine rast kirin hatine kirin. Vegerîna bi ceribandina Schultz et al. (2007) , pirsên derbarê serdestiya navxweyî dikare li dora randomîzasyonê, pêşkêşkirina dermankirinê, û pîvandina encamên navendî bibin. Ji bo nimûne, hûn dikarin fikar dikin ku alîgirên lêkolîner bi awayekî germî yên elektrîk nehat xwendin. Di rastiyê de, Schultz û hevalên xwe di vê pirsgirêkê de xemgîn bûn, û wan nimûne duyemîn mîtrek meter xwende; Bi dilsoz, encamên bingehîn wekhev in. Di gelemperî de, Schultz û pisporên hevpeymanan xuya dike ku pisporiya navxweyî bilind e, lê ew her tim her weha her tim: ceribandin û zimên zexmî pir caran pirsgirêkên rêvegirtina rastgirên mafê mirovan dikin û ji bo her kes ji bo encamên nirxandin. Bi dilsoz, temenê dîjîtal dikare alîkariya derheqa navxweyî ya navxweyî kêm bike ji ber ku ew hêsantir dike ku tedbîrên wan bi wan re têne xistin ku ew tê wergirtin û ji bo hemî beşdaran nirxandin.

Navendên rastdariyê li dora ku di daneyên daneyên avahiyê û avahiyên avahiyê de çêbikin. Wekî ku di beşa 2ê de gotûbêj kirin, çêbawerên têgehên aborî yên ku ji zanistên civakî yên sosyal ên der barê nîqaş in. Mixabin, fikrên vê aboriyê herdem timan û pîvana xuya ne. Vegere ku Schultz et al. (2007) , îdîaya ku ramanên sosyal ên sosyalê dikare dikare karanîna elektrîkê kêm bikin, divê lêkolînerên ku tedawî bikin ku dê "ramanên civakî yên civakî" nimûne (wek mînak, emoticon) û ji bo "bikaranîna elektrîkê" binirxînin. Di ezmûnên analog de, gelek lêkolîneran dermanên xwe damezirandin û encamên xwe yên nirxandin. Ev nêzîk dibe ku piştrast dike, her tecrûbeyên ku tecrûbeyên çêkirî çêbikin bi xebitandin. Di ezmûnên dîjîtal de ku lêkolîneran bi hevpeymanan yan hikûmetê re derman kirin û pergalên danûstandinên herdem bikar bînin ku ji bo encamên pîvandinê, meydana di navbera ceribandinê û pisporên toreorîkî de dibe bêtir teng. Bi vî awayî, ez hêvî dikim ku çêbaweriya avahiyê di ezmûnên dîjîtal de ji hêla ezmûnên analogê re girîng e.

Di dawiyê de, navendên erênî yên derveyî li dora ku ka encamên vê ezmûn dikare ji bo rewşên din ên gelemperî têne normal kirin. Vegere ku Schultz et al. (2007) , kes dikare dikare bipeyivin ka ka ev heman fikir-mirov bi agahdariya enerjiya xwe ya di têkiliyê de bi hevalên xwe re û nimûneyên hûrgelan (nimûne, an emoticon) bi kar tîne-eger ew bi awayekî cuda ve çêbû di pergala cuda de Ji bo piraniya pîşesaziyên baş û tecrûbeyên berbiçav, xemgîniya derve ya derveyî zehmet e ku têkevin navnîşan. Di dawîn de, van gotûbêjan li ser derewletiya derveyî pir caran tiştek tevlîhev bûne ku ji komek kesên ku di odeya rûniştin dixwest dixwînin ku fikir bikin ka çiqas pêvajoyê bi awayek cuda ve anî, an jî cihê cihê, an jî bi beşdarî cuda . Bi dilsoz, temenê dîjîtal dikare lêkolînerên ku ji van derengên danûstandinên serbixwe ve digerin û bi awayekî îmtîhanê derveyî derveyî derveyî rastdar bikin.

Ji ber encamên Schultz et al. (2007) gelek sofxweş bûn, şîrketek navê Opower bi karûbarên bi Dewletên Yekgirtî re hevkariya hevkariyê kir ku ji bo dermankirina pir zêde pir zêde. Li ser damezrandina Schultz et al. (2007) , Opower bi raporên Malpera Navneteweyî ya Navneteweyî afirandiye ku du modulên sereke hene: yek ji karûbarên xwe yên bi cîranên xwe re bi emoticon û nîşan dide ku ji bo bikaranîna enerjiya enerjiyê (4.6). Piştre, bi hevkarîya lêkolîneran, Opower tecrûbeyên kontrolkirî yên di bin kontrolkirina van raporanên enerjiyê de binirxînin. Tevî ku tedawiyên di van ezmûnan de bi gelemperî bi fîzîkî-gelemperî bi nameyek kevnî ya kevn-tarî-dravî hatine danîn-encam hate cîhazên dîjîtal ên di cîhanê de fîzîkî (mînak, metre hêza) bikar tîne. Ji bilî, ji bilî vê agahdariyê bi hevkariya lêkolîneran re her malê serdana damezirandin, hemû ezmûnên Opower tevlihev kirin ku bi şîrketên hêza hêzdar ên lêkolînerên ku ji bo lêkolînên hêza xwendina destûra kar dikin. Bi vî awayî, ev tecrûbeyên dagirker ên dîplomatîk di asta mezin de asta bihêztirîn kêm bûne.

Figure 4.6: Raportên Enerjiya Navneteweyî Module Comparison and Module Steps Actions bû. Ji hêla Allcott (2011) , hejmara 1 û 2.

Di destpêka yekem de ceribandinên 600,000 malbatan ji 10 deverên cuda yên cuda, Allcott (2011) dît ku raporta enerjiyê ya xwerûya elektrîkê kêm kir. Bi awayekî din, encamên ji hêla pir mezintir, lêkolînên cûda yên cografî de bêtir cihek bi encamên Schultz et al. (2007) wekhev bûne Schultz et al. (2007) . Wekî din, di lêkolîna paşê de 8 milyon bêtir malbata 101 ji malperên cuda cuda, Allcott (2015) dîsa dîsa peyda kir ku raporta enerjiyê ya domdar bi berdewambûna elektrîkê kêm kir. Ew pirtûka mezin a tecrûbeyên pevçûnê jî jî diyar kir ku nimûneyeke nû ya balkêş aşkere dike ku di her tecrûbeyeke yekbûyî de neyê dîtin: mezinbûna bandorê di paşînên paşê de (kêmasî 4.7). Allcott (2015) diyar kir ku ev kêmbûna çêbûye, dema, dema dermankirinê, tedbîrên bi cûrbecûrên cûrbecûr têne bicihkirin. Bi taybetî, ku karûbarên hawirdorê yên hawîrdewletî yên ku ji hêla pêştirîn bernameyek berfirehtirîn bernameyek berbiçav bûn, û pargîdaniyên wan ji bo dermankirinê bersivandine. Wekî ku karûbarên bi hawirdora hawîrdewlet-balkêş bi bernameyek bernameyê veguherandin, bandora wê ya bandorbûna wê kêm dibe. Ji ber vê yekê, wekî ku nebaşkirin di tecrûbeyên di tecrûbeyên di tecrûbeyên dermankirinê de ye û yekîneyên dravî wekhev e, ew e ku nirxên lêkolînê di navnîşan de hebe ku texmîn ji ji hêla yek ji beşdaran re gelemperî bi gelemperî gelemperî (bi paşê berbi 3 re li ser nimûne bifikire). Ger heger lêkolînan deverên neheqî têne nimûne, hingê bi gelemperî-ji heta ku bi temamî hatine çêkirin û tecrûbeya tecrûbeyê pêk tê-lê dibe pirsgirêk.

Vebijêrk 4.7: Encamên 111 ceribandinên tesîrê li ser rapora enerjiyê ya li ser xerckirina elektrîk testê. Li ser malperên ku piştî bernameyê ve hat pejirandin, ew tedawî bi bandorên piçûk hene. Allcott (2015) dibêjin ku çavkaniyek mezin a vê rengê ye ku ew malperên ku bi hêsantirên hawirdor-hêsantir ve bêhtir pêkanîna bernameya pêşîn de qebûl dikin. Ji Allcott (2015) , hat xistin 3.

Bi hev re, van ceribandinên Allcott (2011) li Allcott (2011) û 101 li Allcott (2015) li seranserê Dewletên Yekbûyî 8.5 mîlyon malbata nû hatine çêkirin. Ew bi berdewam nîşan bidin ku Raportên Enerjiyê ya Serûpelê, ji ber ku encamên sereke yên Schultz û hevalên xwe ji 300 malan li Kaliforniyê re piştgirî dike kêm dikin. Ji bilî encamên van esasî yên veguhestinê de, ev ceribandinên peywirînê jî nîşan dide ku mezinahiya bandorê bi cihê cuda dibe. Di vê dezgehên tecrûbeyên du du xalên gelemperî de li ser damezrandina ceribandinên dîjîtal ên dîplomatîk nîşan dide. Pêşîn, lêkolînerên dê bikaribin pirsgirêkên li ser derheqê derveyî dereng bikin, dema mesrefên xebatên biseket kêm e, û ev dibe eger heya encam ji hêla sîstema danûstandinên her tim-ê ve tête nirxandin. Ji ber vê yekê, pêşniyar dike ku lêkolîner divê li ser lêgerînên din ên balkêş û girîng ên girîng ên ku jixwe têne tomar kirin, û paşê tecrûbeyên sereke li ser binesaziya pîvana heyî ya heyî. Ya duyemîn, ev pisporên tecrûbeyên me dike ku em pisporên qada daktor ne tenê online; Bi zûtirîn, ez hêvî dikim ku ew dê her derheqê encamên ku bi navendên avahiyê li hawîrdora avahiyê ve têne nirxandin.

Wê çar cûreyên nirxdariyê -qedarî, nirxa navxweyî, rastdariya avakirina, û nirxa derveyî derveyî - lîsteya tenduristî pêşkêş dikin ku ji lêkolînvanan re bizanin ka ka encamên taybetî yên ceribandinê piştgiriya gelemperî gelemperî dide. Bi pisporên analog-anî-ê, di ezmûnên dîjîtal-temen de, ew e ku hêsanî bi awayek derheqiya derveyî derheqê derveyî nerazî bikin, û ew hêsan e ku hêsanî hundur bike. Ji aliyê din ve, pirsgirêkên avakirina rastdariyê dê di ezmûnên derhêner ên dîplomatî de, bi taybetî bi ezmûnên qada dîplomat ên ku bi şîrketan re tevlihev bibin.