4.4.2 heterojen ji bandorên dermankirinê

Bi tecrûbeyên gelemperî bandora nermalavê tedawî dikin, lê bandor dibe ku ji bo herkesî heman heman yekê.

Pêşniyara sereke ya duyemîn ji bo ezmûnên hêsanî yên hêsantir ên heterogenityê bandorên dermankirinê ye . Ceremonyona Schultz et al. (2007) zelal dike ku çawa heman tedawî dibe ku bandora cûda li ser cûreyên cûda (4.4 ango). Di demjimêrên herî zêde analog, lêkolîner, li ser bandorên dermankirinê yên navîn li ber ku hejmarek beşdar bûn û hindik hebû wan dizanin. Di ezmûnên dîjîtal de, lêbelê gelek caran beşdar bûne û bêtir wan dizanin. Di vê hawirdora hawirdorê de, lêkolînerên ku tenê berdewam dike ku bandorên dermankirinê tenê tenê rêbazên ku derheqê heterogenityê yên bandora dermankirina tedawî dikarin li ser derheqê karanîna tedbîrên çawa dikin, çawa çawa çêtir dibe, û çawa çawa dibe hedef kirin ji wan re dibe ku piranîya sûdê bide.

Du mînakên heterogenityê yên bandorên dermankirinê yên lêkolîner ên li ser Raportên Enerjiyê ya Malê bête. Yekem, Allcott (2011) ji hêla Allcott (2011) mezin (600,000 malbatan Allcott (2011) bikar anîn û ji bo pêşveçûna nimûne û nirxandina bandora enerjiyê ya malê ya ku bi karûbarên enerjiyê ve ji ber tedawiya pêşî ve tê bikaranîn. Dema Schultz et al. (2007) bikarhênerên navbera navbera giran û ronahiyê dîtin, Allcott (2011) dît ku Allcott (2011) giran û Allcott (2011) -bikarhêner jî hene. Ji bo nimûne, bikarhênerên herî mezin (yên di çarçoveya herî bilind de) du kes di nav navên giran-user bikar (duşemê 4.8) de du caran bikar anîn. Ji bilî, texmînkirina bandorê ji beriya tedawiya pêşî ve diyar kir ku bandorên boomerang tune tunebû, heta ku bikarhênerên herî zûtirîn (kesayetiyê 4.8).

Figure 4.8: Heterogeneityên bandora dermankirinê li Allcott (2011) . Gelek di bikaranîna enerjiyê de ji bo kesên ku di nav deverên cuda yên bingehîn de cuda ye. Ji Allcott (2011) , ji hejmara 8.

Di lêkolîna têkildarî, Costa and Kahn (2013) diyar kir ku bandoriya Serûpelê ya Enerjiya Navneteweyî dikare bi îdeolojiya sîyasî ye û ji bo dermankirinê dikare dibe ku mirov bi îdeolojî re bibe sedema bikaranîna elektrîkê. Bi gotinên din, wan diyar kir ku raportên enerjiyê ya navnîşê ji bo hin celeb ji bo mirovên bandor a boomerang ava bikin. Ji bo vê derfetê nirxandin, Kosta û Kahn daneyên danûstendinê yên ji daneyên sêyemîn-sê partî ve hatin şandin, wekî agahdarî wek qeydkirina partiya sîyasî, bi alîkariya rêxistinên hawirdorê, û beşdarbûna malperên enerjiya enerjiyê. Bi vî rengî dataset merged, Kosta û Kahn dît ku raportên enerjiyê ya malpera berfirehtir ji bo beşdarên bi îdeolojiyên cuda cuda çêkir; Li wir nerast bû ku ti grûpek bandorên boomerang (nîşanek 4.9).

Tiştek 4.9: Heterogeneityên bandora dermankirinê li Costa and Kahn (2013) . Pirtûka dermankirina nirxandina nirxa nirxa tevahiya nimûne -2.1% [-1.5%, -2.7%]. Piştî ku agahdariya ji bo malbata Costa and Kahn (2013) ji bo ceribandinên ceribandinê yên ku bi malbata Costa and Kahn (2013) bikaranîn. Du texmîn ji bo her grûpê ji ber ku hejmara nirxên covarî bi wan re girêdayî nimûne modela statîstîkên wan (4-6 û 6-ê di sêyemên 3 û 4 de li Costa and Kahn (2013) ) bibînin. Wekî nimûne nîşan dide, bandorên dermankirinê dikare ji bo mirovên cuda cuda ne û hejmarek nirxên tedawî yên ku ji modelên stenbolê werin werin werin agahdariyên van modelên (Grimmer, Messing, and Westwood 2014) . Ji Costa and Kahn (2013) , tîpan 3 û 4.

Wekî ev du mînakan diyar dikin, di temenê dîjîtal de, em ji hêla bandorên dermankirinê yên nirxandina nirxandina nirxandina nirxandina heterogeneityê bandor dike, ji ber ku em gelek beşdar bûne û em di derbarê beşdaran de bêtir nas dikin. Di derbarê heterogenityê de bandorên tedawiya dermankirinê dikarin li ser berevajîkirina dermankirina ku ew pir bandor e, rastdariyê pêşkêş dikin ku pêşveçûna nû ya teşwîq bike, û der barê mekanîzmayên mimkunî bide, mijara ku ez niha veguhestin.