Di vê beşê de di vê beşan de di navnîşanên serokkomar yên Amerîka (AAPOR) de, wekî wan ji aliyê Dillman (2002) , Newport (2011) , Santos (2014) , û Link (2015) .
Ji bo cudahiyên di navbera lêkolînên lêkolînê û hevpeyvînên kûrahîn de bêtir li ser cudahî Small (2009) . Têkilî bi hevpeyvînên kûrtirîn di nav malbatên nêzîkî etnografiyê de ye. Di lêkolîna etnografîk de, lêkolîner bi gelemperî re bi beşdariya hawirdora xwezayî re derbas dikin. Ji bo cudahiyên di navbera etnografî û hevpeyvînên kûr ên kûrtir, ji bo Jerolmack and Khan (2014) . Ji bo zêdetir etnografiya dîjîtal, Pink et al. (2015) .
Berfirehiya dîroka lêkolîna lêkolînan pir pir kurt e ku gelek pêşveçûnên kêfxweş ên ku pêk hatine. Ji bo paşveka dîrokî, Smith (1976) , Converse (1987) , û Igo (2008) . Ji bo bêtir ramana sê erên lêkolînê yên li ser Groves (2011) û Dillman, Smyth, and Christian (2008) (li sê er erên cuda cuda cuda bike) bibînin.
Groves and Kahn (1979) di hundurê duyem a duyemîn de di lêkolînê de lêkolîneran de ji ber ku bi rûyê rû-rû-rû-rû û telefona telefonê ve tête ravek berfireh bikin. ( ??? ) li ser pêşveçûna dîrokî ya random-digit-dialing methods.
Ji bo bêtir çawa bersivên di guhertinên li civakê de lêkolînek lêkolînê veguherand, guhertin Tourangeau (2004) , ( ??? ) , û Couper (2011) .
Hêzên hêz û kêmasiyên ji lêpirsîn û çavdêriyê têne gotûbêj kirin (mînak, Baumeister, Vohs, and Funder (2007) ) û civaknasîstan (wek mînak, Jerolmack and Khan (2014) ; Maynard (2014) ; Cerulo (2014) ; Vaisey (2014) ; Jerolmack and Khan (2014) ]. Cûda di navbera aborî û deveran de tête armanca wê, ku lêkolînvanan behsa behsa bêje û vegotin. (tercîhên diyar kirin), an jî dikare bibêje ku çiqas gelemperî çiyayê xwarina xwarinê û diçin gym (pêşniyarkirina xuyakirin). Li ser hin hûrgelan li ser pêşniyarên daneyên aborî yên wekî Hausman (2012) .
Nîqaşek sereke ji van nîqaşan e ku ev raveya rapor nayê rastîn. Lê, wekî ku di beşa 2 de tê de hate nivîsandin, çavkaniyên daneyên mezin ên rast ne, ew nikarin li ser nimûneya lêbigere ne, û ew nikarin ji bo lêkolînerên wan nikarin. Bi vî awayî, ez difikirim, di hin rewşan de, şîdetê rapor dibe ku bikare. Wekî din, mijara sereke ya duyemîn ji van nîqaşan e ku raporên hestyar, zanistî, hêvî û ramanan her tim ne rast e. Lê belê, heger agahdarî li ser dewletên navxweyî ji hêla lêkolîneran re hewce ne pêwîst e - an jî ji bo alîkariya hinek ravek an tiştek ji bo şîrovekirina şirovekirina hewceyê hewce bike. Bê guman, dewletên derveyî pirsên pirsîn ên ku pirsî pirsîn dibe pirsgirêk dibe, ji ber ku carinan ji wan re bersiva bersiva xwe ji dewletên navxweyî (Nisbett and Wilson 1977) ne agahdar nakin.
Beşa 1 ya Groves (2004) karbidestiya ku ji hêla lêkolînerên lêkolîneran ve tê bikaranîn, bi karanîna carinan bi awayekî bêbawer re hevdeng dike ku karûbarê çewtiyê ya tevahiya lêkolînê binirxînin. Ji bo tedawiya pirtûka pirtûka ku ji tevgera çewtiyê ya lêkolînê ve tête, Groves et al. (2009) û ji bo pêşniyarên dîrokî, Groves and Lyberg (2010) .
Fikrên çewtiyê yên çewtiyê bi rêbaz û guherîn jî jî di hînbûna makîneyê de tê de; wek mînak, beşa 7.3 ya Hastie, Tibshirani, and Friedman (2009) . Ev pir caran lêkolîneran dibe ku ji bo bazirganiya "bias-variance" biaxivin.
Di çarçoveya nûneriya demokrasiyê de, danûstendineke mezin a ku pirsgirêkên nepresente û neferansî yên neferansî ye. Encûmena Lêkolîna Niştimanî ya Niştimanî ya Sosyal Science Surveys: Agahdarî ya Lêkolînê (2013) rapor dike. Groves (2006) ji hêla karbidestineke din ve tê dayîn. Di heman demê de, tevahiya pirsgirêkên taybetî yên rojnamegeriya Statîstîkên Karbidest , Çareseriya Giştî ya Giştî û Annên Akademiya Sosyal û Civakî ya Amerîkayê li ser mijara ne-bersivê hate weşandin. Di dawiyê de, gelek awayên cuda hene ku hesabkirina bersiva bersivê hene; Ev helwestên di raporê de di lêkolînekê de ji aliyê Enstîtuya Giştî ya Lêkolînên Giştî ya Amerîkî (AAPOR) ( ??? ) .
Ji bo bêtir li ser 1936- wêjeya digel edebê ya digel , Bryson (1976) , Squire (1988) , Cahalan (1989) , û Lusinchi (2012) . Ji bo nîqaşek din vê vê helbijartinê, wekî hişyariya meseleyê li dijî komkirina danûstendinê, bibînin Gayo-Avello (2011) . Di sala 1936 de, George Gallup bi awayek bêtir sophisticated tê bikaranîn û bi karanîna bi nimûneyên piçûktir bi texmînek rastîn çêbikin. Serkeftina Gallup di Literary Digest de di pêşxistina lêkolînê de lêgerîn bû ku di beşa 3 ya @ conversatione_survey_1987 de hatiye diyar kirin; beşa 4 ya Ohmer (2006) ; û beşa 3 ya @ igo_averaged_2008.
Di çarçoveya pîvandinê de, çavkaniyek yekemîn a ku ji bo Bradburn, Sudman, and Wansink (2004) paqijkirina Bradburn, Sudman, and Wansink (2004) . Ji bo tedawiyên nûtirîn, Schuman and Presser (1996) , li ser taybetmendî li ser ramanên pirsan, û Saris and Gallhofer (2014) , ku gelemperî gelemperî ye. Vê nêzîkî pîvana pîvana cihekî psîkometrîk tête kirin, wekî ku di binivîse ( ??? ) . Zêdetir li ser pêşniyazkirinê di Presser and Blair (1994) , Presser et al. (2004) , û beşa 8 ji Groves et al. (2009) . Ji bo bêtir li ser ezmûnên lêkolînê, Mutz (2011) .
Di warên mesrefê de, tedawiya pirtûka klîmîk, tedbîra bazirganî di navbera mesrefên lêkolînê û astengên lêkolînê de Groves (2004) .
Du muayeneyên pirtûka pirtûka klasîk ên nimûne û nirxên standard ên Lohr (2009) ( Särndal, Swensson, and Wretman (2003) pêşniyar) û Särndal, Swensson, and Wretman (2003) (bêtir pêşketî). Dermankirina pirtûka pirtûka pirtûka post-stratification û rêbazên peywendîdar Särndal and Lundström (2005) . Di hin hûrgumanên derhênerî yên derhêner de, lêkolînvanan hejmarek hûrgelan dizanin, ku di demên berê de nebûye rastîn. Gelek şêweyên neresponse peyda dibe ku dema lêkolînerên agahdariyên nebaxşandî hene, wekî ku ji Kalton and Flores-Cervantes (2003) û Smith (2011) .
Xwendekarên Xbox'yê ji aliyê W. Wang et al. (2015) teknolojî tê bikaranîn ku têguhestina pirzimanî û piştî post-stratification ("Pîvanê P.") tê bikaranîn ku lêkolîneran dide ku grûbê texmîn hema hema heke gelek, gelek koman hene. Tevî ku li ser vê teknîkê li ser qalîteya texmînan hinek nîqaş hene, ew e ku wekî herêmek hêvîdar e ku lêgerîn. Teknîkî yekem di Park, Gelman, and Bafumi (2004) , û paşê tê bikaranîn û nîqaş kirin (Gelman 2007; Lax and Phillips 2009; Pacheco 2011; Buttice and Highton 2013; Toshkov 2015) . Ji bo bêtir têkiliya di navbera wezaretên şexs û giran de, Gelman (2007) .
Ji bo veguhestinên din ên ji bo lêkolînên malperê, Schonlau et al. (2009) , Bethlehem (2010) , û Valliant and Dever (2011) . Panelên kêlên dikarin dikarin pêşniyarên nimûne an nimûne neheqê nebe. Ji bo panelsên din ên din, li Callegaro et al. (2014) .
Hin caran, lêkolîneran dît ku nimûne nimûneyên nimûne û nerazîbûna nehebên nirxên wekhev ên (Ansolabehere and Schaffner 2014) , lê belê (Ansolabehere and Schaffner 2014) din diyar kir ku nimûneyên neheqiyên xirabtir xerabtir (Malhotra and Krosnick 2007; Yeager et al. 2011) . Ji sedemên van cudahiyên mimkûn e ku ev demên ku bêhtir demokrûbeyên bêhtir re derbas bûne. Ji bo dîtina rêbazên bêhtir yên nefikir ên nefikir ên AAPOR Task Force li Sampling (Baker et al. 2013) , ji bo dîtina şîrove dike, û ez jî şîrovekirina xwendina ku rapora kursa jêrîn dike.
Conrad and Schober (2008) Daxuyaniya Hevdîtina Pêşerojê ya Enerjiyê veguherînek tête guherînek e, û ew di derbarê pêşerojên pirsan de pirsên cûda nîşan dide. Couper (2011) mijarên wekhev e, û Schober et al. (2015) nimûne ku mînakek çawa rêbazên kolektîf ên ku ji bo sazkirina nû ve girêdayî ye, dibe ku encamên kalîteya bilindtir dibe. Schober and Conrad (2015) ji bo pêvajoyên lêkolînê yên ku di guhertina civatê de bihevrehevkirina pêvajoyên lêkolîner ên veguhestinê zêdetir bi gelemperî gelemperî pêşkêş dikin.
Tourangeau and Yan (2007) pirsgirêkên lêpirsîn ên pirsgirêkên civakî yên bi hestî yên civakî, û Lind et al. (2013) hin hin sedemên pêşniyaz pêşkêş dikin ku meriv dibe ku agahdariya ku di komputerê de rêveberî de bêhtir agahdariyên bêhtir hesas dikin. Ji bo ser rola hevpeyvînên mirovan ên di nav lêkolînan de zêdekirina rêjeyên tevlîbûna beşdaran, bibînin, Maynard and Schaeffer (1997) , Maynard, Freese, and Schaeffer (2010) , Conrad et al. (2013) , û Schaeffer et al. (2013) . Ji bo bêhtir li ser lêkolînên hevbeş-ê, Dillman, Smyth, and Christian (2014) .
Stone et al. (2007) dermankirina kitêba pirtûk-aşîtiyê ya lêkolîna ekolojîk û rêbazên peywendîdar pêşkêş dikin.
Ji bo şêwirmendiyên li ser çêkirina lêkolînan ji bo beşdarvanên kêfxweş û balkêş e, karê li Method Designa Tailored (Dillman, Smyth, and Christian 2014) . Ji bo mînakek balkêşên din ên bikaranîna fonksiyonên Facebookê ji bo lêkolînên sosyal ên civakî, Bail (2015) .
Judson (2007) pêvajoyek lêkolînên hevpeyman û daneyên îdarî yên wekî "integrasyonek agahdariyê" tête dan û hin fonksiyonên vê rêbazê û herweha hin mînakên pêşkêş dikin.
Li ser pirsînek dewlemendî, gelek hewldanên berê yên ku ji bo dengdanê nirxandin hene. Ji bo pêşveçûna wê wêjeyê, Belli et al. (1999) , Ansolabehere and Hersh (2012) , Hanmer, Banks, and White (2014) , û Berent, Krosnick, and Lupia (2016) . Berent, Krosnick, and Lupia (2016) ji bo dîtina encamên Ansolabehere and Hersh (2012) ji bo bêtir şiklekî hişk bibînin.
Pêdivî ye ku girîng bikin ku tevî Ansolabehere û Hersh ji hêja katalîstanê ji hêla Catalîtist re vegotin bûn, nirxên din ên bazirganî yên bazirganî ne kêmtir e. Pasek et al. (2014) kalîteya qehr a ku dema daneyên lêkolînê ji hêla pelê veberhênanê ve ji Sîstema Sermaseyê ve hatibû kirin (ku xwe ji sê belgeyan re hevgirtî digerin: Acxiom, Experian, û InfoUSA). Ew e, dosyaya daneyên bersivên bi bersiva lêkolînan re didin ku lêkolînvanan rast e, ew pelê pelê ji bo hejmarek pir pirsên pir kêm bûye, û nimûneyên danûstendinê yên bi rêjeya lêgerînê ve girêdayî bûn (bi gotinên din, winda daneyên sîstematîk bû, nebaşî ye).
Ji bo Sakshaug and Kreuter (2012) lêkolîn û daneyên îdarî yên Sakshaug and Kreuter (2012) , ji Sakshaug and Kreuter (2012) û Schnell (2013) . Ji bo ku li ser gelemperî li ser reklama gelemperî, Dunn (1946) û Fellegi and Sunter (1969) (dîrokî) û Larsen and Winkler (2014) (nûjen) bibînin. Di heman demê de rêbazên di zanistî de di navên zanistî de wekî navên datikasyon, nimûne nasnameya nasnameyê, navnîşê navnîş, dagirkirina dîktatoriyê, û qeydkirina qeydkirina dubare (Elmagarmid, Ipeirotis, and Verykios 2007) . Li ser pêwendiyên taybetmendiyê-rêyên parastinê hene ku ji bo pêwendiya reklamî ya ku ji bo agahdariya danûstendina kesane ya kesane (Schnell 2013) hewce ne. Lêkolînerên li Facebook li ser pêvajoyek bi pêvajoyên xwe re têkildarî xwe ji bo tevgerên hilbijartinê (Jones et al. 2013) ; Ev girêdan hate kirin ku ezmûna ceribandina lêkolîna ku ez ê di çarçoveya 4 (Bond et al. 2012) ji we re dibêjim. Ji bo bêtir li ser peywendiya reklamê ji bo qebûlkirina qebûlkirina Sakshaug et al. (2012) .
Mînakek din jî ji bo lêkolînek civaka sosyal ên bi qeydên rêveberiya hikûmetê ve ji Servegeha Tendurustî û Servegehê û Rêveberiya Ewlekariya Civakî tête. Ji bo vê lêkolînê, di derbarê pêvajoya pêvajoyê de tê de, Olson (1996, 1999) .
Pêvajoya gelek çavkaniyên danûstandinên îdarî yên li ser datafile-master-ku pêvajoyê ku Katalîstan dixebite-karmendên navendî yên hinek hikumetên neteweyî ye. Du lêkolînvan ji Statîstîkên Swêdê li ser mijara pirtûka kitêbek (Wallgren and Wallgren 2007) nivîsîn û (Wallgren and Wallgren 2007) . Ji bo nimûneya vê rêbazê di dewletek Yekbûyî (Dewleta Olmstead, Minnesota; Malê ya Sauver et al. (2011) ), Sauver et al. (2011) . Ji bo bêtir li ser çewtiyên ku di belgeyên îdarî de têne xuyakirin, bibînin Groen (2012) .
Bi awayekî din ku lêkolîner dikarin çavkaniyên lêkolînê yên mezin ên di lêkolînê de lêkolînek wek çarçoveya sampling e, bi taybetî taybetmendiyên taybetî hene. Mixabin, vê nêzîk dikare pirsên pêwendîdariyê (Beskow, Sandler, and Weinberger 2006) .
Li ser pirskirina amplified, ev nêzîk nabe ku ew dikare ji min re gotiye xuya ye. Ew pêwendiyên giran bi sê hejmaran de hejmaran: model-post-stratîk (Little 1993) , nerazîbûn (Rubin 2004) û texmînek piçûk (Rao and Molina 2015) . Ew bi karûbarên karûbarên vepirsîn ên di lêkolîna bijîşk (Pepe 1992) .
Bi texmîn û demjimêr di Blumenstock, Cadamuro, and On (2015) bêtir lêçûna bihayê Blumenstock, Cadamuro, and On (2015) lêçûna lêpirsînek din lêgerîn û lêçûnên nexşeyê wekî wek mesrefa paqijkirinê û danûstandina danûstandina telefonê. Bi gelemperî, pirsî ya amedî dibe ku lê dibe ku lêçûnên bihêztirîn û lêçûna kêmtir wekhev ên wan ezmûnên dîjîtal (xweya 4ê bibînin). Ji bo bêtir li ser lêkolînên welatan di telefonên telefona mobîl de, li Dabalen et al. (2016) .
Ji bo fikrên der barê çiqas çêtirîn dipirsin, ez dixwazim li ser bêhtir pirrjimar (Rubin 2004) . Her weha, heke lêkolînerên ku li ser derheqê hejmarên derheqê tête kirin, ji bilî celebên asta asta astengî, paşê rêbazên King and Lu (2008) û Hopkins and King (2010) dibe ku bikare. Di dawiyê de, di derbarê Blumenstock, Cadamuro, and On (2015) nêzîkî James et al. (2013) (bêtir pêşniyar kirin) an Hastie, Tibshirani, and Friedman (2009) (bêtir pêşketî).
Pirsgirêka yekem a pirsa pirsînek amadekar e ku ew bikar tehlên hestyarên nerazî nebe ku mirov nikare hilbijêre ku di lêkolînê de li Kosinski, Stillwell, and Graepel (2013) .