디지털 시대는 성장하고, 모든 곳이며, 연구자 가능하다 무엇을 변경합니다.
이 책의 핵심 전제는 디지털 시대 사회 연구를위한 새로운 기회를 창출한다는 것이다. 연구진은 지금 행동을 관찰 질문, 실행 실험을 요청하고, 아주 최근 과거에 단순히 불가능했던 방식으로 공동 작업을 수행 할 수 있습니다. 이러한 새로운 기회와 함께 새로운 위험을 올; 연구진은 꽤 최근 과거에 불가능했던 방법으로 사람들을 해칠 수 있습니다. 이러한 기회와 위험의 출처는 디지털 시대에 아날로그 시대의 전환이다. 이 전환은 사실, 전환이 아직 완료되지 않았습니다, 한 번 같은 선회 광 스위치 모든 일에를-하지 않았다. 그러나,이 시점에서 우리는 큰 일이 일어나고있는 것을 알고 충분히 보았다.
이러한 변화를 알 수있는 한 가지 방법은 일상 생활의 변화를 보는 것입니다. 아날로그하는 데 사용 당신의 인생에서 많은 것들이 지금은 디지털입니다. 어쩌면 당신은 필름 카메라를 사용하는 데 사용하고 지금은 (아마도 디지털 전화의 일부) 디지털 카메라를 사용합니다. 어쩌면 당신은 실제 신문을 읽는 데 사용하고 지금은 온라인 신문을 읽습니다. 어쩌면 당신은 실제 현금으로 물건을 지불하는 데 사용 지금은 신용 카드로 지불합니다. 각각의 경우에, 아날로그에서 디지털로의 전환은 더 많은 정보가 이제 캡처되는 디지털로 저장된다는 것을 의미한다.
골재에, 전이 효과가 놀랍다에서 실제로 때 보았다. 세계의 정보의 양은 급격하게 증가하고 분석 송신을 용이 디지털 저장되는 정보를 더하며 (도 1.1) 병합된다 (Hilbert and López 2011) . 이 디지털 정보의 모든 호출 할왔다 "빅 데이터."디지털 데이터의이 폭발 외에도, 컴퓨팅 파워에 대한 우리의 접근 (그림 1.1)에 병렬 성장이 (Hilbert and López 2011) . 이러한 경향 증가하는 디지털 정보 및 컴퓨팅 쇼를 늦추고의 흔적을 증가하지 않습니다.
사회 연구의 목적을 위해, 나는 디지털 시대의 가장 중요한 기능은 모든 곳에서 컴퓨터라고 생각합니다. 정부와 대기업 만 사용할 수 있었던 방 크기의 기계, 컴퓨터가 지속적으로 크기를 축소하고 인기가 증가하고있다으로 시작. 각 십 년간은 1980 년대 이후, 우리는 컴퓨팅의 새로운 종류가 등장 봤어요 : 개인용 컴퓨터, 노트북, 스마트 폰, 지금은 임베디드 프로세서 (즉, 같은 자동차와 같은 장치의 내부 컴퓨터 시계 및 온도 조절 장치) (Waldrop 2016) . 점점이 ubiquotous 컴퓨터는 계산보다 더 많은 일을 할; 또한, 저장을 감지 한 정보를 전송한다.
연구자를 들어, 컴퓨터의 의미는 모든 곳에서, 온라인 실험 완전히 측정과 의무가있는 환경을 참조하는 것이 가장 쉬운 방법이다. 예를 들어, 온라인 상점은 쉽게 고객의 수백만의 쇼핑과 구매 패턴에 대한 매우 정확한 데이터를 수집 할 수 있습니다. 또한, 온라인 상점은 쉽게 하나의 쇼핑 경험 등 다른를받을 수신을 일부 고객을 무작위로 할 수 있습니다. 추적의 상단에 무작위로하는이 기능은 온라인 상점이 지속적으로 무작위 통제 실험을 실행할 수 있다는 것을 의미한다. 만약 당신이 온라인 상점에서 아무것도를 구입 한 경우 사실, 당신이 그것을 알고 여부, 당신의 행동을 추적하고있다 그리고 당신은 거의 확실 실험에 참여있었습니다.
이 완벽하게 측정-완전 randomizable 세계는 온라인 발생되지 않고, 그것은 점점 더 모든 곳에서 일어나고있다. 물리적 상점은 이미 매우 상세한 구매 데이터를 수집, 그들은 행동을 쇼핑 고객을 모니터링하고 일상적인 비즈니스 관행에 실험을 혼합하는 인프라를 개발하고있다. 방금 온라인으로 생각한다 디지털 시대에 대해 생각하는 경우 즉, 당신은 모든 곳에서 생각해야한다. 디지털 시대의 사회 연구는 완벽한 디지털 공간에서 상호 작용하는 사람들을 포함하고 물리적 세계에 디지털 기기를 사용하는 사람들을 포함 할 것이다.
동작 및 처리의 임의의 측정을 가능하게하는 것 외에도, 디지털 시대는 사람들이 통신 할 수있는 새로운 방법을 사용할 수있다. 통신의 이러한 새로운 형태의 연구자들이 혁신적인 설문 조사를 실행하고 동료와 일반 대중 질량 협업을 만들 수 있습니다.
회의론자는 이러한 기능 중 어느 것도 정말 새로운 없음을 지적 할 수 있습니다. 즉, 과거에, (예를 들어, 전신 통신하는 사람들의 능력에 다른 중요한 발전이 있었다 (Gleick 2011) ), 그리고 컴퓨터가 더 빨리 대략 1960 년대 이후 같은 속도 받고있다 (Waldrop 2016) . 그러나, 어떤이 의심이없는 것은 같은 더 많은 특정 지점에서 다른 무언가가된다 있다는 것입니다 (Halevy, Norvig, and Pereira 2009) . 여기에 내가 좋아하는 비유이다. 당신이 말의 이미지를 캡처 할 수있는 경우에, 당신은 사진을 가지고있다. 초당 말의 24 이미지를 캡처 할 수 있다면, 당신은 영화를 가지고있다. 물론, 영화는 사진을 그냥 무리이지만, 단지 다이 하드 회의론자는 사진과 동영상이 동일한 주장한다.
연구진은 촬영에 사진의 전환에 전환이 가깝다 만드는 과정에 있습니다. 이 전환은 우리가 과거에 배운 모든 것을 무시해야한다는 것을 의미하지 않습니다. 사진의 원리는 촬영의 원리를 알려 것처럼, 과거에 사회 연구의 원칙은 미래의 사회적 연구를 알려줍니다. 그러나, 전이는 또한 우리가 같은 일을 계속할 것을 의미한다. 오히려, 우리는 현재와 미래의 기능과 과거의 접근 방식을 결합해야합니다. 예를 들어, Blumenstock와 동료의 연구는 일부 데이터 과학 호출 할 수 있습니다 무엇 전통적인 조사 연구의 혼합물이었다. 이들 성분은 모두 필요했다 : 그들 자신에 의해 설문 조사 응답이나 통화 기록도 충분했다. 보다 일반적으로, I 점점 사회 연구원 디지털 시대의 기회를 이용하기 위해 데이터 과학과 사회 과학을 결합 할 필요가 있다고 생각한다. 우리는 또한 영화 실수가 될 것입니다 만드는 수있을 때 사진을 촬영 만 계속합니다.