6.7.2 모든 사람이 다른 사람의 신발에 자신을 넣어

종종 연구자가 그렇게 자신의 작품의 과학적인 목표에 초점을 맞추고있다, 그들은 단지 그 렌즈를 통해 세상을 참조하십시오. 이 근시 나쁜 윤리적 인 판단으로 이어질 수 있습니다. 당신이 당신의 연구에 대해 생각하는 경우 따라서, 참가자, 기타 관련 이해 관계자, 심지어 기자가 연구에 반응하는 방법을 상상해보십시오. 이 관점 촬영하면이 위치의 각각에 기분이 얼마나 이미징 다릅니다. 오히려이 다른 사람들이 기분이 얼마나 상상하려고하는, 공감을 유도 할 가능성이있는 프로세스 (Batson, Early, and Salvarani 1997) . 서로 다른 관점에서 당신의 일을 생각하면 문제를 예견하고 더 나은 윤리적 균형으로 작업을 이동 할 수 있습니다.

다른 사람의 관점에서 작업을 상상하는 경우 또한, 당신은 그들이 생생한 최악의 시나리오를 흥분시키는 가능성이 있음을 예상해야한다. 예를 들어 감정적 전염에 대한 응답으로, 몇몇 비평가는 자살, 낮은 확률이지만 매우 선명한 최악의 시나리오를 촉발 할 수있는 가능성에 초점을 맞추었다. 사람의 감정이 활성화되고 이들이 최악의 경우의 시나리오에 포커싱되면, 그들은 완전히 발생이 최악의 경우의 확률 추적 잃을 수 (Sunstein 2002) . 사람들이 감정적으로 반응 할 수 있다는 사실은 그러나, 당신은받지 불합리하거나 바보로 해고해야한다는 것을 의미하지 않는다. 우리는 우리의 누구나 윤리의 완벽한 뷰가없는 것을 깨닫게 정도로 겸손해야한다.